Brave New World

больнойублюдок @ 18.1.2021
Даже родившись с талантом ты ничего никому не обязан. Твоя жизнь - делаешь, что хочешь.

Только я искренне не понимаю, какой талант был у вышеприведённых дам, буду рад, если кто-то объяснит. Жизнь интересная и яркая, это бесспорно, пусть и не всегда счастливая, и общаться с такими типами личностей всегда очень интересно, но талант? Талант в чём?

Фантастическое упорство. Я так понимаю ответ нужно давать персонально по всем доступным каналам, чтобы ты смог его, наконец, увидеть?

Странно, что permanentno_fish заминусовали, ведь он как никто другой имеет право высказаться. Человек, который сам прошёл через наркозависимость и чудом смог выбраться оттуда, имхо и не должен иметь никакого альтернативного взгляда на наркоманию, кроме как презрительного - это принципиальный момент для него: нельзя давать слабину, никакого конформизма независимо от контекста.
ИМХО взгляд ТС представляет скорее художественную ценность, а так же элементы эмпатии, т.е. возможность вживаться в другие состояния, расширяя горизонт своих ощущений (прошу заметить не прибегая к наркотикам).
У каждого из их своя правда. Каждому своё и у каждого свой путь в этой жизни.

А вот такой еще вопрос.

Реги NL50 активно прыгают по столам, стараясь успеть занять место около меня фиша, в идеале слева. Но при этом все они без исключений садятся и пропускают до трех раздач в ожидании ББ. За это время фиш иногда даже успевает отдать стек.

Выкупить место за столом или доплатить за возможность игры с фишом - регулярная практика на высоких лимитах, а тут люди экономят 1 ББ на NL50 за то, чтобы не пропустить ни одной раздачи за хорошим столом, который они сами и выбрали, и начать игру с выгодной позиции (MP, CO, да и UTG в 6-максе не криминал). Не могу понять логику.

swordfish, 1,5 ББ на дороге не валяются

Psihopunk @ 18.1.2021
swordfish, 1,5 ББ на дороге не валяются

Но и фиши на дороге не валяются в наше время, и ты сам выбрал этот стол, то есть тебя явно кто-то за ним привлек. Есть вариант либо лимпованный банк сыграть в позиции, либо разогнанный в подходящем составе. Ну или потерять 1ББ, такой вариант тоже есть, но следующую раздачу сыграешь на более выгодной позиции, чем МБ.

Однако все выбирают вариант сидеть 3 раздачи в ситауте и начинать игру за столом с двух самых невыгодных позиций, где они почти гарантированно теряют деньги, в отличие от UTG-BTN.

Думаю, невозможно посчитать EV этих действий, но удивляет, что прям 100% регов ждут.

P.S. Вроде 1ББ вход в игру с любой позиции? 1.5 - это только если ты пропустил круг?

swordfish @ 18.1.2021
Но и фиши на дороге не валяются в наше время, и ты сам выбрал этот стол, то есть тебя явно кто-то за ним привлек. Есть вариант либо лимпованный банк сыграть в позиции, либо разогнанный в подходящем составе. Ну или потерять 1ББ, такой вариант тоже есть, но следующую раздачу сыграешь на более выгодной позиции, чем МБ.

Однако все выбирают вариант сидеть 3 раздачи в ситауте и начинать игру за столом с двух самых невыгодных позиций, где они почти гарантированно теряют деньги, в отличие от UTG-BTN.

Думаю, невозможно посчитать EV этих действий, но удивляет, что прям 100% регов ждут.

P.S. Вроде 1ББ вход в игру с любой позиции? 1.5 - это только если ты пропустил круг?

Почему невозможно? Вход вне очереди -100бб/100, я хз какой должен быть фиш, чтобы такое побить.

Geras @ 18.1.2021
Почему невозможно? Вход вне очереди -100бб/100, я хз какой должен быть фиш, чтобы такое побить.

Ты проигрываешь все 100 раздач, когда входишь? По идее на UTG-CO у 6-макс рега должен быть положительный винрейт.

Ну и добавь сюда еще 1-2 плюсовые позиции UTG-CO, в отличие от блайндов, которые у всех многих в минусе. А так винрейт будет 0 и вчистую потерянное невосполнимое время, проведенное в ситауте во время 3 раздач за хорошим столом.

swordfish @ 18.1.2021
Ты проигрываешь все 100 раздач, когда входишь? По идее на UTG-CO у 6-макс рега должен быть положительный винрейт.

Ну и добавь сюда еще 1-2 плюсовые позиции UTG-CO, в отличие от блайндов, которые у всех многих в минусе. А так винрейт будет 0 и вчистую потерянное невосполнимое время, проведенное в ситауте во время 3 раздач за хорошим столом.

Лично я слишком слаб, чтобы мое цо+мп+утг побили -100бб/100. Топреги лимита возможно смогутю

Geras, -100 получится только если ты всегда фолдишь после этого. Если ты запостил в цо то ев этого действия будет примерно -60\100 (с учетом вр 40\100 со скрина). Если фиш хороший и мы на него в позе то вполне реально следующие две позы сыграть в +60\100 или чуть больше

Никогда не было политики в блоге, но сегодня не обойтись - это была самая кинематографичная инаугурация в истории!

И я даже не о том, что Трамп не явился, два ядерных чемоданчика, Леди Гага с золотым микрофоном и т.д.

А о той, на кого с таким интересом смотрят оба Обамы:

Это приемная дочь Камалы Харрис - нового вице-президента - которая, стоя за спиной Обамы, так отреагировала на Майка Пенса, которого ее мама сменит на посту:

Судя по ее инстаграму, в мире появилась новая fashion icon! Жонглирует стилями с легкостью, которая и не снилась детям русских олигархов.

Еще и как минимум бисексуалка, похоже, чтобы совсем довести республиканцев )

В общем, приятно познакомиться.

swordfish @ 18.1.2021
Выкупить место за столом или доплатить за возможность игры с фишом - регулярная практика на высоких лимитах

Как это происходит?

theLord @ 21.1.2021
Как это происходит?

Я не знаю точно, но думаю примерно так:

И т.д.

Если ты не 1ый в вейт листе, то дороговато выйдет)

После того, как я написал про зависимость результатов в покере от настроения, я осознал, насколько много заливал в тильте. Совсем забыл за перерыв про эту важную часть игры.

И я не про свинячий тильт - я и в прошлом ничего не разбивал об стену - а про небольшие отклонения типа "х#й с ним, колл", когда у соперника 1% блефа, а доставить надо 45% банка, или "на третью ставку он тут точно выкинет, особенно на пуш", когда у меня комбинация 8-хай, а SPR равен 1.

Все это на поверхности, но почему даже самые отпетые фиши все время жалуются (или даже уверены), что им не везет, и даже поливают регов в чате своими причитаниями? А ответ прост на самом деле.

Чтобы наживать в покере, нужно делать много вещей правильно, но главное - ваши блефы и коллы не должны быть слишком частыми или слишком редкими.

Правильные частоты начинаются еще с префлопа и включают в себя множество переменных, но по сути фиши совершают следующие ошибки, которые заставляют их думать, что им страшно не везет:

- Блефуют слишком часто или делают слишком много коллов

Обычно эти параметры идут в паре. Вообще если хочешь понять диапазон колла фиша - смотри на диапазон блефа. Это, кстати, работает не только с фишами.

Что делают реги против таких фишей:
Играют в "Собери комбинацию и забери стек". Слишком частые блефы можно лайтово вскрывать (если не боишься хит-энд-ранов), а можно ждать топ-комбинации и разогнять с ними банки - тут по вкусу. Со слишком частыми коллами аналогично - можно шире добирать, а можно максимизировать профит, собирая топ-комбинации. Блефовать в обоих случаях не нужно вообще.

Что думают фиши:
"Мои блефы в основном проходят, на них постоянно выкидывают! Как же я крут! Правда, иногда, очень-очень редко, у соперника находятся 2пары+, и тогда я теряю целый стек. Как же мне не везет, опять попал в сет!!!"

В реальности нужно было:
Блефовать реже и делать меньше коллов. Тогда тебе бы показывали совсем другие руки, и восприятие игры было бы совершенно иным.


- Блефуют слишком редко или делают слишком мало коллов

Что делают реги:
В этом случае реги компенсируют баланс, переходя в наступление. Если чек от фиша слишком часто означает слабость, то в позиции можно забирать все флопы, а без позиции - все терны.

Что думают фиши:
"Каждый раз, когда у меня что-то есть - они просто выкидывают. А если остаются в банке, у них всегда сет или старше. Как же мне не везет!!!"

В реальности надо было:
Блефовать чаще и делать больше коллов, компенсирующих пустую агрессию от регов. Тогда тебе бы показывали совсем другие руки, и восприятие игры было бы совершенно другим.

- - -

Легко сказать "блефуй с правильной частотой". Понятно, что для этого нужно хорошо понимать поле и место твоей стратегии в нем, а это огромная работа, которая никогда не кончается, потому что баланс поля все время меняется, ГСЧ обеспечивает отклонения и т.п.

Но чем чаще думать не о том, какую карту положат на флопе, терне или ривере, а о том, что из диапазона остается у соперника на каждой улице, тем меньше будет тильта.

Лучшая иллюстрация к посту про тильт - график за 5 дней:

Выходные тоже прошли увлекательно.

Самый большой банк выходных:

PokerStars - $0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Yass_Dur (BB): 107.82 BB
bigmacfay (UTG): 111.24 BB
abetteridea (MP): 151.98 BB
h1Leopolde (CO): 152.9 BB
jenya86rus (BTN): 219.18 BB
shirttaker (SB): 114.48 BB

shirttaker posts SB 0.5 BB, Yass_Dur posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) abetteridea has

bigmacfay raises to 2.2 BB, abetteridea calls 2.2 BB, fold, jenya86rus raises to 12 BB, fold, fold, fold, abetteridea calls 9.8 BB

Flop: (27.7 BB, 2 players)
abetteridea checks, jenya86rus checks

Turn: (27.7 BB, 2 players)
abetteridea bets 19 BB, jenya86rus calls 19 BB

River: (65.7 BB, 2 players)
abetteridea bets 32.5 BB, jenya86rus raises to 188.18 BB and is all-in

abetteridea: ну, если такое выкидывать, то с чем колить вообще?!

abetteridea calls 88.48 BB and is all-in

jenya86rus shows (Three of a Kind, Fives)
abetteridea shows (One Pair, Fives)
jenya86rus wins 303.66 BB

Опять покер...
Когда же новые истории про места разврата в Канаде?

bool, пока я увлекся покером, предлагаю почитать чужую:

https://inosmi.ru/longread/20171219/241043273.html

Это лучший русский перевод из тех, что нашел, самого популярного рассказа в истории журнала New Yorker. Его опубликовали несколько лет назад, и он тогда вызвал очень громкую дискуссию о согласии, насилии и власти в сексе.

Я недавно подробно обсуждал этот рассказ на зум-колле, так что готов поддержать дискуссию, если кто-то решит начать.

swordfish @ 25.1.2021
https://inosmi.ru/longread/20171219/241043273.html

а есть еще источник? а то этот иносми у меня упорно не хочет открываться