Вкавка

Зависит от того как часто опп поставит ривер на твой чек
Бет на терне с учетом эквити и фэ плюсовый скорее всего, но сыграть чек-чек ривер плюсовее

варианты решения

сорри, я имел в виду есть ли пуш на ТЕРНЕ

Калькуляры №2 (раздачу см. выше)

в 57% диапазоне противника - 121100 рук
известно, что на конбет он падает неохотно, поэтому в диапазон кола я включил любое совпадение и выше и любые дро, кроме чистого гатшота (дорого)



получилось 89965 рук, это означает коллировать он будет тут в 74% случаев, что, кстати, в точности совпадает с его частотой колла на флопе и в обычных банках



теперь посмотрим, как стоит этот диапазон на терне



Мы вкладываем 229 в банк 718 = 32%

получается, решение практически нулевое. Если бы не ФЕ, которое здесь не ахти какое, однако есть с простых совпадений без усиления. К тому же чекая терн, мы даем блефовать в нас этим картам и вынуждены падать сами

результат

Условности: важно понимать, что если бы ветры из организма выходили цветочным ароматом, то люди непременно делали бы это на важных встречах, а в момент свидания старались особенно

Калькуляры №3 (двойные карманные пары в 4бетпоте)

Является ли колл 4бета плюсовым в стандартных банках с карманными двойными парами против предполагаемых тузов?
В стеках по 100бб. Имеем RROO (двойные пары - JJ77, 9944), перекручиваем до 9, получаем 4бет в 27$ и уравниваем. В стеках по 73, в банке 54, нам нужно 36,5% для нулевого выставления. Частота флопов с таким еквити – 34%

Чтобы выяснить насколько плюсово коллировать 4бет, необходимо решить уравнение:

EVpostflop = %Evflopcall*(TotalPotsize*AvgEV-FlopShove)

%Evflopcall – процент флопов, годный для выставления
TotalPotsize – размер банка в случае выставления
AvgEV – среднее EV выставления
FlopShove – эффективный остаток стека

Для начала узнаем наше AvgEV
Разобьем участок в 34% на три отрезка для более точного определения

На отрезке 0-2% флопов имеем (99+86)/2 = 92,5% еквити
2-21% , то есть 19% флопов дают (86+74)/2 = 80%
21-34% (74+36)/2 = 55%

AvgEV = 2/34*92,5 + 19/34*80 + 13/34*55
2/34*0.925 + 19/34*0.8 + 13/34*0.55 = .71
В среднем, попадая во флоп, мы будем иметь эквити 71% (в грубом подсчете без деления на отрезки это значение равнялось бы 68%)

EVpostflop = %Evflopcall*(TotalPotsize*AvgEV-FlopShove)

0.34*(200*0.71-73) = 23,46$
Постфлоп EV нашего выставления равен 23,46$
Префлоп колл 4бета стоил нам 18$
EV = 23,46-18 = 5,46$ = 5 с половиной бб

Точные вычисления для руки 9944 vs AA**
31,4% флопов необходимы для нулевого+ выставления с долей в банке - 36,5%
1/31,4*92,5 + 22/31,4*81,75 + 2,5/31,4*61,88 + 5,9/31,4*39,25 = 72,5%

0.314*(200*0.725-73) = 22,68$ - 18$ = 4,68$

А тут учтено то что попав во флоп мы не всегда выставимся? Например у оппа АА78 а флоп KQJ, то есть опп часть флопов сыграет чек-фолд
Что бы колл префлоп был плюсовый нам нужно в случае попадания выставляться в 76%

Пожалуйста!
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=3538834#post3538834

Vkavka @ 20.11.2013
AvgEV – среднее EV выставления

не среднее эквити?

spirit83, среднее еквити сравнения на флопе

Банкролл около 5000. Снова играю сотки))
Сделал весомый кешаут и исполнил мечту. Отныне я свободный человек! (купил "вольную" у своего помещика)
От игры испытываю неизгладимое удовольствие, кажется, никогда я не играл так хорошо и дисциплинированно.
Меня вдруг стало интересовать все: а есть ли второй барель на спаренном терне, если еще и флеш захлопнулся? а какой бетсайзинг математически оптимальнее против всего диапазона колла на ривере и прочие радости апстрика.
Я надеюсь, не проиграю последние 5000, иначе вам придется бэкать меня.

Vkavka @ 20.11.2013
Калькуляры №3 (двойные карманные пары в 4бетпоте)

Является ли колл 4бета плюсовым в стандартных банках с карманными двойными парами против предполагаемых тузов?
В стеках по 100бб. Имеем RROO (двойные пары - JJ77, 9944), перекручиваем до 9, получаем 4бет в 27$ и уравниваем. В стеках по 73, в банке 54, нам нужно 36,5% для нулевого выставления. Частота флопов с таким еквити – 34%

Ты тратишь много лишнего времени, считая это по графикам.
Для одномастных пар:

%Evflopcall

select count(minHVREquity(HERO,flop,0.365)) as HOW_OFTEN
from game='omahahi', syntax='Generic',
HERO='Jh Jc 7h 7c',
VILLIAN='AA**'

HOW_OFTEN = 42.7%

AvgEV

select avg(riverEquity(HERO)) as AVG
from game='omahahi', syntax='Generic',
HERO='Jh Jc 7h 7c',
VILLIAN='AA**'
where minHVREquity(HERO,flop,0.365)

AVG = 64.7%

vyvojer, спасибо
Покавырялся. Софт ППТ позволяет обойтись без писанины, и постит удобно:

ProPokerTools Odds Oracle Results (2.21 Professional)
Omaha Hi, Generic syntax
PLAYER_1 Jh Jc 7h 7c
PLAYER_2 AA**
1860 trials (randomized)


How often do(es)
PLAYER_1 have hand vs. range equity of at least 36.5% on the flop
44,6774% (831)

А вот как вычислить с помощью софта AvgEV с учетом where minHVREquity(HERO,flop,0.365) - я не понял
выходит только отдельное считываение:

select count(minHVREquity(PLAYER_1,flop,0.365)) /* How often PLAYER_1 have hand vs. range equity of at least 36.5% on the flop */ as COUNT9,
avg(riverEquity(PLAYER_1)) /* What is the average all-in equity for PLAYER_1 */ as AVG10
from game='omahahi', syntax='Generic',
PLAYER_1='9944',
PLAYER_2='AA**'

печально

Честно говоря, перечитал страницу и ахнул.
Видела бы мама или учительница математики мои полотна... Я ведь гуманитарий сердцем, а тут..
О, покер, прекрати, что ты делаешь (демонстративно заслоняется рукой)

Подскажи,если несекрет, в каких румах играешь? И какой процент игр на стразах?

ПС дает примерно половину рук.
Есть еще ФТП и Айпокер

Vkavka @ 20.11.2013
А вот как вычислить с помощью софта AvgEV с учетом where minHVREquity(HERO,flop,0.365) - я не понял
выходит только отдельное считываение:

в смысле с помощью кнопочек?

Да, с помощью проги ППТ, которая в платном виде имеет такие функции

ну я вообще-то PQL тоже в эту прогу ввожу. Так по-моему гораздо быстрее и удобнее.
Но если тебе хочется кнопками - то поле Require , that PLAYER 1 have hand vs range equity at least и т.д.

И нужно еще увеличить значительно количество итераций для такого вида запросов. Иначе числа совсем неточные будут