Consigliori @ 4.11.2019
Пушнет ли 97/32 здесь хоть когда-либо стрит? Ну он же не дурачок. Стоп, 97/32.
Так, а флеш по 10 и менее пушнет? Ну он же не дурачок. Но 97/32.
Сложна!
Выскажу свое ценное, надеюсь ты не против, Ален? У меня два вопроса по второй раздаче:
1. Шо цэ за фишной рейз кбета на флопе х2? Чего мы хотим добиться этим рейзом? У нас неготовая рука и мы этим рейзом либо хотим выбить руки сильнее нашей, но недостаточно сильные чтобы продолжать в крупном банке. Либо же мы хотим нарастить банк, на случай если нам доедет. В первом случае таким рейзом ты его не испугаешь и не выбьешь. Ему дешево платить, чтобы потянуть свои совпадения и любые дро. Во втором случае для раздутия банка рейз тоже мелковат. В итоге мы не сделали ни того ни другого.
2. Почему на ривере мы смотрим на его впип/пфр, когда он пушит? Эти статы нам даны для определения его спектра. Действия же на ривере относятся к статам агрессии. Там надо смотреть на агрессию по улицам и втсд/ввсф/воншд. Если они зашкаливают и мы видим что опп агро, то можно склониться к колу. А если эти статы "спокойные", то тут не очень сложный фолд, старше нас куча рук Кх, Дх пиковых.
Ну и сама линия оппа нам кричит, что доехал натс. Если мы видим донкбет ривера от фиша, то это с вероятностью 90% он доехал во что-то путнее. Колл только если он макака с гранатой и его статы суперагрессивные. В любом другом случае такая линия по риверу - натс от фиша.
З.Ы. И вот еще такой нюанс. Твои вот эти размышления "Ну он же не дурачок. Стоп, 97/32.
Так, а флеш по 10 и менее пушнет? Ну он же не дурачок. Но 97/32." привели тебя к ложным выводам. Т.е. ты оценила его умственные способности по его впип/пфр, а потом из его умственных способностей сделала вывод о том, что он легко может сыграть так на ривере. Это эмоциональная оценка. А нам нужна статистическая ).