Неспособный ученик

Мне как-то дали в зад, при том, что я почти затормозил на светофоре, уникум сзади прощелкал слегка. Но ехал он не очень быстро, ~30 км/ч. Шея от удара в подголовник болела неделю. Если бы его не было - сломал бы на раз-два. После этого понял, для чего они нужны

Ну по молодости мы все "крутые" и пристегиваться "не понты".
Я в молодости накрутил 1-1.5кк км по югу (обслуживал программы в ЮФО).
Никогда не пристегивался (молодой, горячий)...до одного случая.
Возвращался в 12 ночи домой, остановили гайцы, проверили доки, переболтали, пошутили и отпустили. Отьезжая от них при вьезде на длинный мост (с ограждениями с 2х сторон естественно) я ПОЧЕМУ то решил пристегнуться. Почему? До сих пор не знаю...машин ровно 0, дорога идеальна, погода тоже, видимость прекрасная. Но как будто кто то с небес приказал "ПРИСТИГНИСЬ ИДИОТ!" ... и я сделал то, что почти никогда не делал. Взял ремень уже готовый отсохнуть от полного неиспользования и защелкнул его в креплении. Когда через 2 (две!) минуты я на скорости 120км\ч без торможения влетел в корову стоявшую ночью ровно посередине моста после его небольшого поворота только это спасло мне жизнь.
С тех пор прошли почти 20 лет. Я и вся моя семья ВСЕГДА пристегиваемся и спереди и сзади.
А об этом мне напоминают 2 согнутых ремнем ребра справа...но лучше согнутые ребра чем могилка отца для успокоения и слез моего маленького сына.

Julio, ты абсолютно прав. Мой друг-водитель, он очень крупный, поэтому сам не пристегивается практически никогда. Если ему сказать: так нельзя, то я даже знаю, что он ответит, но в блоге я от этого воздержусь, так как ответ будет непристойный. Причем говорилось много раз. Это его выбор.

Собственно, как и выбор человека играть ли ему с планшета в покер во время движения. В том и в другом случае я категорически против подобного поведения, даже сказал бы, что играть намного хуже. Остается лишь надеяться, что они оба, как и другие, все же внемлют советам.

Homecat13, прикольная подпись под ником. Когда-то, Феруэлл, взял себе в ученики одного человека и у него то ли блог то ли ник был как у тебя в подписи. Посмотрев твой профиль, по идее ты им быть не можешь, так как слишком поздно начал увлекаться покером, чтобы быть его учеником, хотя кто знает.

P.S. Пойду немножко разомнусь в раздачах.

Learner @ 27.3.2017
Собственно, как и выбор человека играть ли ему с планшета в покер во время движения

Подловил

Это я всегда своему сыну говорю. Зачем пытаться перенять от меня плохое, ты попробуй перенять хорошее, а плохое - оно и так само прилипнет.

Learner @ 27.3.2017
Homecat13, прикольная подпись под ником. Когда-то, Феруэлл, взял себе в ученики одного человека и у него то ли блог то ли ник был как у тебя в подписи. Посмотрев твой профиль, по идее ты им быть не можешь, так как слишком поздно начал увлекаться покером, чтобы быть его учеником, хотя кто знает.

Не парься, точно не я.

Результат за месяц по сути можно подводить уже сейчас. Крайне маловероятно что что-либо выиграю в этом месяце. На данный момент лечу -10БИ. Тут 2 варианта либо отобьюсь либо еще больше залью. В январе удалось выбиться в небольшой плюс, февраль минус, март скорее всего минус или маловероятный ноль. Конечно, очень большие проблемы создает тильт, но, очевидно, есть большие проблемы в игре, поэтом из сессии буду брать несколько раздач на собственный анализ. Понятия не имею насколько меня хватит на это.

Поехали, открываю рубрику:

Почему я пЛох в Омаху или анализ раздач.

1.


2.


3.


4.


5

1,3,4-стандарты
во 2ой не нравится сайзинг флопа,по терну можно рассмотреть ч/пуш,ривер хз
в 5ой опять же сайз флопа+по терну вообще в никуда уехал кмк

TheCatIsFat, спасибо за комментарий. Какой сайзинг был бы предпочтительней по твоему?
Во второй чек/пуш рассматривал, но решил что опп не поставит.
Пятая, опп обязан так играть 2 пары, 2п + ФД, СД+ФД. Терн очень неподходящий для моего диапазона. Разумеется все это касается лишь того варианта, что мы играем в покер, а не комбинации собираем или я не прав. Эх, Шуллера бы коммент получить по 5-й.

от 1/2 до 2/3 пота лучше для твоего рейнджа ИМХО
покер?на зум25? ага,конечно

6.


7.


8


9.


10.

6, 8, 10. дефолт
7. к окончанию нашего разговора в лс. Я бы подколил тут чаще. Флоп хз, вроде никому не подошел особо.
9. подстава, но сквиз в двоих

ivanthefool, спасибо за комменты

7. Тут вся соль в том, что у меня бубновый туз. Вот я смотрю и считаю, что здесь сыграл неправильно и обязан был фолдить. Все же часть ФД рук режу, хотя кого я обманываю, это ж PLO25



Кстати это отличная раздача для проверки уровня тренера лоулимита( 7, а не та, что внутри). Подкиньте кто её RSGRain, например или любому другому. Вначале с бубновым тузом, а потом без. Я бы сам это сделал, но заглянув в мой блог станет все понятно.

10. Все очень легко. У нас 3 варианта Фолд/Колл/Рейз. Фолд плох. Колл плох, так как зайдут все и почти по-любому флопу я обязан падать, поэтому уж лучше фолд чем колл(дешевле), но фолд на самом деле плох. Остается рейз. А против гейского опена я 100% своего игрового диапазона буду рейзить.

Learner,

9. Все очень легко. У нас 3 варианта Фолд/Колл/Рейз. Фолд плох. Колл плох, так как зайдут все и почти по-любому флопу я обязан падать, поэтому уж лучше фолд чем колл(дешевле), но фолд на самом деле плох. Остается рейз. А против гейского опена я 100% своего игрового диапазона буду рейзить.

СПР все равно слишком высок + тебе играть с рукой, которая в 80% ничего не хитнет против толпы. В чем смысл то? Изи кол пре, еще и сквизеров иногда покрутим

Второй раз попадаю на жесть при просмотре фильма. Первый раз когда сделал себе покушать и сел смотреть "Больница Никебокер". Сериал, кстати, хорош. Но то, что там показывали на экране под еду никак не вписывалось.

И вот сейчас второй раз. Пиво + рыбка и сел посмотреть "Под покровом ночи". И там такая жесть с начала.

ivanthefool, СПР бояться в PLO не играть. Гейрейз равносильно лимп, заходят все хоть с какой-то рукой. Колл значительно хуже так как буду играть против 3, как минимум, а более вероятно против 4 (СБ доставит) или 5 (батон может заскочить). Вот против такой толпы у меня практически нет шансов, тут дешевле фолд будет. А так у меня тузы + позиция = рейз, а дальше по обстоятельствам.

Да у тебя и тут не фонтан. Ты не понимаешь, у тебя рука которая играется либо фит-о-фолд, либо тупо пуш при низком спр на флопе. Тут же UTG может вполне комфортно против тебя играть, а МП репушить префлоп будет редко, тк даже у него есть пространство для маневра.

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
AAAc7c 38.44% (230,558 wins, 145 ties)
50% 30.76% (181,294 wins, 6,571 ties)
50% 30.80% (181,502 wins, 6,576 ties)

Добавь сюда третьего и тебе совсем пиздец

ivanthefool, понятное дело, что рука не так хороша как хотелось бы. Против 2-х вообще нет хорошей руки в Омахе. И часто я буду чекать до ривера. На ривере я уже буду в любом случае иметь шоудаун велью. Или блефану на стол на флопе. Или еще, что придумаю. Но с учетом того, что я любую свою руку разыграю точно так же, то оппам не так легко будет положить меня на тузов. В Омахе и так приходится достаточно много рук 3бетить и потом фолдить. Тузы явно находятся не в диапазоне колла в позиции. Без позиции акценты смещаются в сторону колла.

Но вопрос ты поднял хороший, тут бы от топчика хороший коммент получить. Снова надо создавать тему какая у меня была с префлопом с СБ. Хотя здесь я себя считаю еще более правым чем тогда, но за тебя говорит профит, а на этот аргумент мне крыть нечем.


P.S.

Omaha Hi Simulation ?
600,000 trials (Randomized)
Hand Equity Wins Ties
AAAc7c 28.01% 167,978 174
30% 24.02% 139,917 8,504
30% 24.02% 139,901 8,547
30% 23.95% 139,571 8,317

Хотя добавил третьего и сузил диапазон и все равно я впереди, значит рейз .

Omaha Hi Simulation ?
340,990 trials (Randomized)
Hand Equity Wins Ties
AAAc7c 31.07% 105,884 96
10% 23.01% 76,849 3,250
10% 22.89% 76,452 3,229
10% 23.03% 76,950 3,197

И даже против 10% диапазона оппов у меня отличные шансы, однозначно, рейз, рейз и только рейз. Даже без топов все понятно.

P.P.S. В твоем примере у меня 8% плюс по эквити, с двоих оппов это по 8бб в 100ББ стеках. Итого 16ББ. Выставляясь в префлопе я сразу получаю +16ББ EV.
В примере с 3 оппами и 30% диапазона имею по 4ББ с каждого. Итого +12ББ EV. Поправьте если я не прав.

Ты забываешь, что попав в туза тебе никто не даст экшена в 3бет банке, а вот в обычном уже могут быть варианты. Остатся флаш и блокеры к нему. Причем последнее у меня всегда вызывает изжогу, ибо выкидывать многие не умеют.
Ну, еще будут сухие доски, которые будем забирать, но радости это не так и мнго дает)

ivanthefool, смотри что мы имеем. Возьмем за основу мой расчет где +12ББ EV, потому что твои 50% это все же широко. Экстраполируем этот результат на 1 оппа и получим выставление 56% против 44%. Слабые тузы против сильного ряда. Выставляемся? Всегда. Играем? Всегда. Нам нет разницы один или два или пять человек в игре, все зависит от нашей прибыли по EV.

+12ББ это 1200ББ/100. Просто огромаднейший винрейт. Видимо именно это имел ввиду Шуллер, когда говорил тебе же, что тузов фолдить - большая ошибка. Да часть рук мы проиграем, да часть рук мы сфолдим. Но как ты думаешь, покажем мы худший результат чем (минус) 1200ББ/100, чтобы розыгрыш нашей руки перестал быть прибыльным на 100 рук? Не давать рейз - это значит уменьшать собственное EV своей руки. Предполагаю, что рейз с последующим чеком по всем улицам и то даст более прибыльный вариант чем колл.

Или возьмем ряд в позе и мы его трибетим. Не попав в доску нам сложно его разыграть, причем шоудаун велью руки будет почти нулевой. Те же самые проблемы, что и с тузами. Но мы трибетим эту руку.

Раз устроил себе выходной, то месяц можно закрывать. По профиту минус, с рейкбеком небольшой плюс. Месяц очень неоднозначный. Лучший день по прибыли и лучшая сессия поглотились минусовыми. На прокорм снова не заработал.

Заметил, что предтильтовое состояние начинается когда начинаю комментировать раздачи онлайн, не обязательно ругаться.

Как-то так получилось.