перфект

Ребят, я вам больше скажу, всё, что изобретено человечеством о сего дня - было изобретено не ради счастья народа, а ради личной выгоды. Она и только она есть двигатель прогресса

Dont @ 8.11.2015
Jayser1337, так, исходя из здравой логики, тебе этих возможностей должно больше выпадать, чем обычному покерному обывателю. круг общения, популярность, деньги в конце концов.
то есть, что у тебя и прочих топрегов нл-мидстейкс+ есть "трики-клауд-постфлоп" (если он в природе есть) можно не сомневаться? )

Не очень здравая логика) Вроде даже ТС писал, что предполагает наличие софта у каких-то отдельных топ-регов нл5к, т.е. если он и есть, то прям у совсем элиты покера, да и то не факт. (но вероятность точно есть)

RedWhite86 @ 8.11.2015
Ребят, я вам больше скажу, всё, что изобретено человечеством о сего дня - было изобретено не ради счастья народа, а ради личной выгоды. Она и только она есть двигатель прогресса

Двигатель прогресса - жажда познания, или, если быть точным, мышление как вид деятельности. Практическое "благо" и практическое "зло" - во многом лишь побочный эффект этой деятельности. Возможность монетизации знаний определяет лишь перераспределение ресурсов, направленных на их получение.

RedWhite86 @ 8.11.2015
Ребят, я вам больше скажу, всё, что изобретено человечеством о сего дня - было изобретено не ради счастья народа, а ради личной выгоды...

... и из-за лени? Разве лень, наряду c выгодой, не являетcя одним из двигателей прогреccа?

Ага. Особенно горя на костре можно было почувствовать всю выгоду своего изобретения.

iow @ 8.11.2015
Двигатель прогресса - жажда познания, или, если быть точным, мышление как вид деятельности. Практическое "благо" и практическое "зло" - во многом лишь побочный эффект этой деятельности. Возможность монетизации знаний определяет лишь перераспределение ресурсов, направленных на их получение.

но даже одержимый этой жаждой преследовал эгоистичные цели её, жажды , удовлетворения. Сложно представить Николу Тесла, который ставил свои опыты с мыслью "Ах, как бы облегчить жизнь человечества" Он это делал , потому что его от этого пёрло. Альтруизм тут ни при чём

iFlanker @ 8.11.2015
... и из-за лени? Разве лень, наряду c выгодой, не являетcя одним из двигателей прогреccа?

спорно. У многих кран может годами подтекать, а лень не даёт взять ключ разводной в руки. Не говоря о том, чтобы изобрести какой - то ещё девайс

http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=48515855&postcount=2057

Все уже давно изучено и записано:

Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. В представлении Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом.

При этом корыстные и личные выгоды не являются оправданием для монополистов. О вреде монополий и протекционизме также известно.
Покер в такой заднице не из-за рыночных отношений, а потому что рынок покера давят со всех сторон люди с колоссальными ресурсами.
Но т.к. покер не хлеб, всем по большому счету пофиг на его запрет. Так что Шелдон еще долго может рассуждать о "аморальности" онлайна, Амая продавать рулетку в обертке покера, а во множестве других странах запрещать покер, продавая при этом лотереи на каждом углу.

Лол. Абсолютно Все люди являются эгоистами и соответственно все делают для себя(своих эмоций), ибо у нас не может быть Чужих чувств. Искл-святые..)

tesla1479, Ты не шаришь.

tesla1479 @ 9.11.2015
ибо у нас не может быть Чужих чувств.

Да легко.

Любую добродетель и альтруизм можно легко объяснить через призму эгоизма, даже самопожертвование, и смерть на костре, как тут спрашивали.

И излишний альтруизм, и излишний эгоизм - проявления Эго. И того, и другого должно быть в меру.

Собрание философов объявляется закрытым.

я мог бы не философствовать, бат ай кант

LuCkAntikilleR @ 11.11.2015
я мог бы не философствовать, бат ай кант

Ты б поосторожнее с произношением

да, некислый каминг-аут получился

LuCkAntikilleR @ 11.11.2015
я мог бы не философствовать, бат ай Кант

fyp