Блог?

110
Статистика
Статистика
110
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-575
  • Постов
    2,768
  • Просмотров
    362,750
  • Подписок
    110
  • Карма автора
    +3,020
1 19 20 21 22 139
  • Алекс. Double or nothing. Типа удвоение или ничего. Ну вот например 20 тел внесли по 10$. Когда в игре останутся половина , то есть 10 игроков, то они забирают себе по 20$

    Только что отыграл сессию, которая могла стать очень аповой , но вместо этого стала очередной нулевой ( Не очень везло в оллинах. Недобор по ним 110$
    Сейчас выложу парочку рук поплакаться и парочку на оценку.

    1. Ну здесь всё понятно.

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG highnero ($50.25)
    CO Sir_Benni_M ($49.25)
    BTN Papa.Smerf ($58.47)
    SB Hero ($50.13)
    BB zmitz ($50)

    Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is SB
    1 fold, Sir_Benni_M raises to $2, Papa.Smerf calls $2, Hero raises to $8, 1 fold, Sir_Benni_M folds, Papa.Smerf calls $6

    Flop: ($18.50, 2 players)
    Hero bets $15, Papa.Smerf goes all-in $50.47, Hero goes all-in $27.13

    Turn: ($102.76, 2 players, 2 all-in)

    River: ($102.76, 2 players, 2 all-in)

    Final Pot: $102.76
    Hero shows PAIR ACE

    Papa.Smerf shows THREE_OF_A_KIND QUEEN


    Papa.Smerf wins $109.60 (net +$51.13)

    Hero collects $0.25 (net -$50.13)
    Sir_Benni_M lost $2

    2. Опп адекват 21\18 с агрессией 4\3\2. Стоило ли сразу пихать или аккуратно разыгрывать? В принципе я попал в самый худший вариант. Против валетов например мы немного впереди, против Т9 немного отстаём, против сетов 65\35. Против всего этого спектра 60\40 если без валетов, если с валетами то 57\43. Возможно там даже ТП будет или воздух. Норм пуш?

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG Hero ($75.01)
    CO spelman24 ($50.88)
    BTN Coriosaurus ($49.25)
    SB daerluoSnaCI ($120.03)
    BB hajdukspliff ($63.23)

    Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is UTG
    Hero raises to $1.75, spelman24 calls $1.75, Coriosaurus calls $1.75, 2 folds

    Flop: ($6, 3 players)
    Hero bets $4, spelman24 folds, Coriosaurus raises to $10, Hero goes all-in $73.26, Coriosaurus goes all-in $37.50

    Turn: ($101.00, 2 players, 2 all-in)

    River: ($101.00, 2 players, 2 all-in)

    Final Pot: $101
    Hero shows HIGH_CARD KING

    Coriosaurus shows THREE_OF_A_KIND NINE


    Coriosaurus wins $99.50 (net +$50.25)

    Hero collects $29.76 (net -$49.25)
    spelman24 lost $1.75

    3. Вроде доехало, а вроде и нет =) Принял неадекватного полустекера

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG Jauntymon87 ($90.35)
    CO Hero ($54.40)
    BTN damnlynx ($58.50)
    SB timtowtdi ($52.69)
    BB nicocom66 ($27.92)

    Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is CO
    Jauntymon87 raises to $2, Hero raises to $6, 2 folds, nicocom66 goes all-in $27.92, Jauntymon87 folds, Hero calls $21.92

    Flop: ($58.09, 2 players, 1 all-in)

    Turn: ($58.09, 2 players, 1 all-in)

    River: ($58.09, 2 players, 1 all-in)

    Final Pot: $58.09
    nicocom66 shows FLUSH ACE

    Hero shows PAIR QUEEN


    nicocom66 wins $57.09 (net +$28.67)

    Jauntymon87 lost $2
    Hero lost $27.92

    4. Затрахали они этими своими заходами ( Ну что здесь, бет\фолд чтоли? Опп неизвестный, сидел тайтово. У меня АКs

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    4 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    CO Coriosaurus ($114.44)
    BTN IfishANDwin ($53.78)
    SB Hero ($69.49)
    BB spelman24 ($133.73)

    Pre-Flop: ($0.75, 4 players) Hero is SB
    1 fold, IfishANDwin raises to $1.50, Hero raises to $5, 1 fold, IfishANDwin calls $3.50

    Flop: ($10.50, 2 players)
    Hero bets $8, IfishANDwin raises to $21.25, Hero goes all-in $64.49, IfishANDwin goes all-in $27.53

    Turn: ($108.06, 2 players, 2 all-in)

    River: ($108.06, 2 players, 2 all-in)

    Final Pot: $108.06
    Hero shows PAIR ACE

    IfishANDwin shows THREE_OF_A_KIND NINE


    IfishANDwin wins $106.56 (net +$52.78)

    Hero collects $23.96 (net -$53.78)

    5. Парень явно вэлью-пушил своё монстр-дро - гатшот + раннер-раннер флеш. Но чтот не срослось

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG Jabi63 ($42.25)
    CO _YesSirr_ ($98.68)
    BTN gameispain ($145.07)
    SB Hero ($53.17)
    BB sl1m_ch4rl1e ($49.43)

    Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is SB
    Jabi63 raises to $2, 1 fold, gameispain raises to $3.50, Hero raises to $9, 1 fold, Jabi63 calls $7, gameispain folds

    Flop: ($22, 2 players)
    Hero bets $15, Jabi63 goes all-in $33.25, Hero calls $18.25

    Turn: ($88.50, 2 players, 1 all-in)

    River: ($88.50, 2 players, 1 all-in)

    Final Pot: $88.50
    Hero shows TWO_PAIR ACE TEN

    Jabi63 shows PAIR TEN


    Hero wins $87.25 (net +$44.75)

    Jabi63 lost $42.25
    gameispain lost $3.50

    6. Ну мне тоже 1 раз повезло) Чтоб не думали, что настолько всё печально.Но разочек всего (
    А хотя справедливость просто восторжестовала

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG spelman24 ($63.25)
    CO Coriosaurus ($111.64)
    BTN hajdukspliff ($50.44)
    SB Richard.36 ($49.50)
    BB Hero ($48.25)

    Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is BB
    spelman24 calls $0.50, 1 fold, hajdukspliff raises to $1.50, Richard.36 calls $1.25, Hero raises to $6.50, spelman24 folds, hajdukspliff calls $5, Richard.36 folds

    Flop: ($15, 2 players)
    Hero checks, hajdukspliff checks

    Turn: ($15, 2 players)
    Hero bets $9, hajdukspliff calls $9

    River: ($33, 2 players)
    Hero goes all-in $32.75, hajdukspliff calls $32.75

    Final Pot: $98.50
    Hero shows TWO_PAIR KING JACK

    hajdukspliff shows

    Hero wins $97.50 (net +$48.75)

    Richard.36 lost $1.50
    spelman24 lost $0.50
    hajdukspliff lost $48.25




    Ну и под конец классическиe КК<AA
    Сообщение отредактировал Feid - 15.12.2009, 2:33
    Ответить Цитировать
    173/1201
    + 0
  • оеееее, двадцатая страница флуда)
    Ответить Цитировать
    174/1201
    + 0
  • Короче походу надо иргать не по карте а по ГСЧ ))) я сеня видал чела - настоящего маньяка - он рейзил каждую руку на префлопе 8 бб а если его переставляли пихал олин, за минут 15 своего присутствия на нл10 9 макс он утроился - я думал аткого не бывает нафиг- он переезжал всех! 3 из 4-х раздач он стабильно выигрывал причем выигрывал все олины, перезжая даже двоих!!! с король валет пушил против тузов - схватил две пары, с валет 10 против королей - попал в стрит ну и так далее, все топовые пары которые ему пушили префлоп он переезжал на флопе, стол был просто в ауте... вот я тут меня и посетила мысля что играют не по карет а по гсч ))) возможно что уже наплодились аткие задроты которые выучили несколько сотен тысяч вариантов раздач гсч? )))) А если честно то я до сих пор не втыкаю как это объяснить.... такого чела видал впервые и такой бешеной игры ... но хуже всего то что он не проиграл ни одного крупного банка, а все время выигрывал, кто - нить может мне объяснить что эта за хрень была тупо лаком тут не пахнет на мой взгляд так как на лицо стабильные переезды всех кто пытался его перетянуть по адекватной карте...
    Ответить Цитировать
    98/151
    + 0
  • Просто он Избранный. такое бывает) Отклонение от стандартного распределения. При чём наличие редких отклонений, лишь доказывает "правдивость" гсч
    Я видел как рыба и с двенадцатирным стеком сидела =) Реально парень сидел с 630$. Я у него 200 примерно забрал
    Ответить Цитировать
    175/1201
    + 0
  • 2. я все-таки не до конца понимаю сверх агр розыгрыш таких дров. конечно понятно что мы без позиции, но все равно. было бы хотя монстр дро, а так фд + гатшот. по мне так все же надо спокойней. или как нибудь по хитрее. если он адекват, может стоит с ним постфлоп играть поинтересней, а не так в лоб просто.

    3. хоть он и неадекват, но выставляться с ним с AQ имея на него позицию мне кажется сомнительно.

    5. а что за гей 3бет у бтна, не напрягло?

    6. 3бет спорный но норм, поляризируем диапазон ))
    Ответить Цитировать
    12/34
    + 0
  • Насчёт монстр-дро. А какие твои варианты?

    Вполне нормально. Против пар я согласен сыграть монетку. А если учесть, что он может и АТ с KQ так пихнуть, то вообще всё супер)
    А как мне здесь не сыграть с ним на стэк? Если коллить, то после нас ещё куча народу, которые могут и сквизнуть и поколлить, а мне хотелось с ним 1 на 1

    Не, баттон меня не напряг) Он сделал что-то абсолютно убогое, так что можно считать что он просто заколлил. Если бы он нормально трибетнул, то я бы выкинул. А так тут 4бэт относительно недорогой и рука вполне вменяемая. К тому же баттон тоже видел что опэнрейзер фиш и хотел слегка банк разогнать со средней рукой и чтоб другие не зашли.

    Обычный трибет)
    Ответить Цитировать
    176/1201
    + 0
  • 2. Я бы также сыграл. У оппа высокая агрессия, такие флопы он будет часто крутить и блефово. По-моему сыграно стандарт и мне нравится. Не повезло, бывает)
    3. Я бы не стал этим заниматься на AQ за 56бб, только против совсем неадеквата. Вот мое мнение.
    4. Да, наверное бет/фолд. Стал бы он AQ рейзить в позиции в 3бет поте на А хай флопе? Думаю что гораздо чаще нет, чем да. А вот 66 и 99 в его диапазоне есть. Поэтому чаще на вскрытии мы будем видеть сеты, чем Ах.
    5. Мне нравится)
    6. Трудно оценить сквиз без статов на оппов, а постфлоп сыгран круто.
    Ответить Цитировать
    5/63
    + 0
  • 2. Оп заколил пфр. Очень вероятно, что там мелкая карманка и он ловит сет. Рейз на флопе почти наверняка подтверждает, что он зашел с мелкой карманкой и поймал сет. Мы с пот еще не вгрузили много, зачем тогда выставляться в пограничной ситуации? Просто я не вижу адекватных карт, с которыми он бы тут так сыграл, кроме сетов, KK-AA и AQ красные. Скорее всего сфолдил бы.
    3. Против неадеквата тоже принял бы.
    4. По префлоп экшену опу можно положить AJ+, карманки. Его рейз вполне мог быть простым стилом, но кол 3бета говорит, что там рука имеет хоть какую-то силу. Против бОльшего его диапазона кола думаю мы стоим хорошо. Единственно, смущает большой рейз на флопе. Скорее всего сыграл бы так же. Все-таки сет там будет не чаще, чем AQ. Конечно, мало информации об оппе.
    5. Мы влезаем в 3бет пот без позиции не с самой сильной рукой. Изи фолд. Флоп нормально сыгран.
    6. Плохая, очень плохая карта KJ, когда до нас трое уже вошли в игру, был рейз, да еще мы без позиции. Фолд.

    Интересно, что мои рассуждения насчет 4 раздачи полностью отличаются от рассуждений StopThinking :) хз, спорная для меня раздача

    4. Да, наверное бет/фолд. Стал бы он AQ рейзить в позиции в 3бет поте на А хай флопе? Думаю что гораздо чаще нет, чем да. А вот 66 и 99 в его диапазоне есть. Поэтому чаще на вскрытии мы будем видеть сеты, чем Ах.
    Сообщение отредактировал NightBlaze - 15.12.2009, 20:06
    Ответить Цитировать
    1/6
    + 0

  • 5. Мы влезаем в 3бет пот без позиции не с самой сильной рукой. Изи фолд. Флоп нормально сыгран.

    Здесь не согласен. Трибет то там был. Считай и не было. К тому же я не просто залажу без позиции, я делаю рейз. То есть рассчитываю сразу забрать на префлопе, а если не получится то моя рука как видишь неплохо стоит на постфлопе
    Ответить Цитировать
    177/1201
    + 0
  • NightBlaze @ 15.12.2009, 11:40
    5. Мы влезаем в 3бет пот без позиции не с самой сильной рукой. Изи фолд. Флоп нормально сыгран.

    Мы не влезаем в 3бет пот, мы делаем сквиз, очень прибыльный мув на 6 макс и более того жизненно необходимый для хорошей плюсовой игры. Ты как в плюс то собрался играть в эту игру, на натсах только?
    NightBlaze @ 15.12.2009, 11:40
    Интересно, что рассуждения насчет 4 раздачи полностью отличаются от рассуждений :) хз, спорная для меня раздача

    Ничего спорного по-моему. Явно, что на дистанции против тайтового спектра мы будем в минусе. С чего ты взял что "Все-таки сет там будет не чаще, чем AQ" - вот ты можешь объяснить это? Мы хотим там видеть AQ не реже чем сет, но будем видеть реже.
    Ответить Цитировать
    6/63
    + 0
  • NightBlaze @ 15.12.2009, 11:40
    2. Оп заколил пфр. Очень вероятно, что там мелкая карманка и он ловит сет. Рейз на флопе почти наверняка подтверждает, что он зашел с мелкой карманкой и поймал сет. Мы с пот еще не вгрузили много, зачем тогда выставляться в пограничной ситуации? Просто я не вижу адекватных карт, с которыми он бы тут так сыграл, кроме сетов, KK-AA и AQ красные. Скорее всего сфолдил бы.

    Сфолдил бы?? Боже) Даже если ты его железно положил на сет и не хочешь со своими дро гонять в сравнение на флопе, то недоставлять 6$ в банк 20$, чтобы получить фактически натс.. ну я не знаю как это называть.
    И еще: ты всегда падаешь на флопе после рейза? У оппа всегда мелкая карманка и всегда сет? Кстати и про какие KK-AA ты говоришь? Т.е. после рейза и колла опп решил тоже заколлировать с баттона на KK-AA за сетом?
    Ответить Цитировать
    7/63
    + 0
  • Feid @ 15.12.2009, 12:07
    Здесь не согласен. Трибет то там был. Считай и не было. К тому же я не просто залажу без позиции, я делаю рейз. То есть рассчитываю сразу забрать на префлопе, а если не получится то моя рука как видишь неплохо стоит на постфлопе

    Лично меня маленькие 3беты настораживают больше, чем обычные. Но если там был нотс на опа, то согласен. Единственно, чтобы ты делал на флопе, если бы вышло К92?
    StopThinking @ 15.12.2009, 12:14
    Мы не влезаем в 3бет пот, мы делаем сквиз

    мне кажется, что сквиз немного другое. это разве не рейз, лимп, [лимп...], 3бет? в таком случае 3бет и есть сквиз.

    А насчет 4 раздачи, я же сказал, что спорная именно для меня. Т.к. оп сидел на батоне и это вполне мог быть стил. Для 4-max столов у нас очень сильная рука. Все-таки разные тайты могут по-разному сыграть.
    Ответить Цитировать
    2/6
    + 0
  • NightBlaze, ты правильно написал, только не лимп а колл рейза. В раздаче таки было:

    hajdukspliff raises to $1.50, Richard.36 calls $1.25, Hero raises to $6.50, при том Хиро на ББ.
    Ответить Цитировать
    8/63
    + 0
  • NightBlaze @ 15.12.2009, 12:29
    А насчет 4 раздачи, я же сказал, что спорная именно для меня. Т.к. оп сидел на батоне и это вполне мог быть стил. Для 4-max столов у нас очень сильная рука. Все-таки разные тайты могут по-разному сыграть.

    Иногда там будут и AQ и AJ, но чаще сеты. Мечта любого нита - поймать сет и проплатиться, с этой целью они готовы чуть ли не все 3беты коллить.
    Ответить Цитировать
    9/63
    + 0
  • StopThinking @ 15.12.2009, 12:24
    чтобы получить фактически натс..

    В том-то и дело, что я не уверен что у нас был бы натс. Мы же играем руку не просто так, у нас есть статы на опа, мы предполагаем что у него может быть. Вообще можно рассмотреть три варианта:
    1. фолд. тут все ясно.
    2. кол. тогда что делать на бланковом терне?
    3. 3бет. тут уже тоже есть варианты. Был бы другой оп, я бы выбрал 3бет. Но против тайта смысла не вижу. Тем более он показал силу
    Ответить Цитировать
    3/6
    + 0
  • StopThinking @ 15.12.2009, 12:33
    NightBlaze, ты правильно написал, только не лимп а колл рейза. В раздаче таки было:

    hajdukspliff raises to $1.50, Richard.36 calls $1.25, Hero raises to $6.50, при том Хиро на ББ.

    Ну да, кол рейза :)
    Мы наверно про разные руки говорим.
    в 5 раздаче был рейз с утг, трибет с батона.
    Ответить Цитировать
    4/6
    + 0
  • NightBlaze @ 15.12.2009, 12:40
    Ну да, кол рейза :)
    Мы наверно про разные руки говорим.
    в 5 раздаче был рейз с утг, трибет с батона.

    Ага, это я перепутал)
    Ответить Цитировать
    10/63
    + 0
  • Ну в итоге по второй раздаче, я думаю нужен колл. Фолда там точно нету. Опп предоставляет отличные шансы на ловлю флеша или стрита. И вообще я постараюсь теперь по-реже вгружаться в такие поты. Вот если бы было у меня , то в этом случае пожалуй можно пихнуть флоп.
    Если бы тёрн вышел бланковый, то играть чек\фолд большого бета или чек\колл , если по шансам.

    NightBlaze В раздаче 5, если рассмотрим точно по словарю, то сквиза конечно не было. Был 4бет. Но имхо в данном случае этот трибет можно рассматривать как колл. С оппом я играл много, и не видел чтобы он так заманивал там кого-то. На борде без А или Q скорее всего бы сдался.

    По 4 расдаче с АК. Я всё-таки склонен согласиться с StopThinking. Это просто уже не первый раз. Постоянно так впаиваюсь в сет. Если бы опп был рыбой то легко на стэк, НО нормальный думающий рег не будет здесь давать рейз с AQ. Если он думает о спектрах, то он понимает, что с AQ он здесь ни с чего не добирает. Единственная рука это AJ, которая может здесь быть и которую он бьёт, и то с натяжкой. Единственное что он может это постараться потащить до вскрытия и добрать с моих кбетов.
    Теперь подумаем может ли он здесь блефрейзить? Вряд ли, ибо на тузовом борде без дров это прокатит очень редко. Тем более таким размером он бы ничего не выбил. Так что очевидно, что это на вэлью. Но так сложно сброситься когда ты весь в игре , в динамике (
    Ответить Цитировать
    178/1201
    + 0
  • Feid @ 15.12.2009, 12:55
    Ну в итоге по второй раздаче, я думаю нужен колл. Фолда там точно нету. Опп предоставляет отличные шансы на ловлю флеша или стрита. И вообще я постараюсь теперь по-реже вгружаться в такие поты. Вот если бы было у меня , то в этом случае пожалуй можно пихнуть флоп.
    Если бы тёрн вышел бланковый, то играть чек\фолд большого бета или чек\колл , если по шансам.

    Колл можно было бы сыграть, если бы мы были в позиции. Тут колл имхо - слабая игра. Наше первое слово и будет очень тяжело разыграть доехавшие дро. Я уже говорил, что нормальный рег зачастую будет рейзить такой флоп и блефово, поэтому пуш самая логичная линия по-моему.
    Ответить Цитировать
    11/63
    + 0
  • Вот ещё порция раздачек, весёлых и не очень.

    Сначала отдал стэк QQ<KK, хотя в принципе мог сохранить баксов 20.
    Потом вот эта раздача случилась:

    1. Ни сессии без такой вот херни)

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    4 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    CO Hero ($93.64)
    BTN SLAHOLER ($43.50)
    SB Einarix ($69.70)
    BB camb_23 ($93.67)

    Pre-Flop: ($0.75, 4 players) Hero is CO
    Hero raises to $1.75, 1 fold, Einarix raises to $4.75, 1 fold, Hero calls $3

    Flop: ($10, 2 players)
    Einarix bets $5, Hero raises to $15, Einarix goes all-in $64.95, Hero calls $49.95

    Turn: ($139.90, 2 players, 1 all-in)

    River: ($139.90, 2 players, 1 all-in)

    Final Pot: $139.90
    Einarix shows THREE_OF_A_KIND SIX

    Hero shows TWO_PAIR ACE KING


    Einarix wins $143.65 (net +$68.70)

    Hero lost $69.70


    2. Человек-телефон снова в деле. Опп - маньячного типа


    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG pete2122 ($49.50)
    CO 3f3st0 ($11.68)
    BTN Hero ($78.81)
    SB MisterAnibal ($74.59)
    BB mschoeffel ($75.90)

    Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is BTN
    2 folds, Hero raises to $1.75, 1 fold, mschoeffel calls $1.25

    Flop: ($3.75, 2 players)
    mschoeffel bets $3.75, Hero calls $3.75

    Turn: ($11.25, 2 players)
    mschoeffel bets $11.25, Hero calls $11.25

    River: ($33.75, 2 players)
    mschoeffel bets $33.75, Hero calls $33.75

    Final Pot: $101.25
    mschoeffel shows HIGH_CARD QUEEN

    Hero shows PAIR TEN


    Hero wins $99.75 (net +$49.25)

    mschoeffel lost $50.50


    3. На ривере бы всё заколлил любую ставку. Ну может кроме пиханины.

    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    OnGame
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG sly64100 ($55.36)
    CO Hero ($48.75)
    BTN golfmandu02 ($12.36)
    SB Jima82 ($87.85)
    BB KrAAAsh ($50)

    Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is CO
    sly64100 raises to $2.50, Hero raises to $9, 3 folds, sly64100 calls $6.50

    Flop: ($18.75, 2 players)
    sly64100 bets $9, Hero calls $9

    Turn: ($36.75, 2 players)
    sly64100 checks, Hero checks

    River: ($36.75, 2 players)
    sly64100 checks, Hero checks

    Final Pot: $36.75
    sly64100 shows THREE_OF_A_KIND KING

    Hero shows THREE_OF_A_KIND KING


    Hero wins $35.25 (net +$17.25)

    sly64100 lost $18
    Ответить Цитировать
    179/1201
    + 0
1 19 20 21 22 139
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.