Добро без HUDa от спортжурналюги (об оффлайне от Аргентины до Парижа, баскетболе, волейболе и прочих радостях жизни)

mikhaylo @ 28.10.2015
А можно поподробнее? Если это не спорт, тогда что? И что тогда спорт, если не это?

Ну, собственно, даже тренеры и игроки НБА не раз говорят, что плей-офф и регулярка - совершенно разные вещи. Смысл любого спортивного состязания - победа. А цена победы (и поражения) в каждом отдельно взятом матче регулярки, состоящей из 82 игр - ничтожна.
Кстати, в самой Америке, несмотря на гигантский новый контракт с ТВ на 4, кажется, миллиарда, регулярка НБА - не на первом месте не то что среди всех видов спорта (амфут и бейсбол уверенно впереди), но даже в баскетбольной части. У решающих матчей NCAA рейтинг гораздо выше.

Вот плей-офф НБА - это Спорт с большой буквы

А все остальное - надувательство гигантской аудитории по всему миру, глобальное шоу, цель которого - не выявление сильнейшего, а проект по зарабатыванию денег. Собственно, главный критерий успешности работы генменеджера во многих (слава богу, не во всех) американских клубов (это касается не только НБА) - не спортивные, а финансовые показатели.

bodiroga @ 29.10.2015
НБА - не на первом месте не то что среди всех видов спорта (амфут и бейсбол уверенно впереди), но даже в баскетбольной части. У решающих матчей NCAA рейтинг гораздо выше.

А НХЛ на каком сейчас месте ? Нет информации? Обожаю НХЛ, нереально крутая лига. Но по поводу плей-офф и регулярки, есть такое дело и в НХЛ.

bodiroga @ 29.10.2015
Вот все традиционно уже говорят, что Запад, как обычно, гораздо сильнее Востока. При этом претендентов на чемпионство в обеих конфах примерно поровну. На Востоке это, само собой, блаттовцы. Плюс, возможно, Чикаго и Атланта. На Западе - ГСВ, САС и Хьюстон...

Плюс Клипперс и Оклахома и Мемфис(несмотря на провалище в первом матче), а на востоке скорее Атланта лишняя. Команда, в которой главная звезда Эл Хорфорд может хорошо выступить в регулярке, но не в ПО.

Makaritto @ 29.10.2015
А НХЛ на каком сейчас месте ? Нет информации? Обожаю НХЛ, нереально крутая лига. Но по поводу плей-офф и регулярки, есть такое дело и в НХЛ.

ООООООчень позади. Я помню, лет 5 или 6 назад тв-контракт нба был раз в 5-6 больше, чем нхл. Сейчас, полагаю, ситуация еще хуже выглядит для хоккея.

l_gravas @ 29.10.2015
Плюс Клипперс и Оклахома и Мемфис(несмотря на провалище в первом матче), а на востоке скорее Атланта лишняя. Команда, в которой главная звезда Эл Хорфорд может хорошо выступить в регулярке, но не в ПО.

В моем понимании, Клипперс, Оклахома и Мемфис - претенденты на полуфинал (может, даже финал), но все-таки не на чемпионство. Ну, Оклахома если только... В 2010-м году вживую наблюдал на ЧМ за всеми матчами Дюранта, он тогда казался мегамонстром-уникумом, на фоне которого Леброн - просто качок с хорошим прыжком. Но чего-то все не складывается у них... Хотя именно как звездная парочка маленький-большой дуэт Дюрант-Уэстбрук лучший в лиге. Лучше даже, чем Борода-Супермен.

bodiroga @ 29.10.2015
ООООООчень позади. Я помню, лет 5 или 6 назад тв-контракт нба был раз в 5-6 больше, чем нхл. Сейчас, полагаю, ситуация еще хуже выглядит для хоккея.

Печально.

bodiroga @ 29.10.2015
Ну, собственно, даже тренеры и игроки НБА не раз говорят, что плей-офф и регулярка - совершенно разные вещи. Смысл любого спортивного состязания - победа. А цена победы (и поражения) в каждом отдельно взятом матче регулярки, состоящей из 82 игр - ничтожна.

Но ведь тогда весь остальной баскетбол вообще можно назвать физкультурой? Если следовать такой логике, то матчи, например, лиги ВТБ вообще нафиг никому не нужны. Ну бегают там мужички, кто-то у кого-то выигрывает, а толку? Все равно лучшие из них приезжают на ЧМ и проигрывают третьему составу сборной США в 30 очков.
И ценность победы во всей Адриатической лиге, Еврокубке, чемпионате Уругвая, да пофигу где, даже близко не стоит с победой в рядовом матче сезона НБА.

Не слишком ли тогда получается мало именно "спорта" в игре под названием Баскетбол?

bodiroga @ 29.10.2015
В моем понимании, Клипперс, Оклахома и Мемфис - претенденты на полуфинал (может, даже финал), но все-таки не на чемпионство. Ну, Оклахома если только... В 2010-м году вживую наблюдал на ЧМ за всеми матчами Дюранта, он тогда казался мегамонстром-уникумом, на фоне которого Леброн - просто качок с хорошим прыжком.

На ЧМ-10 против Дюранта играли Эрсан Ильясова и Тьяго Сплиттер. В плей-офф, когда оппоненты чуть сильнее и играют чуть плотнее, Дюрант немного теряется :)

mikhaylo,

тут цепочка рассуждений немножко другая. В моем понимании (как человека, профессионально о нем пишущего на протяжении многих лет, профессионально им занимавшего, и даже пробовавшего тренировать и судить), чем выше ценность матча с точки зрения близости к чемпионству - тем больше в нем спорта. Безотносительно к силе турнира. И твой пример лиги ВТБ, кстати, тоже не совсем корректен. Условные "Химки" разделают чемпиона NCAA без вариантов под кокосовый орех.
Тут фишка в чем... В европейском баскетболе, поскольку матчей гораздо меньше, ценность каждого из них значительно возрастает. Сейчас, правда, в Евролиге все делают для того, чтобы коммерческая составляющая преобладала над спортивной. Но, например, еще несколько лет назад, когда в Ф4 выходили только победители групп (в каждой из которых - по 4 команды), цена одного поражения еще на стадии Топ-16 часто равнялась загубленному сезону.
Да и в лиге ВТБ ЦСКА даже умудрялся пару разу проигрывать регулярку. И потом испытывал серьезные проблемы в плей-офф.

По поводу Дюранта... У него такой стиль игры, что ему, мне кажется, в хороший день в принципе все равно, кто является опекуном. Человек с ростом 207 и прыжком почти под метр бросает трехочковые по высоченной траектории и процентом за 50. А если держать его вплотную от броска, за счет скорости и подвижности легко оппа обыгрывает и долетает до кольца чуть ли не от линии штрафной. В теории защищаться против него невозможно в принципе...
В этом смысле у какого-нибудь условного европейского Панова или опытного югослава шансов сдержать его даже больше. Потому что единственная правильная линия защиты против Дюранта - постоянно его пиздить исподтишка и в открытую и выводить из состояния психологического равновесия...

Хотел спросить у комьюнити совета. Сегодня впервые в жизни буду участвовать в ГАНДБОЛЬНОМ матче. Уровень поединка, понятно, невысок - звездный матч, журналисты против ветеранов. Но как в этой чудовищной по количеству жестких контактов игре не поломать/не повыбивать пальцы? Причем гораздо большие опасения здесь вызывают как раз не условные 120-килограммовые Торговановы, которые нас, понятное дело, будут щадить и лелеять, а коллеги, у которых степень энтузиазма и тотальное незнание основ этого вида спорта равновелики...
Может, кто-то занимался, хотя бы в детстве? Каковы основные правила выживания?

bodiroga @ 30.10.2015
По поводу Дюранта... У него такой стиль игры, что ему, мне кажется, в хороший день в принципе все равно, кто является опекуном. Человек с ростом 207 и прыжком почти под метр бросает трехочковые по высоченной траектории и процентом за 50. А если держать его вплотную от броска, за счет скорости и подвижности легко оппа обыгрывает и долетает до кольца чуть ли не от линии штрафной. В теории защищаться против него невозможно в принципе...
В этом смысле у какого-нибудь условного европейского Панова или опытного югослава шансов сдержать его даже больше. Потому что единственная правильная линия защиты против Дюранта - постоянно его пиздить исподтишка и в открытую и выводить из состояния психологического равновесия...

Окей, а кого в плей-офф не пиздят? Всех бьют, всех выводят из себя. Вопрос в том, кто как с этим справляется

Дюрант не бросает трехи с процентом за 50. Не глядя в статистику, сомневаюсь, что он и 40 процентов попадает. Причем в решающих матчах этот процент падает до 20 :) Можно сколько угодно доминировать над Филадельфией и Орландо, сборными Ирана и Литвы, забивать им, выпрыгивая хоть от трехочковой дуги, получать МВП регулярки и ЧМ, выигрывать турниры по пробитию штрафных, выдуманных на ровном месте, но великим ему не стать

Сегодня празднует очередной ДР мой любимый футболист и потрясающий по многогранности человек - Диего Армандо Марадона. Желаю всем нам так кроить и перекраивать Вселенную по собственным лекалам так, как это делал он. Ну или хотя бы пытаться - каждый лень, каждый час.

mikhaylo, все или почти так, как вы говорите. Просто вы невнимательно прочли мое сообщение. "Дюрант, в хороший для себя день..."

mikhaylo @ 30.10.2015
Окей, а кого в плей-офф не пиздят? Всех бьют, всех выводят из себя. Вопрос в том, кто как с этим справляется

Дюрант не бросает трехи с процентом за 50. Не глядя в статистику, сомневаюсь, что он и 40 процентов попадает. Причем в решающих матчах этот процент падает до 20 :) Можно сколько угодно доминировать над Филадельфией и Орландо, сборными Ирана и Литвы, забивать им, выпрыгивая хоть от трехочковой дуги, получать МВП регулярки и ЧМ, выигрывать турниры по пробитию штрафных, выдуманных на ровном месте, но великим ему не стать

лол, бред сивой кобылы, готов на бутылочку пиваса замазаться, что в плей-офф Дюрант больше 20% трёх попадает. Вспомни финал против леброна, там он доминировал на площадке, был 1 провальный матч, но чисто не хватило поддержки от вестбрука и ко в том финале. Не стать ему великим? он уже им стал. А знаешь почему, потому что когда говорят о НБА, почему то все в первую очередь говорят о Леброне и о нём.

mikhaylo @ 30.10.2015
Окей, а кого в плей-офф не пиздят? Всех бьют, всех выводят из себя. Вопрос в том, кто как с этим справляется

Дюрант не бросает трехи с процентом за 50. Не глядя в статистику, сомневаюсь, что он и 40 процентов попадает. Причем в решающих матчах этот процент падает до 20 :) Можно сколько угодно доминировать над Филадельфией и Орландо, сборными Ирана и Литвы, забивать им, выпрыгивая хоть от трехочковой дуги, получать МВП регулярки и ЧМ, выигрывать турниры по пробитию штрафных, выдуманных на ровном месте, но великим ему не стать

Попадает он сорок, не переживайте за него. И в плове процент садится у него от увеличения общего числа бросков, что опять же говорит о том, что на нем давление решающего матча сказывается меньше других. До прошлогоднего перфоманса стефа, 9 из 10 опрошенных выбрали бы кевина для совершения броска на последних секундах без раздумий. Опять же надо понимать, что атака оклы никогда не строилась по каким-то конгениальным таланту дюранта схемам, а уэстбрук не пасс ферст разыгрывающий и атаковать приходится из любых состояний.
Все почему-то увидев расстрел от парней и ГСВ решили, что вот это вот нормально, а все остальное так себе, тем более дюранта не было почти сезон, но не стоит забывать, что он своего мвп не отдавал в борьбе, и по-прежнему является абсолютно уникальным скорером с фантастической антропометрией, сделал супер рывок в обороне в последние сезоны и является элитным защитником на периметре, да и просто альтруист и хороший парень, Он уже года три как безапелляционно великий, а сейчас еще несравнимо более голодный до побед и вступивший в возраст первых чемпионств леброна и эмджея - это будет фантастический сезон в его исполнении без сомнений.
Что-то я разговорился, но мне, как хейтеру оклы и равнодушному к таланту дюранта человеку, просто удивительно слышать подобные рассуждения и обвинения абсолютной машины в том, что она работает только против аутсайдеров. Посмотрите баскетбол в конце концов.

kettler26 @ 30.10.2015
А знаешь почему, потому что когда говорят о НБА, почему то все в первую очередь говорят о Леброне и о нём.

Конечно о нем, не о Кёрри же говорить. И не о Хардене с Крисом Полом :)

И кстати, когда это великие перестали выходить со своей командой в плей офф?


Понятно, что 20% по итогам всего плей офф он кинет, но если уж тебе так хочется поспорить, могу поставить, что Окла не пройдет в финал конфы.

eliade @ 30.10.2015
Попадает он сорок, не переживайте за него. И в плове процент садится у него от увеличения общего числа бросков, что опять же говорит о том, что на нем давление решающего матча сказывается меньше других. До прошлогоднего перфоманса стефа, 9 из 10 опрошенных выбрали бы кевина для совершения броска на последних секундах без раздумий. Опять же надо понимать, что атака оклы никогда не строилась по каким-то конгениальным таланту дюранта схемам, а уэстбрук не пасс ферст разыгрывающий и атаковать приходится из любых состояний.
Что-то я разговорился, но мне, как хейтеру оклы и равнодушному к таланту дюранта человеку, просто удивительно слышать подобные рассуждения и обвинения абсолютной машины в том, что она работает только против аутсайдеров. Посмотрите баскетбол в конце концов.

специально посмотрел статистику, нету там сорока. Процент в ПО падает у всех, вопрос не в этом. Если 9 из 10 выбирают его для совершения решающего броска, у меня плохие новости для этих 9 из 10 в плане их баскетбольных познаний.

Баскетбол смотрим, оттого и мнение имеем отличное от тех, кто с утра хайлайты просматривает.