Rampage @ 14.5.2013
писал в теме про бег, но там как-то всё заглохло, поэтому напишу тебе тут. Как считаешь, важно ли использовать в беговых тренировках пульсометр? Зависит ли это от целей, которые я ставлю, занимаясь бегом?
Мой ответ будет слишком нелогичным, наверное, чтобы можно было от него отталкиваться )
Сам начинал без пульсометра. Бежал пока не посерею. Потом наткнулся на статью о пульсометрах и что современные тренировки на выносливость без него невозможны. Стал бегать с ним и.. Узнал, какой у меня пульс и продолжал бегать серым
, но уже зная, что это анаэробный порог 90-92 процента от максимума (максимум 220-34=186*0.9=167)
Только спустя полгода-год заинтересовался бегом на низких пульсах, сжиганием жира и прочее, сходил в лабораторию и узнал там много интересных ньюансов и опять стал следить за пульсом.
Но сейчас пару дней назад у меня села батарейка в датчике на поясе и побегав без него я понял, что вообще не заметил никакой разницы.
То есть, если попытаться подытожить этот поток сознания, то на начальном этапе в зависимости от целей пульсометр может пригодиться. Дли информации или если собираешься строго придерживаться определённой зоны. Но если выстроишь план на my.asics.co.uk, то он тебе выдаст план, основываясь на твоих результатах и ты будешь не на пульс смотреть, а на необходимый темп мин/км. И пульс будет носить просто информационный характер. Как у меня последние пару пробежек, когда я бежал и плохо себя чувствовал и посмотрел, что результат пробежки низкий, а при этом пульс 90%. Через 3 дня я просто пробежал эту же дистанцию, куда быстрее с гораздо более низким пульсом. Это лишь подтвердило мои опасения, что я был либо перетренирован, либо усталый, либо больной. Но я это в общем-то и так знал.
А в будущем ты уже будешь знать все свои пульсы на всех видах темпов, но сможешь ли ты эти знания с пользой применять, вот вопрос.
Так что пульсометр в принципе нужен в том случае, если знаешь, где его планируешь применять и для чего. На велосипеде он мне всё ещё нужен, но тоже уже всё меньше и меньше, как и датчик каденса.
Мой ответ будет слишком нелогичным, наверное, чтобы можно было от него отталкиваться )
Сам начинал без пульсометра. Бежал пока не посерею. Потом наткнулся на статью о пульсометрах и что современные тренировки на выносливость без него невозможны. Стал бегать с ним и.. Узнал, какой у меня пульс и продолжал бегать серым , но уже зная, что это анаэробный порог 90-92 процента от максимума (максимум 220-34=186*0.9=167)
Только спустя полгода-год заинтересовался бегом на низких пульсах, сжиганием жира и прочее, сходил в лабораторию и узнал там много интересных ньюансов и опять стал следить за пульсом.
Но сейчас пару дней назад у меня села батарейка в датчике на поясе и побегав без него я понял, что вообще не заметил никакой разницы.
То есть, если попытаться подытожить этот поток сознания, то на начальном этапе в зависимости от целей пульсометр может пригодиться. Дли информации или если собираешься строго придерживаться определённой зоны. Но если выстроишь план на my.asics.co.uk, то он тебе выдаст план, основываясь на твоих результатах и ты будешь не на пульс смотреть, а на необходимый темп мин/км. И пульс будет носить просто информационный характер. Как у меня последние пару пробежек, когда я бежал и плохо себя чувствовал и посмотрел, что результат пробежки низкий, а при этом пульс 90%. Через 3 дня я просто пробежал эту же дистанцию, куда быстрее с гораздо более низким пульсом. Это лишь подтвердило мои опасения, что я был либо перетренирован, либо усталый, либо больной. Но я это в общем-то и так знал.
А в будущем ты уже будешь знать все свои пульсы на всех видах темпов, но сможешь ли ты эти знания с пользой применять, вот вопрос.
Так что пульсометр в принципе нужен в том случае, если знаешь, где его планируешь применять и для чего. На велосипеде он мне всё ещё нужен, но тоже уже всё меньше и меньше, как и датчик каденса.