SimplePostflop считает неправильно

Itachik @ 27.7.2016
Я считал для 67,5 пот 67 бет. Вот пересчитал с твоими данными. Кстати, у тебя ошибка в коллах на парах. Пары колят 0,2822 * 12 = 3,3864.

Сходится с симплом 1 в 1.

На твоем скрине
AK, AQ = 3,5
пары колл = 3,39
пары фолд 8,61

То есть второй игрок дефендит не 50%, а 44,45% (3,5+3,39=6,89*100/15,5=44,45)
То есть он у тебя оверфолдит.
Ты понимаешь, что так не должно быть?

Itachik, прошу прощения за негатив, я действительно злой четвертый день из-за ситуации с симплом.

Печатаю), сек. Я разобрался.

Да, цифры по частотам я взял из программы.

Согласен, есть непонятность. И она в тузах.

Все, я вроде разобрался почему.

Смотри на пост №36, скриншот. Показывается колл 50,07%.

Если мы возьмем диапазон 3,5 комбы, то % должен быть как ты верно подметил 44,45. Но она считает это без учета блокера и правильно делает.

Т.е. гто колла выстраивается против диапазона AJ, 44,33. Против диапазона мы блокер не учитываем, т.к. не знаем какая карта ставит.
Выходит рендж такой

AK - 3, AQ 2,25, пары 3,3864
Пары которые фолдят = 8,61

= 17,25

(3+2,25+3,3864) / 17,25 = 0,5006 (как на скрине)

Т.е. составляет она диапазон без учета блокера и комбы тузовые присутствуют все.

НО

Если мы пощелкаем на AJ, а потом на 44 то увидем разные цифры. А это значит, что ев расчитывается для каждой карты индивидуально. А если мы знаем какая карта, значит мы можем учитывать этот блокер. Т.е. расчет ев идет с учетом блокера на туза. Например возьмем AJc

Тогда тузы будут считаться так AK 2шт, AQ 2*0,75 = 3,5. И дальше идем уже по нашей посчитанной дороге. Все сходится.



Еще раз в коротко. Гто модель строится диапазон против диапазона в целом и здесь учитываются все тузы.

Тогда как ев расчитывается для каждой комбы индивидуально и заносится сответственно или в бет или чек в зависимости от результата и сравнений ев. И тогда уже мы учитываем наш блокер на туза и сокращаем количество возможных тузов у оппа.

Сейчас по-другому разобрал раздачу во флопзилле. Точно не сделать, но значения близкие.
Действительно, когда у игрока 1 на руках AJs, то игрок 2 оверфолдит, но вэльюбета нет, чек выгодней.
Но когда у игрока 1 блефы в виде карманок, то игрок 2 может защищать 50%.

Itachik, спасибо большое за подсказки.
Признаю что считал неправильно.
Прошу прощения у всех кому нагрубил и оскорбил, особенно у разработчиков SimplePostflop.
Извиняюсь за весь этот срач и негатив.
Чем больше тестят программу, тем лучше.
Но не все тесты проходят гладко.
Я рад, что SimplePostflop считает правильно.