Да очень просто.
При таком спр ты все равно не скинешь свой второй флеш.
Поэтому если у него натсовый флеш, то совершенно пофигу, как ты сыграешь. Если сыграешь пушем, то он заколлит, если сыграешь чеком, то он запушит, а ты заколлишь.
Если же у него пустая рука, то ты с нее ничего не доберешь бетом, он зафолдит. А если ты чекнешь, то можешь спровоцировать его на блеф ставку со стритом, или на велью ставку с младшим флешем.
Теоретически бетом можно было бы добрать с каких-то младших флешей, но , во первых не факт, что доберешь, а во-вторых это трибетпот, значит, мелких карт там по идее меньше.
Учитывая все вышесказанное , моя голосует за чек-колл.
Кстати, с натсовым флешем он не обязательно запушит, он может и добрать немного, предполагая, что у тебя флеша нет.
При таком спр ты все равно не скинешь свой второй флеш.
Поэтому если у него натсовый флеш, то совершенно пофигу, как ты сыграешь. Если сыграешь пушем, то он заколлит, если сыграешь чеком, то он запушит, а ты заколлишь.
Если же у него пустая рука, то ты с нее ничего не доберешь бетом, он зафолдит. А если ты чекнешь, то можешь спровоцировать его на блеф ставку со стритом, или на велью ставку с младшим флешем.
Теоретически бетом можно было бы добрать с каких-то младших флешей, но , во первых не факт, что доберешь, а во-вторых это трибетпот, значит, мелких карт там по идее меньше.
Учитывая все вышесказанное , моя голосует за чек-колл.
Кстати, с натсовым флешем он не обязательно запушит, он может и добрать немного, предполагая, что у тебя флеша нет.