Урегулировано: Претензия к покер-руму PokerGrant на сумму 5000$

Dustangel @ 17.2.2017
Но информации, как именно он мультиаккаунтил, нет.

Но вой на всякий случай уже подняли

Удалил.

vadik, Friend_, Вероятность выиграть джекпот пропорциональна оплаченному рейку. А рейк кардер не платит, потому что рум потом чарджбекнут на сумму его депозита. Тут правда встает вопрос, что происходит с рейком, который он уплатил в джекпот. Если он остается в джекпоте, то есть рум как бы платит этот рейк из своего кармана, то +ЕВ для рума не вижу. Если он "забирается" из джекпота, то вижу.

Очевидно же, что игроки конкретно в этом турнире не пострадали. Вот если бы этот мультиаккер играл в одном турнире с двух своих аккаунтов и раскатал Владислава, тогда да, претензии имели бы место.

апд. Владимира, прошу прощения.

ssr1 @ 17.2.2017
Nameless00, эти 5к не промо и не оверлей, джекпот собирается с байинов в х2 спины, так?

Нет. Это не джекпот в обычном его понимании.
Это множитель * на шанс выпадения.
Рейк уже заложен в структуре выплат и ничего никуда не собирается.

Эти 5к по правилам теоретически вообще могут в первом же спине выпасть, когда еще ни копейки рейка не упало никуда, или может выпасть два раза подряд или не выпадать год. А сумма в 5к при этом меняться не будет.

Grant_PokerGrant @ 17.2.2017
Ещё раз прошу указать на пункт правил/условий/законодательства по которому деньги должны быть зачислены игроку Wladimir.

Также подчеркну, что сообщество не может распоряжаться деньгами хозяйствующих субъектов, поэтому любые голосования не повлияют на наше решение. Впрочем мы готовы к разумному и полному взаимного уважения обмену содержательными аргументами. На конкретные и имеющие смысл вопросы в рамках данной темы мы будем прлдолжать отвечать, но голословные обвинения, оскорбления и прочий троллинг оставим без внимания.

а не пошли бы просто нахуй?) у вас играют несколько регов+кардеры+мультиакки и все...с такой политикой у вас останутся кардеры и мультиакки...
А можно при любом кешауте же писать: укажи пункт правил, почему мы должны тебе вывести деньги)

suppog @ 17.2.2017
Очевидно же, что игроки конкретно в этом турнире не пострадали. Вот если бы этот мультиаккер играл в одном турнире с двух своих аккаунтов и раскатал Владислава, тогда да, претензии имели бы место.

пострадали, мультиакк может играть намного раскрепощенее, зная что он не получит эти деньги.
Auditt банили же на старсах, что он играл СМ как реентри турнир, зная что может зайти еще раз. Вот и все.

ssr1 @ 17.2.2017
эти 5к не промо и не оверлей, джекпот собирается с байинов в х2 спины, так?

Это вроде как промо на регулярной основе. Предположение: ГСЧ мах кэф выдал слишком рано, с рейка было нажито настолько мало что стало в падлу платить такой жирный оверлей. Бедность порождает жадность - жадность порождает бедность. Как то так.

yuventus @ 17.2.2017
пострадали, мультиакк может играть намного раскрепощенее, зная что он не получит эти деньги.
Auditt банили же на старсах, что он играл СМ как реентри турнир, зная что может зайти еще раз. Вот и все.

А какой смысл тогда создавать мультиакк, если заранее знаешь, что тебя забанят?

Nameless00 @ 17.2.2017
Эти 5к по правилам теоретически вообще могут в первом же спине выпасть, когда еще ни копейки рейка не упало никуда, или может выпасть два раза подряд или не выпадать год. А сумма в 5к при этом меняться не будет.

из правил их спинов: что выпадет сразу и прочее...

6 В случае, если размер накопленного фонда джекпот-спин-турниров не позволяет произвести выплаты, PokerGrant предоставляет победителю персональный бездепозитный бонус в размере недоплаченной суммы.

suppog @ 17.2.2017
А какой смысл тогда создавать мультиакк, если заранее знаешь, что тебя забанят?

ну он думал набить копейки в фрироллах...а тут такой куш)) а без мультиакков там и в фри будет 5 калек играть.

Вся комичность ситуации в том, что

Cyberhero @ 1.1.2017
.. вообще смешно, конечно, что за полтора года существования рума не было и намека на джекпоты, а тут к "переоткрытию" сразу 2 выпало (на 1200х и 24000х). Причем в одном из турниров оказывается MaxBNuts, который сам уже несколько месяцев в комнате не появлялся + количество игры только уменьшилось. Короче, выглядит как серия странных совпадений :)

Все это и еще ряд наблюдений склоняет к мнению, что эти спины были разыграны вручную. Здравствуй Доха, давно не виделись.

Grant_PokerGrant @ 17.2.2017
На конкретные и имеющие смысл вопросы в рамках данной темы мы будем прлдолжать отвечать, но голословные обвинения, оскорбления и прочий троллинг оставим без внимания.

правильно ли я понимаю позицию рума? вы не проводите проверку аккаунтов до попытки вывода денег из рума, оставляя вопрос безопасности и честности игры самими игрокам, а выявив факты нечестной игры блокируете аккаунт с конфискацией средств тк не нарушаете никаких пунктов соглашения?
собственно, вопроса всего 2:
1. на аккаунте не могло быть ровно 5к, интересует судьба оставшихся средств и по какому принципу они были отделены от выигранного джекпота?
2. гипотетическая ситуация: мильтиаккаунт, балланс 10к, при проверке выясняется что в последнем турнире, где человек выйграл 5к, игра велась только с одного аккаунта. как быть? вариант 5к руму, 5к раздать подходит не особо ведь были и другие турниры, призовые с которых шли на баины следующих. что если мультиаккаунт имел место быть только в одном турнире? в половине?

yuventus @ 17.2.2017
6 В случае, если размер накопленного фонда джекпот-спин-турниров не позволяет произвести выплаты, PokerGrant предоставляет победителю персональный бездепозитный бонус в размере недоплаченной суммы.

У ребят даже не имеется финансовая подушка чтобы покрыть джекпот? Мда

Nameless00 @ 17.2.2017
Dustangel, так играл фрироллы с одного акка, и чо?

Игрокам без разницы с главного аккаунта опп или с аккаунта на кота дяди Васи.
Это руму не пофиг, потому что промо придется тратить и на настоящих людей и на вымышленных.

Поэтому ситуация в которой игрок для рума мошенник, я для остальных - ничем не отличается от любого другого за столом - совершенно реальна, и похоже именно она тут и произошла.

Игрокам тоже не пофиг, если человек играл с других аккаунтов против них, ему проще подстроиться под них, чем им под новый акк. Соответственно мошенник получил преимущество.

Интересно было бы послушать MaxBNuts, что он думает по этой ситуации и сколько он сыграл спинов по $0.25

Какой то полный бред. Если деньги конфискуются они раздаются следующим раннер апам.
Вспомните сколько было таких историй на покерстарз и даже с российскими игроками.

Видимо положение у рума не фонтан, ждёт судьба макропокера скоро. Ну удачи в сохранение ссаных 5к. От отжатых так денег счастливы вы не будете.

так же интересно послушать ТимПро данного рума, их мнения как профессиональных игроков в покер (а не как членов Team PRO):
Глеб «Ti0» Тремзин
Андрей «Tyler» Стрельцов
Виталий «hiNt» Волов
Андрей «aangier» Патейчук

suppog @ 17.2.2017
Очевидно же, что игроки конкретно в этом турнире не пострадали. Вот если бы этот мультиаккер играл в одном турнире с двух своих аккаунтов и раскатал Владислава, тогда да, претензии имели бы место.

апд. Владимира, прошу прощения.

это знаешь как например на олимпиаде дисквалифицируют человека занявшего 1 место не важно за какое нарушение, а золотую медаль не отдают 2 месту, а оставляют в международном олимпийском комитете где тут логика и здравый смысл, медаль( приз) есть значит она должна быть вручена.

halk211284 @ 17.2.2017
это знаешь как например на олимпиаде дисквалифицируют человека занявшего 1 место не важно за какое нарушение, а золотую медаль не отдают 2 месту, а оставляют в международном олимпийском комитете где тут логика и здравый смысл, медаль( приз) есть значит она должна быть вручена.

неа...МОК потом говорит, мы ее разыграем дополнительно на следующей олимпиаде)