Обсуждение модерирования темы "Криптовалюты: перспективы.."

Забанил

Soul, какая куча гадостей, о чем ты говоришь? Все, что я ему написал, что он говнище как модератор, потому что из желания самоутвердиться удаляет темы, так это факт. Ты чего выдумываешь то?

Ну модератор он действительно не опытный и предвзятый, банить и удалять надо с умом, а не от балды.

RussianAndy, "гт превращается в говнище", "факт то, что ты самоутверждаешься", "хуевое решение, хуевый модератор". Это видимо комплименты. Если ты общаешься в такой манере, то почему вторая сторона не может позволить себе легкий троллинг в ответ?

Soul, я его просил перенести важные посты о небуласе в соответствующую тему, а он мне в ответ кучу смайлов насыпал, а посты не перенёс. А потом ещё —100 влепил без оснований. За 6 лет на этом сайте первый раз такое вижу

Чо ты так впрягаешься за неадекватно го модератора, поменяйте его на вменяемого человека и раз бань те меня из криптотемы, я конечно знаю что ты всегда во всем прав и будешь упираться до последнего, но подумай сам, вы начинаете заморачиваться с криптой, что то там продаёте, акулы создаёте, планируете может быть свое ICO и тут такая тема, как банк неугодных по настроению или выпили Вани постов с основной ветки ни разу в плюс вам не пойдёт. Критпа итак щыбкая тема, так еще и манипуляции прям тут ведутся, хз я б с такими деятеля и точно дел не имел бы в будущем касательно криптой.

Snick, Переносить посты - это нудная, долгая и механическая работа. Перенести все посты за последние 80 страниц - это час времени. Переносить дальше - это еще час, а эффект от этого будет стремиться к нулю.

Ясно понятно

Я обеими руками за модерацию основной темы. За день накапливается какое-то нереальное количество постов, при этом достаточно большое их число интересно совершенно не всем читающим (например – обсуждение того, как кто-то не может пройти KYC на конкретной бирже).

НО – в защиту коммьюнити – в разделе нет быстрой ссылки на правила – с каким вопросом в какую тему идти, когда есть смысл создать новую тему, и.т.п. Поэтому логично, что все идут в основую и она превращается во флуд. Поэтому я предлагаю обсудить, каким образом нужно структурировать раздел вместо того, чтобы поносить модерацию.

Мое ИМХО – по каждой более-менее крупной бирже нужен отдельный топик, плюс по какому-то конкретному проекту, при количестве постов больше Х (например, 10) – тоже создавать отдельную тему.

Soul @ 2.2.2018
nwDanon, Ну ты странный. Давай я в той теме начну обсуждать последнее кино, которое я посмотрел. Люди же никуда больше не заходят. Создай отдельную тему, если она будет интересна людям, то проблем с трафиком не будет.

Soul @ 2.2.2018
Snick, Переносить посты - это нудная, долгая и механическая работа. Перенести все посты за последние 80 страниц - это час времени. Переносить дальше - это еще час, а эффект от этого будет стремиться к нулю.

да бля, ебать так королеву, хуярьте просто новую тему каждый раз, когда шота написать хотите и всё епта.

Процитируйте соулу мой вопрос, я у него в игноре

Вопрос снят, модератор не виноват, банить соулу, по ему одному известной логике.

illlefr4u @ 2.2.2018
RV--, он не выпиливается, а переносится в отдельную тему. Твой вопрос: "Народ, где еще кроме EtherDelta можно глянуть супер свежие токены, которые еще нигде не залистились?" - это явный вопрос человека, который недолго в крипте, новичка. Он и был перенесён в тему под названием "Вопросы и обсуждения от новичков".

А где заканчивается эта самая граница "Новичок" и начинается "НЕ новичок"? Уверен, многие новички, которые читают главную тему впервые узнали из этого вопроса в принципе о существовании такой возможности, как торговля токенами до выхода на биржи (я случайно узнал несколько дней назад из другого случайного сообщения). А не знаючи такого, даже в голову многим новичкам может не прийти мысли задать подобный вопрос.

Модерируй заминусованные форумчанами сообщения, если очевидно, что они заминусованы за левый флуд. Если их никто не пачкает минусами, значит людей они устраивают в этой теме - у каждого же есть право голоса.

koct9ln, Если все решать голосованием, то победят "новички". Их банально больше. А те, кто разбираются в вопросе и могут писать качественные посты, проиграют. Потому что их мало. Никто же не запрещает обсуждать любые темы. Хоть самые нубские. Просто почему это нужно делать обязательно в основной теме? Почему ее нельзя оставить для более серьезной дискуссии?

Так может проще создать отдельную тему для "разбирающихся" и её модерировать, а старую тему оставить в покое?

Snick, Можно и так, но проще сделать так, как сделали мы. Потому что большинство сообщений из темы никуда не переносится. Переносится меньшая часть. Значит логичнее выносить их, а не 90% остальных сообщений.

Soul, как насчет того чтобы провести эксперимент? Попробовать хотя бы неделю(лучше 2) не модерировать главную тему, просто чтобы на практике убедиться, что да с выборочное модерирование эффективнее, потому что пока это смотрится это нечестно. А если будет тонны флуда, люди сами попросят модерации.

Fantast1c, Зачем для этого проводить эксперимент? Тема и так не модерировалась долгое время.

Soul @ 2.2.2018
Fantast1c, Зачем для этого проводить эксперимент? Тема и так не модерировалась долгое время.

Может затем, что сами пользователи об этом просят?