GTO+ Как работать в программе?

daniska, а почему симпл по другому считает эту же ситуацию?

потому, что ты по разному задал дерево/сайзинги

shtulp, а если всё одинаково задано но считает по разному?

darth-specter, скрины для сравнения запостишь?

darth-specter @ 12.2.2020
shtulp, а если всё одинаково задано но считает по разному?

Выкладывай файлы.

Ребят, подскажите, пожалуйста, будет ли прога работать норм на Lenovo IdeaPad 320-15ISK(Intel Core i3 6006U 2 ГГц, 6 ГБ RAM)
Заранее благодарю за помощь
p.s. более подробно характеристики здесь
p.s.s забыл упомянуть, что у меня стоят две системы - windows и linux. Возможно, эта информация как-то повлияет на ответ.

Здравствуйте. Интересует вопрос, уступает ли GTO+ чем-то PIO или Simple? Просто большая разница в цене выглядит подозрительно.

И еще, есть ли здесь функция аналогичная "node locking"? Есть ли возможность работать над эксплойт стратегиями?

Извините, если есть неточности в вопросах, я еще не работал с солверами, только подступаюсь к этому.

Letranger, https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=138459

User, проц имхо слабоват, а памяти нормально, можо ещё же реди бустом добавить если что, на W7 наверняка потянет. Вообще имхо с такой конфигурацией там единственная проблема может быть, только если в субсетах из 5+ бордов, с девиацией совсем мелкой начать рассчитывать - это будет очень долго. Но в принципе, если это не пугает - можно на паузу расчёт ставить, сохранять его в таком виде, и дорасчитывать потом.

Letranger @ 16.2.2020
Здравствуйте. Интересует вопрос, уступает ли GTO+ чем-то PIO или Simple? Просто большая разница в цене выглядит подозрительно.

И еще, есть ли здесь функция аналогичная "node locking"? Есть ли возможность работать над эксплойт стратегиями?

Извините, если есть неточности в вопросах, я еще не работал с солверами, только подступаюсь к этому.

Локи в ГТО+ само собой можно ставить любые и вести эксплойт расчёты учитывая тенденции поляны или ридсы на конкретного опа. Лично по мне в этой проге только один большой недостаток, остальные мелкие и не существенные (особенно учитывая быструю скорость)- это только HU солвер, т.е. 3вэй поты он не считает. Качество расчётов и функционал за эти деньги более чем на уровне.

User, насчёт предустановленной у тебя W10 - забудь, без SSD будет тупить жёстко, а для линукса нет версий проги. В общем как ориентир тебе, у знакомого ноут с похожими характеристиками, A9 AMD, с 6Гб оперативки только под GTO+, W7 х64, говорит 1 расчёт в узких рейнджах типа МП колит против УТГ префлоп, 2 сайзинга и 2беты для обоих по всему постфлопу - минут 45 считает, при самой высокой девиации 0,5%. Соответственно, чем шире диапазоны, чем больше сайзингов, и чем меньше девиация - тем дольше считать будет.

в широких ренджах, в глубоких стеках, с большим кол-вом сайзов мне не хватает 16гб, а ужатия как у симпла нет...

shtulp, это для скольки сайзов, и в какой глубине больше 16 гб оперативки требует?

SB(15%) 3bet BTN(15%), 100bb, 4 сайза бета, 2 рейза, 2 3бета уже на некоторых бордах не хватает.

в 100бб, 2 сайзинга 3бета на постфлопе в 3бет поте - не перебор?

Может перебор, может нет. В более широких спектрах не хватит с более скромным деревом.
Вообще я к тому, что 6 Гб оперативки это очень мало.

6 гигов конечно мало - там даже в минимальных требованиях от 8 гигов только для самой проги указано. Есть надежда, что пониже, если памяти для расчёта не хватает, то можно без особого ущерба упрощённые стратегии использовать. А известно, насколько симплу памяти надо меньше для расчётов в таких же спотах?

Memory requirements
The amount of RAM will only decide the maximum size of a tree that can be fit into memory. RAM does not affect solving speed. With 8GB available, the software should be able to run just about any practical tree. However, due to compression, even as little as 2GB free should be sufficient for just about any regular purposes.

Вообще у них написано, что 8гб для любых практических деревьев должно хватить, что сжатие в проге всё же есть, и как бы в связи с ним, минимально надо 2гб оперативки для любых каких-то "обычных целей". Наверное обычные - это когда 1 сайз для бета, 2бета и 3бета, как по умолчанию в базовом режиме.

Народ, кто знает есть ли округление, упрощение результатов как в симпле для упрощения стратегии? Разобрался кто то как она считает рейзы? Выставляю в настройках 50% от пота но цифра которую выдает явно отличается от этого значения. Подскажите кто знает

Karloneda, я хз как он считает рейзы, но я просто перебором подбираю сайз который мне нужен