Вопросы к Q !

Q @ 20.8.2009, 21:42
1) снг больше 10 человек от мтт ни чем не отличается, только в мтт бывают хорошие структуры бб и М побольше, а так из принципиальных отличий в снг доезды чаще и стрики минусовые короче, что проще психологически, также мтт игроки обычно слабее в ICM и делают больше дорогих ошибок в поздней стадии

Такой вот фишовый вопрос:
что такое "М" ?

М - это сколько фишек снимется тебя за 1 круг, т.е блайнды + сумма анте. А вообще читать Харингтона!

xpyct06 @ 25.8.2009, 12:53
Такой вот фишовый вопрос:
что такое "М" ?

Такие вопросы стоит яндексу задавать: "что такое число М" +покер
Он ответит, я проверил.

А вообще можно Харрингтона почитать, там подробно написано.
Кто такой Харрингтон - там же ответ.

Ну думаю, что читать Харрингтона ради того, чтобы узнать о числе М не стоит (самого же Харрингтона думаю почитать стоит, но он у меня только в электронном виде, а с компа читать очень не удобно).

Спасибо за ответы :)

Q, скажи есть ли определенное значение (величина) ROI которая свидетельствует, что ты бьешь лимит в снг.

Например: 6 max turbo 1000 турниров. Каков должен быть ROI , чтобы я себя считал заслуженным мастером спорта на этом лимите, и был уверен, что я этот лимит абсолютно бью? Или нельзя так однобоко подходить к этому вопросу?

Ну если у тебя 20% рои, то, наверное, ты бьешь лимит за 1000 игр. Вообще рои тут скорее не показатель, потому что за 1000 игр бывают и апстрики и даунстрики, чтобы понять, что ты бьешь лимит, ты просто должен видеть, как постоянно все вокруг делают разные ошибки, которых ты не делаешь. Это явный показатель, что ты его бьешь, в независимости от рои.

Q @ 25.8.2009, 14:01
Ну если у тебя 20% рои, то, наверное, ты бьешь лимит за 1000 игр. Вообще рои тут скорее не показатель, потому что за 1000 игр бывают и апстрики и даунстрики, чтобы понять, что ты бьешь лимит, ты просто должен видеть, как постоянно все вокруг делают разные ошибки, которых ты не делаешь. Это явный показатель, что ты его бьешь, в независимости от рои.

Спасибо

Вопрос в Q. Скажи пожалуйста, какие лики среднего игрока (околонулегого), сразу бросаются тебе в глаза? Хотя бы 3. Или, для сравнения 3 лика с твоего лимита, и 3 с низких (10-30).

лики особо не бросаются в глаза, их надо подмечать в некоторых ситуациях. Ну а из тех что бросаются - плохой пушбот - излишне тайтовый или лузовый. Бросаются в глаза лики видные в статах, впип с сб 100%, cb 100%, win @ showdown <40% говорит о том, что человек слабо представляет себе ценности рук, особенно в снг. Высокий впип опять же и коннекторы в снг говорят о том, что человек слабоват.

Лики низких лимитов особо не знаю, но если человек не может побить низкие лимиты, значит у него одни лики.

Q @ 25.8.2009, 20:20
Лики низких лимитов особо не знаю, но если человек не может побить низкие лимиты, значит у него одни лики.

Я имел ввиду трансформацию ликов при росте по лимитам. То есть остаются ли лики с низких лимитов при игре на высоких лимитах? Или лики на высоких лимитах не считаются ликами на низких.

трансформация? интересно, что-то я не знаю, о чем ты говоришь, нет никакой трансформации, просто у игроков высоких лимитов нет ликов игроков низких лимитов, а у игроков низких лимитов есть и те и эти ( высокие и низкие). У лучших игроков вообще ликов особо не видно. В конечном итоге есть примерно одна эффективная снг стратегия, а лимит игрока определяется его отклонением от нее, чем больше ликов тем ниже он играет, как то так.

Некий господин Хинт утверждает что он лучший в России это правда?

esser @ 25.8.2009, 23:11
Некий господин Хинт утверждает что он лучший в России это правда?

Ну лично Хинт-то этого вроде не утверждал. Или ты это по результатам?

Q @ 25.8.2009, 22:46
одна эффективная снг стратегия

У биржевиков это называется Граалем

Ну трудно спорить с результатами =)

Q @ 25.8.2009, 22:46
одна эффективная снг стратегия

Бытует мнение, что эффективная стратегия теряет свою эффективность по мере увеличения людей использующих её
Если мы согласимся с этим выводом, то нам придётся согласится с тем, что эффективной стратегии НЕ СЕЩЕСТВУЕТ. В таком случае мы получаем инверсию - то что раньше было ликом, может со временем стать плюсовым действием Наша задача - уловить тенденцию и подстроитсья под текущюю "эффективную стратегию".
Пардон. Просто мысли вслух

В МТТ, по идее, перестройка происходит медленнее. То есть одну стратегию можно эксплуатировать дольше чем в СнГ. В СнГ должны более динамично сменяться концепции и подходы. Кто как думает?

esser @ 25.8.2009, 23:11
Некий господин Хинт утверждает что он лучший в России это правда?

таких утверждений с его стороны не встречал .
Мне кажется он вообще один из лучших в мире СНГ-игроков.

Paullibrus @ 25.8.2009, 23:08
Бытует мнение, что эффективная стратегия теряет свою эффективность по мере увеличения людей использующих её
Если мы согласимся с этим выводом, то нам придётся согласится с тем, что эффективной стратегии НЕ СЕЩЕСТВУЕТ. В таком случае мы получаем инверсию - то что раньше было ликом, может со временем может стать плюсовым действием Наша задача - уловить тенденцию и подстроитсья под текущюю "эффективную стратегию".
Пардон. Просто мысли вслух

ну подстройся под nash equilibrium стратегию. и переиграй ее после этого.
или подстройся под генератор случайных чисел в камень ножницы бумага и переиграй его.

Q @ 26.8.2009, 0:33
ну подстройся под nash equilibrium стратегию. и переиграй ее после этого.
или подстройся под генератор случайных чисел в камень ножницы бумага и переиграй его.

А за счёт чего мы получаем преимущество?