Итог трех круток

lightbringer, итого твой стек после 3 круток составит 200 бб, логично? Какие 133?(цитата блять) ты защищаешь свой пост на ту тему, которую я тебе кинул, но это неправильно(это школьная алгебра 7 класса блин)

Судя по всему, в седьмом классе ты изрядненько прогуливал, а что посетил - забыл, как страшный сон.
Изменение твоего стека при трех выставлениях в 100бб стеках составило +100бб. Изменение твоего стека при трех крутках одного выставления составит в три раза меньше, +33.(3)бб.

Любой идиот в состоянии сосчитать сколько он выигрывает после 2 выставлений в плюс в вакууме(200бб)и сколько проиграет после 1 выставления в вакууме (100бб) итог 100 бб в плюсе найди ошибку в посте, я жду

Любой идиот в состоянии сосчитать сколько он выигрывает после 2 выставлений в плюс в вакууме(200бб)и сколько проиграет после 1 выставления в вакууме (100бб) итог 100 бб в плюсе найди ошибку в посте lightbringer, я как раз по алгебре 5 имел в школе и колледже а ты? Ей Богу честно скажи, какая у тебя оценка по алгебре была в школе? Интересно просто

Это уже алталщина какая-то пошла, нахуя ты рассказываешь про аналогию, которую приводишь неверно, не будучи в состоянии опровергнуть ни одно из моих высказываний без приведения (неверного) этой аналогии?
При выставлении в 100бб стеках, из которых ты дважды выиграл и один раз проиграл, ты получаешь +100бб. А при трех крутках одного выставления - ровно в три раза меньше. Такие дела.

lightbringer, ты с алгеброй дружишь не? Те у кого есть мозг мою аналогию прекрасно поймут(это даже не аналогия а тупо пример трех итоговых состояний)

Мне несколько сложно ответить иначе чем "а ты с головой?"
Поскольку аналогия приведена неверно. Она была бы верна в случае, если бы весь стек получал тот, кто выиграет больше круток (2 из 3 или там 3 из 5), но нет, каждый раз пот делится на равные части в количестве, равном количеству крутки, и победитель каждой крутки получает одну часть пота.

Я ж сказал приведи НОРМАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ того о чем мы спорим, я вроде уж даже на пальцах разжевал, а ты от третях

lightbringer, весь стек оба раза в покере при таком выставлении получает опп(или ты) ты о чем вообще щас?

Солнышко, трети - это и есть нормальные аргументы. Мы говорим о м а т е м а т и ч е с к о й штуковине, там в любом случае будет замешана та самая математика и даже работа с обыкновенными дробями. Я разжевал тебе уже подробнее, чем на пальцах, вероятно, это нежелание читать буквы, поскольку, прочитав их, становится все понятно.

lightbringer, заметь я парню потому и написал что 2/3 банка от ОБЩЕГО банка он не понял, ты походу тоже

lightbringer, я тебе тоже сказал, что надо ждать ответа от авторитетных ребят

2/3 от общего банка. Общий банк 200бб. (2/3)*200 - 133.(3). Не 166.(6), вовсе нет.

lightbringer, ты опять вот нихрена не понял

2/3 от общего банка за 3 блять выставления а не за 2 заебал, нахуй мне твои две трети?

Да уж несомненно. Ладно, я призвал модератора на первый свой пост, подождем.

lightbringer, лучше форхейли или трутеллера призови))

Newelen играет в покер, секретные кадры

Tripter, а модератор выйдет погулять?

Всем добрый день. Я так понимаю, что тема шуточная, но так как мне прислали ссылку в личку, то отвечаю.

Банк в 200ББ делится на три части по 66.6 фишек каждая. 2 части банка забирает игрок A, 1 часть банка игрок B. Итог - прирост стека игрока A на треть, у него становится 133.3 фишки.

Спорщик невелен, очевидно, не понимает математику процесса и, видимо, думает, что банк каждый раз разыгрывается целиком (упуская его изначальный раздел на три части). Естественно, он не прав.