tester37 @ 13.12.22
Это хорошее желание.
Вот только выбор для решения такого вопроса способа в виде трейдинга - не сильно отличается от покупки "русского лото".
Какие то другие варианты почему отмел? Или не отмел, просто трейдинг - это один из ?
Для других вариантов нужно ездить по командировкам. В кировской обл. зарплаты небольшие, надо уезжать за пределы. А тут семья рядом. Вижу их ежедневно. Дети со мной растут, а не без. Хотя краткосрочных командировок (максимум на 1-2 мес) не исключаю, но пока сторонюсь их.
По поводу русского лото - у каждого к этому будет свое отношение. Нет смысла переубеждать.
Парни, если кто-то разбирается в кластерах - порекомендуйте инфу для изучения
tyabs @ 13.12.22
20-30% делались как раз в очень аккуратном режиме. никогда не закупался разом даже на треть котлеты) а на лаке или нет, тут у меня нет объективных данных
Что обозначает выражение не закупался разом даже на треть котлеты.
Не закупали одной позиции больше чем на 30% от банкролла. Судя по всему это сверхриски.
Сколько макстмум можно было потерять на этой позиции.
Или всегда в работе было только 30% от банкролла, а остальные 70% просто лежали. И видя другие выгодные сделки пропускал их. Зачем? Снижаешь ожидание и какая разница проиграть все за 1 день или за 3 (3 дня подрят), если неправильно оценил риски.
Есть мнение, что трейдинг бьет пассивное вложение максимум на 5-10%. Пассивное мировое 5% годовых, рискованные рынки, повыше на несколько процентов.
И максимус на что стоит рассчитывать это 10-15% годовых.
У тебя же в 2 раза выше, значит стабильная зарплата, не 150К, а в 2 раза ниже. И если действительно бьешь рынки с таким скиллом, то дохрена недополучаешь в зарплате.
tester37 @ 13.12.22Ресурс то покерный. Покер не зашел?
отношусь к покеру как к развлечению. В живую поиграл бы в турнир на серии. В интернете иногда играю. Но покер не интересен. Торговля интереснее во много раз+перспективнее гораздо больше высот можно добиться и результатов в перспективе ближайших 10 лет (при условии что не будет третьей мировой). Но это индивидуальное мнение.
beermix, очень много написали. не знаю как вы, а я доходность всегда рассчитывал от размера депозита на брокерском счете. поэтому не совсем понимаю, почему
beermix @ 13.12.22не 150К, а в 2 раза ниже
beermix @ 13.12.22Или всегда в работе было только 30% от банкролла, а остальные 70% просто лежали. И видя другие выгодные сделки пропускал их. Зачем? Снижаешь ожидание и какая разница проиграть все за 1 день или за 3 (3 дня подрят), если неправильно оценил риски.
такой подход. благодаря ему 5 лет показывал хорошие положительные результаты. Если
beermix @ 13.12.22Есть мнение, что трейдинг бьет пассивное вложение максимум на 5-10%. Пассивное мировое 5% годовых, рискованные рынки, повыше на несколько процентов.
И максимус на что стоит рассчитывать это 10-15% годовых.
это мнение верно, то результаты неплохие
beermix @ 13.12.22Есть мнение, что трейдинг бьет пассивное вложение максимум на 5-10%. Пассивное мировое 5% годовых, рискованные рынки, повыше на несколько процентов.
И максимус на что стоит рассчитывать это 10-15% годовых.
Ну это только условные меркаторы так считают. Если б это было так, то трейдинг как способ заработка был бы изначально закрыт для подавляющего большинства, так как надо было бы иметь стартовый капитал в несколько миллионов, чтоб была прибыль просто на что-то жить.
mihhhhey @ 13.12.22Ну это только условные меркаторы так считают. Если б это было так, то трейдинг как способ заработка был бы изначально закрыт для подавляющего большинства, так как надо было бы иметь стартовый капитал в несколько миллионов, чтоб была прибыль просто на что-то жить.
полностью согласен. Если ты рассчитываешь на 10-15 проц., ты и заработаешь 10-15 проц. Если увидишь 800 проц. можно попробовать их забрать. Просто не в каждом стакане тебе хватит места
TiamanT, так про какие кластеры вопрос от тебя был?
tester37 @ 13.12.22TiamanT, так про какие кластеры вопрос от тебя был?
Думаю про эти:
https://tensorcharts.com/
mihhhhey @ 13.12.22Ну это только условные меркаторы так считают. Если б это было так, то трейдинг как способ заработка был бы изначально закрыт для подавляющего большинства, так как надо было бы иметь стартовый капитал в несколько миллионов, чтоб была прибыль просто на что-то жить.
Склоняюсь, что условные меркаторы правы, в долгосроке уже многократно было подтверждена огромная прибыль акулами трейденга. Но нет, все скормнее.
Вот и памп подоспел. Уже удвоиться можно было ))