Рейтинги 2.0: обсуждение

losten @ 31.5.2013
Зашибись, чо!
У меня был такой плюсовой рейт, а стал минусовой. При этом минус только 1, а плюсов 5. И на хрена мне такое счастье?

losten, ну правды ради ты https://www.gipsyteam.online/profile/NeoNeo, так что у тебя свое счастье, если вторым заходом также не добился особых успехов.

Bangert @ 31.5.2013
losten, ну правды ради ты https://www.gipsyteam.online/profile/NeoNeo, так что у тебя свое счастье, если вторым заходом также не добился особых успехов.

Я и не стремлюсь к 'успеху'. Но считаю, что очень странно. Рейтинг от полного неадеквата, которого вы сами банили за скотское поведение, переаесил 5 других рейтингов.

По сути, все эти рейтинги на форуме, которые не касаются разделов бекинга и обменов, вообще не несут никакой конкретики.
Так же нет разницы, поставить -/+100 или же -/+1, так как моя задача донести до остальных свое видение ситуации с тем или иным человеком.
А то, что сейчас есть - это ваще жесть.
Пример: Хиро занес килополяну - это разнеслось по всему интернет пространству. К этому человеку в профиль набежали глоры и стали плюсовать, плюсовать, плюсовать. Наплюсовали и съебались. Далее, через какой нибудь промежуток времени Хиро начинает на форуме бесчинствовать и от этих же глоров происходит обратная реакция.
На примере видно, что от таких "аля рейтингов" суть не меняется и никакой полезной инфы не несет.

Отлично.
Теперь выставляя рейтинг, задумываться будут лучше )

dar, да не. Меняй, не меняй систему рейтинга, а все равно останется все как и было. Так как, если человек написал какой нибудь пост, который в последствии попадет под шквал мунусов, эти же минусы далее и в репу пойдут. Я щас не хочу никого оскарблять, но получается следущее: Поставив минус за пост какому нибудь автору, адекватный человек посмотрит на этот минус и задумается, ага где то я лохонулся и будет стараться исправиться, а неадекватные заминусят и пост и репу, и докажи потом, что ты не "верблюд".
Такие люди, видя на улице какую нибудь заворушку, никогда не скажут тем, кто в этой заворушке участвует, что они неадекваты или еще что, а просто пройдут мимо с мыслями: лишь бы мне от них не огрести. Но в интернете мы же все крутые и заклювать незнакомого человека можем запросто, и нам за это ничего не будет.

Вот еще, что хотелось бы добавить, может немного не по теме:

Вообще не считается контекстный рейт у меня. Хотя у всех остальных вроде уже.

любопытно посмотреть рейтинг рейтингов.
кто топ например, а кто антигерой сайта. ну и по контентному рейту тоже.
планируете такое?

Контентный рейтинг до сих пор считается (

ShypreRouge @ 1.6.2013
любопытно посмотреть рейтинг рейтингов.
кто топ например, а кто антигерой сайта. ну и по контентному рейту тоже.
планируете такое?

Да, примерно такое будет на новой главной форума.

Имхо, такую чистку рейтингов нужно производить раз в пару лет. Сейчас же опять друг-другу будут ставить "по дружбе". Из-за ограничений, конечно, медленнее будет набиваться, но как раз через пару лет набьется.

А рассматривали возможность вообще отказаться от рейтингов, оставив только бекинг и арбитражный рейтинг? Плюсовость постов как мне кажется более полезная фича. В колодцах я пролистываю очень часто до постов с большим плюсом. ДУмаю, так делают многие.

Кстати, если не секрет, удаляли рейтинг вручную или каким-то алгоритмом?

Grek @ 1.6.2013
Имхо, такую чистку рейтингов нужно производить раз в пару лет. Сейчас же опять друг-другу будут ставить "по дружбе". Из-за ограничений, конечно, медленнее будет набиваться, но как раз через пару лет набьется.

А рассматривали возможность вообще отказаться от рейтингов, оставив только бекинг и арбитражный рейтинг? Плюсовость постов как мне кажется более полезная фича. В колодцах я пролистываю очень часто до постов с большим плюсом. ДУмаю, так делают многие.

Кстати, если не секрет, удаляли рейтинг вручную или каким-то алгоритмом?

Все вручную, конечно. Странный вопрос.

Если бы удаляли каким-то алгоритмом тоже был бы странный вопрос? :) Интересен был сам алгоритм, если бы удаляли алгоритмом. Вручную-то понятно как реализовано.

Grek, как?

Наверное, выбирали из базы и удаляли по каким-то критериям (мало текста в рейтинге, ключевые слова и т.п.) Вряд ли сидели и просматривали всю базу, механически жмакая крестик.

Объясните, почему так
поставил человеку рейтинг, исчерпал лимит, потом мнение о человеке изменилось и убираешь рейтинг, но лимит почему-то остается нулевым, более того рейтинг который ставил человеку возвратить нельзя!? Wtf

Valentaym, это есть в описании системы по ссылке из первого поста.

Сделано для того, чтобы люди более ответственно относились к выставляемым рейтингам, а не отсыпали у одного и досыпали другому по настроению. Поставил рейтинг - потратил очки, без вариантов.

Контент посчитался. Теперь продолжит ежедневно считаться в обычном режиме.

swordfish @ 2.6.2013
Контент посчитался. Теперь продолжит ежедневно считаться в обычном режиме.

обалдеть, никогда бы не подумал, родившись в ПЗЖ =)

valeg @ 31.5.2013
Думаю после пересчета рейтинг по контенту будет такой

1. Констр
2. Лео
3. Хинт

fail... Как же я мог забыть про Феруелла

ну а эта тройка расположилась

ровно наоборот :) Пока вроде максимум у Фрозера. Покажите плз отсортированный рейтинг контента

valeg @ 2.6.2013
Покажите плз отсортированный рейтинг контента

4091.55 Frozer
3979.22 feruell
3458.74 hiNt
2723.72 Leo_Manowar
2227.77 FaNjke
1759.59 Gipsy
1689.66 hellohellohello
1654.79 vozduh
1633.50 ilushan
1589.15 huligun
1575.04 Khishtaki
1509.52 forhayley

но контентный рейтинг очень подвижен, лидеры будут меняться.