freestyler - решил на свое усмотрение задержать мои деньги.

Bangert @ 6.8.2013
The_Chel, ключевое - навскидку. Ты потратил минуту, и что-то написал. Я потратил час и пару лет опыта. Принял осмысленное решение, неподрепленное глупостью.

Но ответственность ты все-таки на себя не берешь. Как собственно и я и любой другой. Но по факту остается так как я и написал: "один в арбитраже при том шо бабло перевел на вм и их не заблочили, а второй вне арбитража при том шо бабло получил, но не выплатил."

The_Chel, а я и не должен брать ее на себя, это ты выдумал. По факту - да, но я описал конкретные причины, а ты на них не смотришь, просто гришь как та эта не правильна.

Bangert @ 6.8.2013
The_Chel, а я и не должен брать ее на себя, это ты выдумал. По факту - да, но я описал конкретные причины, а ты на них не смотришь, просто гришь как та эта не правильна.

А где я сказал, что ты должен брать ответственность на себя? Это ТЫ выдумал. Я просто уточнил нюансы.
По факту вопросов по поводу: "один в арбитраже при том шо бабло перевел на вм и их не заблочили, а второй вне арбитража при том шо бабло получил, но не выплатил." Значит Бангерт к этому претензий не имеет, считает это нормальным. Больше вопросов в этом топике по этой тене я не имею. Ибо если администрация так считает то смысла в это все лезть - ноль, при том что моих интересов там соответственно так-же ноль.

Теперь вопрос по коменту в рейте мона перенести куда надо, ты лучше знать должен или я опять не прав?
Собственно коммент в рейте:
"Задавил интеллектом школьника"
2 варианта.
1. Это я тебя школьника задавил интеллектом?
2. Ты меня школьника задавил интеллектом?
3. "бессмыссленный набор букв" - без коментов.

1. Очень жаль шо в модеры ГТ берут школьников. Если это так то я очень опечален. Бяда, пячаль (с)
2. Врублюсь сначал за школьника.... ГДЕ задавил? ЧЕМ задавил? Теперь на счет мну - я давно не школьник и даже не студент, очень жаль, но спасибо за комплимент.:) Но все-таки в моем возрасте енто уже больше оскорбление чем комплимент, особо на форумах ...
Но все-таки разъясни позицию пожалуйсто.

The_Chel @ 6.8.2013
1. Это я тебя школьника задавил интеллектом?

а ты хорош )))

The_Chel @ 6.8.2013
Теперь на счет мну - я давно не школьник и даже не студент

А разве "мнут" не школьные/студенческие представители социальных сетей?

The_Chel @ 6.8.2013
1. Это я тебя школьника задавил интеллектом?
2. Ты меня школьника задавил интеллектом?

2 недели прошло как там дела у хиро с нетллером? freestyler неужели нет новостей?

Если сильно упростить всю ситуацию, чтобы ты смог ее понять, мое решение сводится только к одной единственной цели - решить как поступить со статусом арбитража. На остальное я не могу прямым образом повлиять. Это не я решил захолдить деньги, но я высказал к этому отношение. Я не могу приказать какой-то стороне что-то делать. Я написал свое мнение о решениях сторон.

Таким образом, после моего решения никто не должен просто сидеть и мирно ждать. Если автора не устраивает что делает вторая сторона - пусть обращается куда считает нужным. Кто мешает то? А если второй стороне не нравится что-то у автора, пусть закажет служебное расследование о происхождении денег. Я же не связал им руки, это все лишь решение будет ли статус арбитража на _этом_ сайте или нет.

Что касается отзыва в твоем рейтинге, я тебя переоценил. Даже не школьника.

dimonpaxan @ 7.8.2013
2 недели прошло как там дела у хиро с нетллером? freestyler неужели нет новостей?

Да, новостей нет. Нетеллер начинает разачаровывать таким отношением.
С момента блока (23.07) не сроки, не причины, так и не были озвучены до сих пор.
Даже официального емайла не подтрудились прислать. Мои звонки ясности не добавляют.
У ТС, нетеллер тоже остаётся заблокированнным. Что-то доп. узнать ему также не удалось.

Bangert @ 7.8.2013
Если сильно упростить всю ситуацию, чтобы ты смог ее понять, мое решение сводится только к одной единственной цели - решить как поступить со статусом арбитража. На остальное я не могу прямым образом повлиять. Это не я решил захолдить деньги, но я высказал к этому отношение. Я не могу приказать какой-то стороне что-то делать. Я написал свое мнение о решениях сторон.

От себя добавлю, что решение арбитража в лице Bangert'а для меня определяющее.
Если бы, было вынесено решение: "холд не обоснован", а средства ТС рекомендуется вернуть", я бы тут же сделал это.

The_Chel @ 6.8.2013
на самом деле выглядит стремно все енто.
Непонятно почему один в арбитраже при том шо бабло перевел на вм и их не заблочили, а второй вне арбитража при том шо бабло получил, но не выплатил

Отвечаю, не столько для Чела, а больше для Арбитров и людей внимательно следящих за развитием ситуации:

У меня сейчас основная версия, почему и я и ТС получили блок на НТ:
Сработал автоматический триггер в системе на подозрительный для них паттерн.

Поясняю почему я так думаю - непосредственно перед тем, как и он и я получили блокировку аккаунтов на НТ,
ТС делал много кэшаутов в течении нескольких дней, выбирая дневные лимиты (2 АТМ транзакции в день), а затем
уткнулся во второй лимит: 6 транзакций за 4 дня. После чего мы оба получаем блок.

Далее, погуглив, я выяснил, что НТ с подозрением реагирует на такую активность - когда человек все полученные деньги
максимально быстро кэшаутит и автоматически блочит его аккаунт и по цепочке, связанные с ним аккаунты (то есть мой),
для проведения разбирательств. Вот похожие примеры:

Пруф1 – http://mmgp.ru/showpost.php?p=2333959&postcount=46
Пруф2 – http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=832720
Пруф3 - цитата из топика, который я создал на стратеджи:


из этого вывод:
даже если ТС, не мошенник (хотя причины для подозрений имеются),
блокировка моего акка всё равно связана с ТС из за его активности по снятию наличности.

Плюс, сам акк на НТ, зареган не на ТС, а его знакомую, и если им не удастся пройти нормально верификацию
или же в ходе расследования всплывут факты незаконного использования аккаунта, у меня есть прямая угроза
потерять аккаунт и денежные средства на нём а это 2.2к vs 500 ТС.

п.с.1
То что ноль инфы от НТ, означает скорее всего, никто из сотрудников, до сих пор,
нашим вопросом ещё и не занимался. Характеризует это конечно Неттелер не с лучшей стороны.

п.с.2
Если есть здравые идеи как можно повлиять на ситуацию, велкам сюда или в личку

А какие у ТС могут быть гарантии, что Ответчик сразу сообщит о том, что его НТ разблокирован?

ReadytoLearn @ 7.8.2013
А какие у ТС могут быть гарантии, что Ответчик сразу сообщит о том, что его НТ разблокирован?

ракамакафо, например.

ReadytoLearn @ 7.8.2013
А какие у ТС могут быть гарантии, что Ответчик сразу сообщит о том, что его НТ разблокирован?

У меня был случай с freestyler'ом, когда я ошибся и дал ему неправильный реквизит для перевода мне денег на Киви (ошибся одной цифрой), в итоге деньги по моей вине ушли не туда. Я попросил freestyler'а постараться их вернуть, но не сильно на это рассчитывал. После активных переговоров с саппортом через пару дней он сообщил, что все ок, деньги удалось вернуть, и отправил мне их. Там сумма была по-моему в районе $200-300, точно не помню уже, в общем небольшая конечно, но я думаю это показывает подход человека к делу. Если кому-то интересно мое мнение - уверен, что freestyler себе присваивать деньги клиента не собирается.

ну чем сказка то закончилась ?

история всё ещё тянется и причина тому - Нетеллер до сих пор продолжает своё расследование
Около месяца назад, после 4-5 телефонных звонков, не принесших никакого результата, я написал
несколько писем на общую почту, в отдел жалоб и в отдел расследований и через некоторое время
получил первый официальный ответ:



С тех пор опять тишина. Неттеллер демонстрирует наплевательское отношение, чувствуя свою безнаказонность.


Далее, поскольку за добропорядочность Krlscsh высказались несколько пользователей
и с учётом того, что прямых доказательств его вины нет, а также до сих пор нет официальных
заявлений Нетеллера, мы с ТС пришли к следующим договорённостям:

Я полностью возвращаю ему средства на ВМ в размере 506$, а он потверждает, что в случае
если НТ решит блокировать мой аккаунт с конфискацией средств, и официально укажет что в мошенничестве
замешан аккаунт Krlscsh, обязуется полностью возместить мне потери, а именно сумму в размере 2209$,
в срок не позднее 3 месяцев с момента как я опубликую такую информацию. После такого как Krlscsh подтвердит
здесь своё полное согласие, я верну ему ВМ.

freestyler @ 19.10.2013
Далее, поскольку за добропорядочность Krlscsh высказались несколько пользователей
и с учётом того, что прямых доказательств его вины нет, а также до сих пор нет официальных
заявлений Нетеллера, мы с ТС пришли к следующим договорённостям:

Я полностью возвращаю ему средства на ВМ в размере 506$, а он потверждает, что в случае
если НТ решит блокировать мой аккаунт с конфискацией средств, и официально укажет что в мошенничестве
замешан аккаунт Krlscsh, обязуется полностью возместить мне потери, а именно сумму в размере 2209$,
в срок не позднее 3 месяцев с момента как я опубликую такую информацию. После такого как Krlscsh подтвердит
здесь своё полное согласие, я верну ему ВМ.

Согласен с данными условиями.


Так-же прошу снять необоснованный арбитраж т.к. у freestyler ко мне ни каких притензий не имеет и докозательств моей вины в этом тоже не имеется.

Krlscsh @ 19.10.2013
Согласен с данными условиями.

506 вмз ушло обратно на счёт ТС

freestyler @ 19.10.2013
506 вмз ушло обратно на счёт ТС

деньги получил.

Krlscsh, принято.