Администрация удаляет рейтинг +100)))

Кипишь вообще какой то непонятный , удалили с рейтинга отзыв в котором пользователь назвал ебанатами других пользователей отписавшихся там ранее-уже произвол,беспредел , админы узурпаторы и так далее.
И сразу политический вопрос ниоткуда выпал,пиздец.

Soul @ 30.11.2014
mikhaylo, Если серьезно, то в чем ЦГМщина? В удаление рейтинга со словом "ебанаты"? Мы их всегда удаляли и банили за такое. Тут ничего не поменялось. Поменялось только восприятие со стороны: удаляют не за рейтинг, а из-за политики!

То есть все дело в слове "ебанаты"? Удалите слово, оставьте рейтинг, в чем проблема?

Могу привести пару примеров, касающихся меня. Там политика двойных стандартов вообще в чистом виде. Все по заветам форума цгм: своим можно, людям со стороны - нет.

Вопрос в том, что в последнее администрация вмешивается в общение пользователей слишком активно, причем зачастую руководствуется личными симпатиями.

mikhaylo, Проблема в том, что мы не можем редактировать рейтинги, нет такой технической возможности. Можем лишь удалять.

В последнее время мы как раз вообще не вмешивались, что привело к печальным последствиям. Люди решили, что слово ебанаты это нормально. И возмущаются, когда подобные посты трут.

Думаю большинству отвратительно наблюдать когда ОМОН разгоняет пикет матерей одиночек и в то же время не трогает каких-нибудь активистов с плакатом "Обама - ху$lo". То же самое сейчас наблюдается здесь на жипси тим. На этом примере, кстати, хорошо видно, как власть, пусть даже и виртуальная развращает и поглощает людей. Такое ощущение, что администрация ждет поста типа этого, начинает его активно комментить, чморить ТС, выводит тему в ТОП, потом показательно банить ТС, целует свой бицепс и идет дальше мониторить недовольных, чтобы проделать процедуру вновь. А участие Илюшана и Соула в каждой такой теме доставляет особенно.

Красиво написано, но фактическая сторона вопроса страдает. Где мы чморили Димонпахана? И кто собирается его банить? Я написал один пост, потому что именно я и стёр его рейтинг.

Тот же вопрос к Михайло - давай примеры "двойных стандартов". Если они касаются "Политики", тем более. Я и сам считаю, что там модерация слишком мягкая, но я туда не захожу, поэтому не в курсе особо.

Johnson, Комментировать и объяснять наши действия - это часть нашей работы, как модераторов и владельцев.

Как же вы затрахали свои дебильные срачи из политики выводить в топ по форуму.

Я вот помню когда Бангерт отказывался тереть коменты в моей теме про обучение - поболтал с ним в личке, понял его позицию и забил.

Нет бля надо мучеников из себя построить. МОДЕРАТОР УДАЛИЛ МОИ ПЛЮС СТО Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!

Вам блять сколько лет, вы почитайте что пишете вообще, взрослые же люди.

Soul @ 30.11.2014
AllMAD, Да банили и с регистрацией больше года. Тот же Адмирал, Труха, например. Это с форума вообще. А из политики этот список больше.

О как! А с какого тогда трухе позволительно создавать клонов, с одобрения модераторов между прочим, и продолжать постить на ГТ??

Пользователи с положительной репутацией могут создать себе новый ник, в котором мы сделаем отметку о старом.
В последний раз я временно забанил Труху за хамство, но его ник был активен. Быть может, его только в политике банили?
Ведь, если бы его банили окончательно, он не был бы активен.

Langolier86, Вроде забанены и клоны.

Мне вот интересно, почему бы не запретить полностью общение на тему политики на форуме? Всё равно просто не существует человека, который бы хотя бы отдаленно разбирался в политической ситуации, и мог бы пролить свет на какие то события. Даже так называемые профессиональные аналитики и политологи, могут высказать лишь свое мнение и предположение о каких либо ситуациях, не говоря уже о простых людях на форуме. Да, вроде как свободный форум для общения на любые темы, но к примеру что было бы, если бы на форуме начали обсуждать детское порно? Посты бы потерли и сказали бы что обсуждение подобных вещей запрещено. Почему так не сделать с политикой? Никому бы от этого хуже не стало, диванные аналитики ушли бы на другие сайты, а нормальные люди бы все равно остались. В конце концов это портал о покере.

Bangert, вот его новый ник
https://www.gipsyteam.online/profile/%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%85%D0%B02
Есть пометка модератора о его прошлых ников, а вот за что он скорее всего получил бан с прошлого ника https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=62566&view=findpost&p=2038260

Langolier86, он получил не бан, а поменял ник, имея на тот момент положительную репутацию. То есть это легальная смена ника. Явление странноватое, и я думаю, что надо от него отказываться.

Актуальный ник мне известен. Погляди, там отметка от меня в самом вверху. Сейчас он временно забанен за хамство, но я думаю, что блокировку запросто можно пролонгировать до бесконечности за совокупность заслуг. Я почти не пересекаюсь с ним, сложно сказать наверняка.

ilushan @ 30.11.2014
Красиво написано, но фактическая сторона вопроса страдает. Где мы чморили Димонпахана? И кто собирается его банить?

Человек ощущает угрозу от слов модератора. Видно что Мановар наслаждается властью модератора. Куражится. Как группа малолеток избивающая беззащитного ребенка и снимающая это на мобилку, чтобы выложить это на ютуб. Остановитесь пока не поздно.

dimonpaxan @ 30.11.2014
лео ты же полез в какие то дебри, и шлешь мне нелепые угрозы.

Вопрос "И кто собирается его банить?" очевидно - не корректен.

Bangert, спасибо, я понял. Просто смутил этот пост

Soul @ 30.11.2014
AllMAD, Да банили и с регистрацией больше года. Тот же Адмирал, Труха, например. Это с форума вообще. А из политики этот список больше.

Где указывается, что труха был забанен, а это один из его прошлых ников.

Langolier86, это нормально, мы же не бюрократический аппарат и строгих досье не ведём, и вся эта тема с никами трухи явно создала какую-то процедурную путаницу )

ilushan @ 30.11.2014
Тот же вопрос к Михайло - давай примеры "двойных стандартов". Если они касаются "Политики", тем более. Я и сам считаю, что там модерация слишком мягкая, но я туда не захожу, поэтому не в курсе особо.

Модерация в разделе "Политика" наоборот слишком строгая,был случай когда несколько интересных пользователей одновременно получили пожизненный , даже не временный бан за слово "дятел".Там некуда уже ужесточать.

Johnson @ 30.11.2014
Видно что Мановар наслаждается властью модератора. Куражится.

Johnson @ 30.11.2014
лео ты же полез в какие то дебри, и шлешь мне нелепые угрозы.

Угу. Удалил пять рейтингов со словом "еблан", одного "малолетнего имбицыла" и так далее. Покуражился всласть.

Johnson @ 30.11.2014
Человек ощущает угрозу от слов модератора. Видно что Мановар наслаждается властью модератора. Куражится. Как группа малолеток избивающая беззащитного ребенка и снимающая это на мобилку, чтобы выложить это на ютуб. Остановитесь пока не поздно.

По-моему человек, который ведет себя спокойно и корректно, не должен ощущать никакой угрозы. Остальные твои сравнения свидетельствуют о твоей недюжинной фантазии (завидую!), но в комментариях вроде не нуждаются.