Live-футбол

Отличным подспорьем ввысокочастотном трейдинге является одна сотая. А тут этих сотых, по сравнению с игрой по одной конторе, в среднем, целых три.

DimOK @ 9.7.2015
Отличным подспорьем ввысокочастотном трейдинге является одна сотая. А тут этих сотых, по сравнению с игрой по одной конторе, в среднем, целых три.

Ну у вас он не высокочастотный же :) Это я как аналогию привел.

В высокочастотном вышки СВЧ ставят/покупают и каналы доступа продают, которые быстрее на доли секунд. там кагбе серьезней все, чем кажется на первый взгляд. Но это к фонде уже.

Я вернусь с вопросом по анализу матчей.
Просто тут такая штука - ИМХО, конечно,
но если делать ДОматчевый анализ и играть на этих рынках в лайве (естественно подходящие под критерии сандры в лайве), то ройка будет Очень плюсовой у вас.

это я к чему -
Вы намекните Сандре не лезть в матчи Дортмунта и Снадерленда сегодня.
А то они вначале могут вату катать, а она проставит ТМ2,5 с догоном до ТМ 4,5...
Девушка, что тут скажешь.

Кстати, Дмитрий, насчет оптимизации, не смотрели конкретно какая из контор дает чаще всего лучший кэф? Вот если я ставлю по Пинке, то на каждую 1000 выигранных ставок флэтом 1% сколько плюсом может получится?

Bortovoi @ 9.7.2015
Кстати, Дмитрий, насчет оптимизации, не смотрели конкретно какая из контор дает чаще всего лучший кэф? Вот если я ставлю по Пинке, то на каждую 1000 выигранных ставок флэтом 1% сколько плюсом может получится?

Да, смотрел, пиннакль лидер, потом как-нибудь подробно распишу.

Общение с клонами, Сандрочка - сюжет зреет для новых "Игр разума".

Скоро к барьеру!

Gellemar @ 9.7.2015
это где-то обсуждалось?
по логике любая, контора имеющая клиента для ставок, аля фонбет или пинакл, имеют АПИ.
другое дело, что может он не открыт публике.
тс это читает и ржет, вот уж точно, он в каких вопросах впереди планеты всей

А чего тут обсуждать: "ok, google %randomsportsbook% api". У большинства контор только вебсайт. Клиент есть у марафона возможно ещё у какого-то, я особо не интересовался. Рядовому пользователю api не нужен. Автоматизировать можно конечно, но это будет достаточно проблемно и за этим нужно будет постоянно следить.

У betfair есть free api, а вот у pinnacle доступ к api предоставляет на определенных условиях.

Но основные проблемы даже не с этим, а с тем, чтобы найти эти самые "валуи" стоит лишь немного ковырнуть статистику как сталкиваешься с проблемой недостаточной выборки. Я достаточно времени этому посвятил. И поверь подобный продукт бессмыслен и для покупателя и для продавца.

Чтобы ты понимал. Вот так вот выглядит один из таких продуктов. Кстати разработчик так и не смог убедительно обосновать, что показывает эта прога именно "валуи", а не хуиту. Про UI я просто промолчу.

Почему все так цепляются за эти мифические валуи? Почему вы реально не можете понять логику Димка с его ботом? Лучше проставить 500 ставок в день криво-косо проанализированных, с на глазок выявленным преимуществом, чем выбрать 3 "валуя" и проставить туда 50% банкролла, намного менее дисперсионно.

Нет лично я тоже склоняюсь к мнению, что все эти ваши валуи есть хуита. Но у меня спросили я ответил. Вообще уровень дискуссий о "беттинге" это даже не уровень обсуждений раздач регуляров nl2. Но такова специфика, многие вещи публично обсуждать банально не выгодно.

Bortovoi @ 9.7.2015
выбрать 3 "валуя" и проставить туда 50% банкролла

Вообще, как пример привести покерного бота, при упоминаниях о котором, тут все трястись начинают. Понятно, что на короткой дистанции его просто будет обыграть любому почти игроку, но поставь его гриндить и он почти на любых лимитах даже с примитивным алгоритмом точно не будет минусовым, а скорее всего, немного плюсовым.
Так и здесь также, ставь, что при "вялом перекатывании" будет ТМ и все. Да, ты попадешь на кучу матчей, где это не выполнится, но по итогу логика то в этом понятная и экплуатируемая: не бегают - меньше забивают. И на дистанции это все равно плюсово.

Bortovoi, Ты явно далек от покера, а уж от написание покерных ботов тем более. Потому лучше не проводи никаких сравнений.

Rumomote @ 9.7.2015
Bortovoi, Ты явно далек от покера, а уж от написание покерных ботов тем более. Потому лучше не проводи никаких сравнений.

В чем принципиальное отличие, можно поинтересоваться? Именно в логике - задал алгоритм и бот по нему фигачит.

DimOK, Сандра опять с ума сошла. Что за минусовые вилки.

NEO23,
Нет Это фаворит должен выносить тело с сухим счетом 4,5.6-0 на выбор и заходят форы и парочка андеров. Называется "тютя в тютю". Тут нет минусов если booth score no

NEO23 @ 9.7.2015
DimOK, Сандра опять с ума сошла. Что за минусовые вилки.

это уже не она

livebet, не понял ни чего. Поясни при каком счете эти шесть ставок будут плюсовыми.

0-4

NEO23 @ 9.7.2015
Поясни при каком счете эти шесть ставок будут плюсовыми.

0-4 в +5 ст., 1 ставка возврат..