Рекордное воровство partypoker [вернули деньги]

Как проф юрист могу сказать, что как бы дико не звучала отмазка саппорта Пати "Мы не будем предоставлять доказательства нигде, кроме как в суде", она имеет право на существование.

Чисто теоретически, у них может быть какая-либо уникальная технология вычисления ботов, которую они хотели бы сохранить внутри своей организации, т.к. подобные вещи защищены правом интеллектуальной собственности с целью предотвращения копипаста от конкурентов.

Сугубо формально, подписавшись под пользовательским соглашениям (я его полностью не изучал, но здесь неоднократно скидывали прямой текст), ТС принял условия, предоставляемые юридическим лицом - покер румом Пати, в том числе и касаемо потенциального блока/ конфискации средств за нарушение правил. В таком случае, опять же повторюсь, сугубо формально, Пати вполне себе имеет право забанить игрока со ссылкой на пункт правил, что они и сделали. С их стороны пользователь нарушил соглашение/правила игры, за что логично был забанен. Подробно разъяснять пользователю механизм выявления ботоводов они не обязаны (в любом случае, нигде в правилах пользовательского соглашения Пати такого нет).

Подобная политика влечет к клейму охеревшей конторы, но, к сожалению, формально не нарушает закон. Не хотите - играйте в другом месте.

Будь Пати государственной организацией, у них был бы вышестоящий орган, уполномоченный контролировать их деятельность, а также рассматривать жалобы клиентов/потерпевших/иных лиц, проще говоря в нашем случае - пользователей. По идее, в данном случае под "контролером" должна выступать игорная комиссия, но я не что-то не припоминаю реального их вмешательства на стороне игрока в подобных делах. На мой субъективный взгляд, единственной реальной инстанцией, которой под силу реально заставить Пати вернуть деньги, является суд, о чем Пати собственно и указали в перепиской с Иваном.

ps. - исходя из прочитанного в данной теме, не считаю ТС ботом и искренне желаю ему успехов в разрешении конфликта, но на мой взгляд, если не помогло вмешательство людей, имеющих прямой выход на руководство, то единственным реальным вариантом вернуть деньги является исковое обращение по месту регистрации Пати.

AndrewHvorov @ 30.1.2017
но на мой взгляд, если не помогло вмешательство людей, имеющих прямой выход на руководство, то единственным реальным вариантом вернуть деньги является исковое обращение по месту регистрации Пати.

Так то оно так, но уверен, что Пати готово к подобного рода разбирательствам, как технически, так и юридически. Было бы глупо с их стороны, прежде чем творить подобную хуйню, не проработать досконально алгоритм действий, в случаях если подобного рода ситуации дойдут до суда. Поэтому даже при наличии хороших адвокатов, на мой взгляд, у ТСа довольно призрачные шансы на выигрыш этого дела в суде, к тому же, в суде по месту регистрации Пати, что тоже не добавляет оптимизма.

Soul @ 30.1.2017
Дайте ник забаненного бота

Mercator @ 30.1.2017
Soul, если уж у тебя получилось установить контакт сними, предложи провести тестовые сессии, чтобы по результатам сравнить статы. Ты, как математик, уверен, понимаешь, что такое доверительный интервал, не буду рассказывать тебе, что этот эксперимент расставит все точки на i. Разумеется, эксперимент должен быть проведён полностью на научной основе под наблюдением представителей Пати и независимых экспертов.

При всем уважении, я не понимаю, как тестовые сессии и статы могут что-то прояснить. Ну вот допустим, что ты - ботовод. Ты точно знаешь алгоритм игры, знаешь статы и другие поведенческие факторы, что мешает тоже самое исполнить в ручном режиме? К тому же любые отклонения тоже будут легко объяснимы.

AndrewHvorov @ 30.1.2017
Чисто теоретически, у них может быть какая-либо уникальная технология вычисления ботов, которую они хотели бы сохранить внутри своей организации, т.к. подобные вещи защищены правом интеллектуальной собственности с целью предотвращения копипаста от конкурентов.

Да скорее всего так и есть, но несомненно она дает сбои, я лично знаю человека, которого забанили абсолютно без причин.

Trim @ 30.1.2017
Так то оно так, но уверен, что Пати готово к подобного рода разбирательствам, как технически, так и юридически. Было бы глупо с их стороны, прежде чем творить подобную хуйню, не проработать досконально алгоритм действий, в случаях если подобного рода ситуации дойдут до суда.

итого получается :
пати - которые (как говорят) безосновательно воруют деньги - готовы как технически так и юридически к суду.
/
игроки - которые (как говорят) ничего не нарушали и чисты - не готовы.
=
либо суд "банановый", либо игроки. правильно ?

чтото мне подсказывает что при "банановом" суде пати дикоб беспредел и давноб уже загнулся, как и при нормальном суде но пати дикие воры - потому как юридические конторы, которые открывались бы как грибы, с истцами задушилиб пати.

Nosferatuse @ 31.1.2017
игроки - которые (как говорят) ничего не нарушали и чисты - не готовы.

Никто не говорит, что они не готовы. Готовы. Вопрос только в одном - потянут ли, против нехуёвой команды юристов с уже определённой схемой действий, да на их территории.

Trim @ 31.1.2017
Никто не говорит, что они не готовы. Готовы. Вопрос только в одном - потянут ли, против нехуёвой команды юристов с уже определённой схемой действий, да на их территории.

меркатор например заморочился, не потому что ему заняться нечем и денег некуда девать, а потому что верит что прав. не представляю правда как можно доказать что какойто самописный софт который неизвестно что делал это ок, но это другой вопрос.

а если ещё и придраться не к чему, да столько случаев как говорят, потянут, все потянут, не одни так коллективом и тд.

Надо к Патипокеру отправить наших коллекторов.

Могу сказать только что вы очень далеки от программирования, по крайней мере на серьезном уровне. Уверен, что ни один разработчик плюсового бота не сможет в ручном режиме на вменяемой дистанции получить аналогичные статы. Или вы думаете что бот это программа в 200 строк?

rodent @ 31.1.2017
Могу сказать только что вы очень далеки от программирования, по крайней мере на серьезном уровне. Уверен, что ни один разработчик плюсового бота не сможет в ручном режиме на вменяемой дистанции получить аналогичные статы. Или вы думаете что бот это программа в 200 строк?

Ну я не настолько далек, понятно, что сделать так, чтобы у твоего бота была стратегия такая же, как у тебя - это очень сложно, но я то пишу о том, что вот наоборот сделать свою стратегию такой же, как у бота - это не так сложно, как ты думаешь. Ты знаешь статы своего бота, знаешь алгоритмы, ну и играешь с такими же статами и по такой же логике. Особенно, если тебе важны именно статы, а не результаты, то задача вполне решаемая

На днях вспоминал пати покер, думал может поиграть там немного.
Да не, бред какой-то.

vitja11111, Если это точно боты и они точно забанены достаточное время назад, то могу узнать. Только кто-нибудь еще из регов подтвердите.

Soul, я рег мтт АБИ 20, сыграл 6к мтт за прошлый год(так себе рекомендация, я знаю), это боты

iBreakU_U, Ок, а когда они забанены? (Нужно убедиться, что достаточно давно).

Невасёк, на ПАТИ идут сателлиты на Мартовскую серию в Сочи, прийдётся играть, а что делать
только почему то мой IP их система воспринимает на США и не даёт садиться за столы, попробовал ВПН - тоже самое
а утра пришло письмо что я забанен-))) потому что мой ИП не соответствует странке!!!! Покер дом на фоне ПАТИ - АНГЕЛЫ
ПАТИ СУКИ ВОНЮЧЕЕ ГОВНО НА ЛОПАТЕ

proces @ 31.1.2017
ПАТИ СУКИ ВОНЮЧЕЕ ГОВНО НА ЛОПАТЕ

оскорбления в стиле

Soul, Где-то года 1,5 назад, если память не изменяет

4a4a, это не в этом стиле
это в стиле того как МОЖНО У ТАКОЙ СОЛИДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ иметь такой говённый софт!
и поверь я не покерный профессионал у меня есть своё дело в сфере ИТ и я понимаю что такое правильно сделай софт с отличным юзабилити, а что такое на отъебись

это похоже на психологический триллер, где ты до самого финала не знаешь кто положительный герой, а кто нет

*мысли вслух

смог бы афтор во время стрима и с включенным тим вьювером на котором будет спец. из пати провести плюсовую сессию?

я думаю это бы поставило точку в этой истории