Колодец Сергея Рыбаченко

Soul @ 6.5.2020
Ну если цифры придумывать на ходу, то можно любую картину нарисовать. У оппозиции было 30%+ в Москве на последних выборах, куда допустили сильного кандидата. Логично это взять за отправную точку. Это раз. Два, конечно изменения будут сильнее чем +9%. Это опять же легко видно на всех исторических примерах, когда авторитарный режим терял контроль. "Рейтинги" (будь то результаты выборов или просто опросы) власти падали с условных 90%+ до условных 5%.

30%+ было до Крыма, тогда у оппозиции действительно была такая поддержка. Но после Крыма ее не стало, это видно и по всем опросам Левады и по всем результатам выборов после 2014, включая президентские.

mako27, После выборов мэра Москвы сильных кандидатов оппозиции просто перестали допускать до выборов. Поэтому нет ничего странного, что Собчак набрала 1% (даже с поправкой на все фальсификации). Что рейтинги оппозиции упали после Крыма - это исключительно твое мнение, которое ни основано ни на каких фактах. На тех же выборах в московскую думу победило несколько ноунеймов за которых призывало голосовать умное голосование. Настолько власть всех достала. А был бы сильный кандидат - результат был бы еще лучше.

rodent, Ну раз с английским у тебя более-менее, рекомендую тебе глянуть предвыборные ралли Трампа, когда он заходил на первый срок, да и вообще, его твиттер - это произведение искусства.)) Мексиканцы приезжают и насилуют, я построю стену, я хватаю женщин за киски, чистый уголь. Чувак, на любую претензию со стороны прессы, рекомендует им пойти ебаться конем в любом известном направлении. На сколько адекватной может считаться система, во главу которой может залезть такое? И не стоит забывать: там вооруженное до зубов население, и в декларации независимости написано черным по белому "Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа." Там нельзя просто криво посчитать голоса и послать всех нахуй. Казалось бы, в таких условиях надо придумать что-то поизящней. Оказалось-показалось: достаточно "хватать за киски", "все будет отлично-отлично".

А по поводу иллюзии свободы прессы где-либо, рекомендую ознакомиться с делом Джеффри Эпштейна: предположительно, чувак развлекал очень высокопоставленных ребятишек (уровня Билла Клинтона и Британской Королевской семьи) на своем острове педофилии. Историю международного уровня замяли быстрее быстрого.
По поводу всяких Соловьевых Кисилевых - эти чуваки хотят зарабатывать бабки. Пропагандой можно заработать больше на сегодняшний день, чем любым другим видом журналистики. Это к разговору о тирании капитала: вектор финансового стимула на сегодняшний день именно такой.

Soul @ 6.5.2020
mako27, Что рейтинги оппозиции упали после Крыма - это исключительно твое мнение, которое ни основано ни на каких фактах. На тех же выборах в московскую думу победило несколько ноунеймов за которых призывало голосовать умное голосование. Настолько власть всех достала. А был бы сильный кандидат - результат был бы еще лучше.

Только сегодня здесь ссылку на леваду выкладывали. Я придумал ?

Мосгордума не определяет политику страны. Туда могут выбрать кого угодно, полномочия у депутатов нулевые, разве что лавочки передвигать.

mako27 @ 6.5.2020
Только сегодня здесь ссылку на леваду выкладывали. Я придумал ?

Мосгордума не определяет политику страны. Туда могут выбрать кого угодно, полномочия у депутатов нулевые, разве что лавочки передвигать.

Песков сказал что Кремль не склонен доверять этим опросам. Так что цифры недостоверные.

А кто-то из тех кто фанат Гуриева - может вкратце изложить нечто типа пары-тройки его основных "мыслей"?

Просто это такой "водогон либеро-глобализма". Либеральный инфоцыган. Он вещает какие-то благоглупости в стиле: "Давайте делать как надо, а как не надо не делать. И побольше делать как надо".
Но никакой конкретики, деталей нет.

Дайте мне 3-4 его основные фразы. Кто-нибудь сможет?

Проблема выхода из ловушки т.н. "периферийного капитализма" до сих пор НЕ решена.
Целые институт в Латинской Америке занимались этим вопросом в 70-е 80-е
В принципе они вышли на некие полу-социалистические рецепты но уперлись в маленькие охваты своих экономик и риск изоляционизма. А дальше все само развалилось в СССР и вопрос забылся надолго.
Есть профессор Кембриджа из Кореи - вот он крайне точно указывает что именно делала Корея для того чтобы вырваться из нищеты.

Чисто экономическими методами задача "периферийного капитализма" нерешаема. Необходима новая комплексная Общественно-Экономическа Формация. По сути "буржуазная революция 2го типа" а-ля 1848 год. Тогда окончательно свергаемым привилегированным классом была аристократия, а сейчас им должна стать финансовая глобо- либеро-кратия.
Итогом будет новый тип буржуазного общества с абсолютно новым типом устройства государства и контроля общества над властью. Причем очевидно что даже радикально настроенные недовольные не хотят подхватывать что-то напоминающее марксизм. Общество неподбирает марксизм. Он ему не нужен.
Что-то другое требуется.
Как только интересная обществу модель будет ему предложена , то эта модель будет сама собой , уже , неостановимо им подхвачена. Как это было в середине 19века

Песков сказал что Кремль не склонен доверять этим опросам. Так что цифры недостоверные.

Ну да, наверное из-за санкций и обвала рубля рейтинги подскочили.

mako27, Ну и какой вывод нужно сделать из твоих цифр? Что популярность Путина по опросам Левады на худшем уровне за 10 лет? И какое это отношение имеет к 1% оппозиции, который ты выдумал?

Soul @ 6.5.2020
mako27, Ну и какой вывод нужно сделать из твоих цифр? Что популярность Путина по опросам Левады на худшем уровне за 10 лет? И какое это отношение имеет к 1% оппозиции, который ты выдумал?

Что после Крыма его популярность в 2014году выросла на 20% (это в чистом виде, с учетом негативного влияния санкций и обвала рубля и того больше) а оппозиции (выступавшей против Крыма) соответственно на эти же значения упала. И до последних глобальных выборов 2018года эта ситуация с тех пор не менялась.

mako27, Популярность Путина после Крыма наверное выросла. Только я же не с этим спорю. А с тем, что у оппозиции по твоему мнению 1%. Было 30%, когда у Путина была популярность условные 65%. А когда у Путина популярность стала 80%, то у оппозиции вдруг стал 1%. Отличная математика.

рейтинги в тоталитарных странах ничего не значат, это рейтинг пустоты, вот было 97%, а на следующий день в лучшем случае пиздюхаешь из страны как мугабе, ну а в худшем

Soul @ 6.5.2020
mako27, Популярность Путина после Крыма наверное выросла. Только я же не с этим спорю. А с тем, что у оппозиции по твоему мнению 1%. Было 30%, когда у Путина была популярность условные 65%. А когда у Путина популярность стала 80%, то у оппозиции вдруг стал 1%. Отличная математика.

Когда у Путина стало 80%+ 20 осталось не у Навального. 20 осталось у КПРФ+ЛДПР+СПР+Яблоко+Навальный+анархисты вместе взятых.

mako27 @ 6.5.2020
Когда у Путина стало 80%+ 20 осталось не у Навального. 20 осталось у КПРФ+ЛДПР+СПР+Яблоко+Навальный+анархисты вместе взятых.

Извини, но математика и опросы так не работают. У Путина легко может быть 75% популярность по опросам, а у КПРФ+ЛДПР+СПР+ЯБЛОКО и тд и тп может быть в сумме 50% популярность. И не просто такое может быть, а ровно так и есть на протяжении последних лет десяти минимум (75% и 50% цифры приблизительные).

Это легко видно по тем же выборам в думу, выборах с Навальным и так далее. Ну и так не бывает, что популярность Путина выросла на 15%, а популярность условного Навального упала на 30%.

Soul, на каком уровне оцениваешь рейтинг Путина в 2024 году?

Soul @ 6.5.2020
Было 30%,

По стране или в МСК? если по стране то пруфы, в гугле и пр меня забанили так, что будь добр сюда, если в все таки в МСК то Сова не треснет?

mako27 @ 6.5.2020
Всех кто начинал и продолжает войну на Донбассе.

Так тебя про украинских политиков спрашивали, вроде бы.

mako27, Словно даёт сеанс одновременной игры с часами )

slx @ 6.5.2020
По стране или в МСК?

Тут не раз уже указывали на местечковость суждений "либералов". Не догоняют вот, что Москва не вся Россия. Как вот Ваш навальный собирается побеждать родо-племенные отношения, на которых вся коррупция и строится в тех же национальных республиках я хз, просветите уже?
А можно на федеральную кнопку порно запилить? друг просил, если чё.

KAIOK, Известно как: пиздить линейкой в университетах.

KAIOK, А зачем их сразу побеждать? Власть меняется в Москве и других крупных городах, а не в условной Ингушетии.