А я играю просто для себя.

чутка разобрался в rocketsolver.ai

интересная программа, долго врубался как собственно по стратегии идти,, интерфейс хороший,

в омаху бумпоты много определяет короткий стек за столом, и куда более актуальная таблица вроде этой:

 

где мы "прикидываем в уме" фолд эквити + эквити выставления.

если взять этот же пример В25 радуга из видеоразбора Джейсера только с 30 бб то можно увидеть что 64с за счет двух бэкдоров закрывается 4ым  

сооветственно когда мы короткие, то "хотим самизапихнуться" чтобы сжечь эквити крупных, 

хотя 64 - такие "сильные" что может их лучше слоуплеить? 🤣

Вбил вариативные сайзинги, думаю еще почему 1 бб крутая ставка, так это из-за глубины мелкой. Обычно в бумботах стеки в районе 1-3 спр у разных игроков.

На удивление если вбить 1бб, 3бб, аллин для 30бб стека, то как будто ранние позицие начинают даже активней его использовать:

Это чистый ai or fold in 1 SPR

а это с мелкими сайзами

и на CO 

и на БТНк

но тут стоит учесть, что солвер для "упрощения"

 не колит третьим или четвертым, а играет кол или пуш,

и как бы это должно было бы быть поводом усомниться, но и в действительности многие оппоненты и дейтвительности играют пуш-ор-фолд.

от лени, недорассчета, подозрении в натсе, своей капнутости, подозрения в лесенке, или

- хз но там явно что-то неадекватное за все-го то 1 бб игрок в позиции получает😀 позитива, и вот на таких сухих досках с имиджем тайтовым на 1 бб можно нормально так получить оферфолда, в принципе "получается" что мы всем рейнжом изображаем натс в позиции на такой сухой доске вклиниваясь в самый центр аномалии поля "реакция на 1 бб на сухих досках", а так уже фиксируем отклонения и эксплоутим на следующих улицах позиции? как вам идея,

попробую составить свой рейнж с бтна бета 1бб при стеке 30:

ахахаа я агрофиш 😇, но если увижу другого себя, всегда наготов такое Лоссо🤣

чекать на месте баттона "хочется" Ах - бэкдор, АА при сильной динамике стола, а так почти всем рейжом с бтна поставить 1бб и посмотреть что будет 🙃

походу фишевато, но я не против за один бб поставить и увидеть что произойдет дальше, чек чекнуть с ДТс увидеть "своё фд" и увидев пуш на турне "страдать" между колом и фолдом, или как говорил Патрик Антониус я не делаю хиро-фолдов чтобы на утро не болела голов

и по "сути" заэксплутировать меня "может" только игрок прямо передо мной реакцией последней (то есть каттоф против баттона) ну и насколько слоуплеят ранние...

нужны фит-ор-фолдеры получается мультивейные после них лучше всего реализуется эквити, и частично сжигается красная так как не по всем доездам "хочется доблефовывать" потому что около нулевые блефы получают шоудан валью, вообще переблеф в позиции в такой ситуации сложно "вскрыть"? блин оказывает бет1бб по 97с это жесткий выход за рейнжи, жуть то какая....

так а если залочить всем чеки, то игрок на баттоне тоже самое плюс-минус катает

нижняя панель AI/3бб/1бб/чек

прямо обзор rocketsolver'а какой-то получился 

прикольная для мультивеев и других бумпотов программа😀

по ходу теперь буду много чекать

так и программа не расширяется не смотря на то что содержит такую ветку реакцию после кола вторым 😳

странно очень

еще интересно вот этот паттерн посмотреть, как много акторов и в дествительности подобным образом на 1бб реагируют, я на ппп оверфолд вроде получал, хотел посмотреть да драйф худ кончился, но разок с ВВ получив фолд от всего стола, удалось получить и фолд, хотя это было и не на 6 максе, при меньшей глубине, и при соответствующей динамике 😃

а 300$ платить чтобы посмотреть свою же статистику не знаю... драйфхуд показалось что хорошо коннектиться к разным румам, но очень уж неинформативен по сравнению с хэнд2нот, эх где же мой ноткадди 10 летней давности 😂, по-моему только филлипа школа приблизилась к той точности.

также непонятно почему если программа так дерево рисует

то почему оно в ту стороны все рейнжы не перевело?

а как изменится стратегия СО если "известно" что БТН почти всегда ставит? (не нашел как в rocketsolver это выставит) ,

но бет после бет/ор фолдера

блеф-донк перед ставящим

чек-рейз перед часто ставящим ...

  👍

зы Слепил сегодня Мистар Тито Фрост Ягермейтстер и запостил в твиттере, 

в мире бибизянок кто-то выкупает мартых, 

don't forget to touch snow😀 в Черногории есть снег пруфы, интересно скоро ли нырну в море 😏 а так ...

Мистар Тито Фрост Ягермейтстер желает  хорошей Красной Линии Вам и Фарта!

думаю по мартыхам, сейчас катошики выйдут они взлетят и только начнут укатываться, 

как БАЦ и всё пизданется,

есть веротность что и вырастет,

но по тому же битку я зафиксировал прибыль АХ и ФУХ, заходил за 50к вышел на 96к - очень доволен 😀,

минчу 4 катошика, свой точно оставлю, я к этой панамке прилип,

в вот вторую, дерзкого француза думаю продам,

тем более его я купил нечаянно у каких-то барыг, я даже покричал для проформы в твиттере, но никто не признался 🤣, что это его мартыха, 

я её тогда переправлю в катошик, а там наверное толкну.

Из монет в "долгосрок" остался в эфириума, чутка в лэирах.

Конечно до 12.5к тяжело будет взлететь эфиру, но сделать х2 почему бы и нет, 

22:30, думаю может стоить хотя бы переспать с этой мыслью? 😕

Хмммм

В целом на американском рынке чуть отхлынивает интерес-внимание от основного легального инструмента в США coinbase 

Если кому каеф наложите на криптокапитализацию нестейблкоинов, - от меня респект и уважухы 😉,

есть ли ЛАГ ВОЛАТИЛЬНОСТИ 

и РОСТА

с точки зрения предшевствования, а

сейчас Рождество, Новый Год и 13ая зарплата.

Если кто из покеристов, где лучше всего поиграть и во что в это веселое время года?

А по крипте если предположить, что Виталик и правда в душе криптокоммунист, криптоученый и благотворитель, то Эфир вполне должен бахнуть 😆, особенно в китайский новый год 🤪

от квантов он защищен, даа и в целом крипта вроде хорошая с готовой защитой от квантового взлома,

да и по другим 49 факторам выглядит довольно неплохо. палец вверх если хотите ВСЕ 50 пунктов оценки ценности крипты

КРАТКИЕ ТЕЗИСЫ ПО АВТОНОМНЫМ АГЕНТАМ:

это не ИИ, это автономные предоставители сервисов, которые могут сильно разБиваться.

ЕСЛИ они будут тесно связаны GAI, Big Data - то они будут супер BIASED,

это значит что под них будут хорошо имитироваться среда и получать экстравыгоды за счет эксплойтов,

что-то вроде резких вспышек быстро максимизирующих эффективностей впадающих в переобученность и предсказуемость 😀

а так вон переводили уже ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ и ТЕЗИС ОРТОГОНАЛЬНОСТИ очевидно указывает на то что АВТОНОМНЫЕ АГЕНТЫ в условиях неопределеенности правого поля,

а ТАКЖЕ в условиях ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МЕДИЙНОГО перевеса ... ой тут все равно модель математическая, а значит блокчеин логика всё равно будет иметь перевес в условиях неопределенности ...

МАССОВЫХ взломов и перевода ликвидности все равно в КРИПТУ (там безопасней с точки зрения решения многих криптографических проблем) и в какой-то супер ФИАТ типа Золота? 

может и не нужна крипта для ИИ, особенно никакая конкретная, да и если выберет, то зачем не сфоркать новую для тех нужд что ему нужно, хмммм,

квантовый чип многое изменяет, да и чатджипити ....

вот придет модель которая "наоборот" задает вопросы всем пользователям или более настойчивая к опреледеленной цели 😷

а так вот сколько для ресерча всякой хуеты: 

Охренеть, да? Нахуй это нужно всё?

Эфир, Сол, Риппл   - ну не знаю, в Эфир верю =) 

смотря на этот "график" кажется что "время золотишку",

с другой стороны если "намечается" конец света, то вроде золото, недвига, серьезные ценности должны дешеветь,

а ценится удовольствие, казино, покер, азарт - всё что мы любим.

Про сам конец Света думаю без ЯО ИИ будет долго уничтожать человечества, поколение или даже два.

Даже если есть чипы квантовые то пройдет еще кучу времени для того чтобы GAI + КВАНТ смог одолеть человека + GAI + квант.

Человек это только кажется что дорого, на самом деле это весьма мощная когнитивная машина.

Если нашел хорошие проекты, 

все равно выйди,

чтобы увидеть что там в принципе есть ликвидность на выход, 

мне кажется у Битка будет большая коррекция

или сразу вниз,
или вверх и вниз,

вот тогда по идеи и надо закупить на дне битка, когда СТРАШНО,

а сейчас смотреть на тех кого больше всех от счастья фигачит 😀, 

а

что сейчас интересно вокруг 

твоего информационного пространства мой дорогой друг?

зы это не инвестиционный совет а так скептический обзор-взгляд 😀

Спасибо что пролистал Друг, как говорится, засчитывается и попытка  

Margot @ 22.10.24 

Надо ли убавить "+"

 

или хорошего человека должно быть много "-"

 

?

118.4 ого набрал 2 кг, мда уж

После победы по When will GPT-5 be announced?

 https://polymarket.com/event/when-will-gpt-5-be-announced/gpt5-not-announced-in-2024?tid=1736200344537

(там ставил потомучто маркетолог чатаджипити сам сказал, что новой модели не будет - потому и поставил)

решил дальше пробовать и поставил

что Байден не будет превентивно помиловать Fauci

 https://polymarket.com/event/who-will-biden-pardon/will-biden-pardon-anthony-fauci?tid=1736199814963

1. превентивное помилование бред.

2. и даже если не бред то помилование Fauci выглядит менее вероятно чем той Лиз Чени, про намерение превентивного помилование идет речь

То есть чтобы Fauci помилованили должно случится 4 дурацких события.

1. В последний месяц Байден срочно-обморочно должен подписать помилование.

2. Демократические юристы должжны "опозориться" и придумать, и ввести превентивное помилование.

3. Оно должно "справедливо" "защитить" беззащитный комитет  (тут грубо говоря защитить брата выглядить для байдена более логичным вариантом и фаучи лично Байденом не упоминался, он грубо говоря второй линии "помилования")

4. И против фаучи еще не выдвигались обвинения, то есть это противоречит и сути помилования, и само помиловни, 

вот и получается что у события вероятность близка к нулю а не как ни 15%

Margot @ 07.01.25 

После победы по When will GPT-5 be announced?

 

 https://polymarket.com/event/when-will-gpt-5-be-announced/gpt5-not-announced-in-2024?tid=1736200344537

 

(там ставил потомучто маркетолог чатаджипити сам сказал, что новой модели не будет - потому и поставил)

 

решил дальше пробовать и поставил

 

что Байден не будет превентивно помиловать Fauci

 

 https://polymarket.com/event/who-will-biden-pardon/will-biden-pardon-anthony-fauci?tid=1736199814963

 

1. превентивное помилование бред.

2. и даже если не бред то помилование Fauci выглядит менее вероятно чем той Лиз Чени, про намерение превентивного помилование идет речь

 

То есть чтобы Fauci помилованили должно случится 4 дурацких события.

 

1. В последний месяц Байден срочно-обморочно должен подписать помилование.

2. Демократические юристы должжны "опозориться" и придумать, и ввести превентивное помилование.

3. Оно должно "справедливо" "защитить" беззащитный комитет  (тут грубо говоря защитить брата выглядить для байдена более логичным вариантом и фаучи лично Байденом не упоминался, он грубо говоря второй линии "помилования")

4. И против фаучи еще не выдвигались обвинения, то есть это противоречит и сути помилования, и само помиловни, 

 

вот и получается что у события вероятность близка к нулю а не как ни 15%

ого коэффициент удвоился, неужели будет превентивный пардон, ахаха, неужели пизда пятихаточки   

въебал, блять

Не выходит из меня пока предсказателя,

когда ставил решил уже не менять, так как план был не за что не менять,

а оно вот как оказалось,

хуй знает поставил на свое убеждени и въебал,

еще много поставил так как думал что событие редкое поэтому норм ставить больше, мда уж,

в покере тоже такое себе, на ебаном ГГ покере играю в раш столы, кручусь между нл10 и нл20, лучше конечно чем мистери играть по баксу, но удовольствие скажем так ниже среднего,

как отдушина играю раз в неделю в ДнД за 14 евров, на колу вон уходит много 24.5 евро в неделю - надо бы урезать эти расходы да уж.

Как-то совсем по-другому жизнь проживать надо было, своих ботов, картели, схемы и всё такое делать надо было.

Учить что ли в карты начать? Нахуй играть в это говно? Впрочем в обычной жизни такой пиздец еще худший творится, стартапы хуяпы, кейсы хуейся

блокчеин ебаный

че там эфир отрос чутка, но на крипту получается похуй по тому что даже если там что-то вырастет это всё не отобьет

крипта вообше минус EV 

не если воровать и пиздить то это выгодно, но это в любом деле выгодно, организованные скамеры в любом деле победят, вопросов нет, но ах и эх,

блять еднственное плюсовое за прошлый год это получается проданная НФТ бибизянка за 0.2 BTC мда, какая-то туповатая херня если вдуматься.

Еще покер порядком заебал этим ебаным огромным количеством бесполезного софта: специальные просмотры, калькуляторы, пробивальщики статов и кучу всякой другой ебанины

и это еще я без RTA играю, впрочем а нахуя он нужен, - врубаешь любой рандомайзер и когда 0-5% ходишь в олыны с любым симпатичным блефом - такая вот нехитрая страта

Я бы записал видео, - да нахуй оно нужно быть третьим лицом раскрывающим "секреты" этой банальной тупой игры,

В принципе и все эти так называемые перевесы за счет красной линии это отражения пассивности поля фишей, им разные покерные сайт "дают обучения" как заливать поменьше, чтотбы была "более устойчивая экосистема" и тому подобный бред,

иными словами чтобы люди больше в казики шли играть, голову свою тормошить иллюзиями выигрыша,

вот и создается "смешная ситуация" что есть сдвиг по абсолютной силе руки + пассивности только в более тайтовых рейнжах, так как там все равно пробелы в границах превращения рук в блеф и остальной блевотине этой великой мать его игры блефа и эквити,

смешно и банально что Biased Data ChatGPT на удивление тупа как пробка и приходит к закономерным выводам из общего доступа, что в принципе хорошо, так что игроки реально могут надеясться что боты во многих румах будут слабы,

на лицо в целом явное преимущество людей над ботами в покере благодаря тому что ботоводить: а) публично запрешено б) вымокая волатильность (старательный ботовод, особенно мттшник или джекпотник) может получить нихуя в) огромное количество скама

я в рот ебал этот весь скам высматривать я вообще если бы и мог играть в покер то под ютубчик или охуенную компанию друзей единомышленников (оффлайн картель), так как очевидно я в рот ебал играть в эту ебаную игру

ненавижу её люто,

неужели блять нет других нормальных интересных игр которые могут стать профессией, почему именно покер,

и да только здесь без соц взаимодействия можно хоть что-то нормально заработать, 

всякие блять стартаппы это вообще суперволтильные ебаный скамерский пиздец но отвлекся, мда

ебаное

ГТО  

Цель GTO заключается в нахождению такой линии равновесия, при которой оппоненты, учитывая окружающую среду, находят оптимальные точки EV при определенных заложенных условиях, это создает условия, при которой оппонентам будет крайне сложно вас эксплуатировать.

Цель стратегии GTO (Game Theory Optimal) состоит в разработке такой игровой стратегии, при которой противники, анализируя текущую игровую ситуацию и условия, смогут определить оптимальные точки ожидаемой выгоды (EV) для себя. Это приводит к тому, что становится очень трудно использовать слабые стороны вашей стратегии для получения преимуществ. Зная матрицу решений, вы сможете лучше видит как противник от неё отклоняется. 

Если бы Морфиус говорил Нео, то чтобы выйти из Матрицы, необходимо эту матрицу увидеть и в этом смысле покерный софт это буквально взаимодействие матриц каждого из игроков. Понимание равновесного ГТО особенно важна в хедзапах, потому что каждое действие которое несут минус EV для твоего оппонента пропорционально генерирует EV для другого. Немного другая ситуация для мультивей банков, и хотя там есть новые продукты такие как rocketsolver (еще одна подписка НННАААДА?)

Сама аббревиатура GTO расшифровывается как Game Theory Optimal.

Пояснение: Аббревиатура GTO означает "Game Theory Optimal", что переводится как "Оптимальная теория игры". И разные люди могут акцентировать интерес к каждому из слов, что есть Оптимальная, что есть Теория, что есть Игра

(философия мать её)

ГТО стратегия в покере позволяет оценить каждое совершенное действие за столами c точки зрения математики и выбирать оптимальные линии розыгрыша, чтобы защититься от эксплуатации могут сказать некоторые и будут не совсем правы.

Пояснение: Стратегия GTO в покере использует математические расчеты для оценки каждого действия за столом, позволяя игрокам выбирать наиболее оптимальные варианты игры. Это помогает предотвратить возможность оппонентов использовать слабые стороны вашей стратегии для получения преимуществ, но она также и показывает где ваши оппоненты отклоняются, как это контр-эксплоутить, а также понимать где один игрок и должен давить всех спектром, к примеру при премуществе по натсам, эквити, где черезчур равновемерная защита своего диапозона и вовсе может являться ошибкой

Подобно игре в камень, ножницы, бумага, где каждый из оппонентов имеет распределение в 33% для камня, ножниц и бумаги В сущности ГТО в общеупотребительном значении означает саму карту местности при определенно заданных условиях.

Пояснение: Как в игре "камень, ножницы, бумага", где каждый игрок выбирает один из трех вариантов с равными вероятностями, так и в GTO стратегии в покере под разными условиями может строиться определенная стратегия. В повседневном употреблении GTO может также означать некую "карту местности" — то есть, общую картину игры с учетом заданных условий.

И картам местности обычно не полностью отражает территорию реально происходяших событий.

Пояснение: Карта местности (т.е. GTO модель) не всегда полностью отображает все реальные игровые ситуации и нюансы, происходящие за столом. (см к примеру форум AI safety lesswrong), более того многие события являются маловероятными но рано или поздно случающимися, из-за этого кстати и происходит иногда так называемая динамика и другие искажения когда можно допустить сильные сдвиги в ГТО другого игрока на основе того что он попадает на маловероятный шоудаун

Даже в такой простой игре как камень, ножницы, бумага существуют отклонения и (напряженные агрессивные дети или просто ленивые люди могут чаще ставить камень или склоняться к другим стратегия, отзеркаливания и тп).

Пояснение: В простой игре "камень, ножницы, бумага" могут наблюдаться отклонения от равновесного распределения, например, некоторые игроки могут чаще выбирать определенные варианты, такие как камень, что нарушает идеальное распределение 33% на каждый вариант.

Игроков может выдавать зажатость рук, кисти и тп.

Пояснение: Игроки могут выдавать признаки стеснения или напряжения в руке или кистях, что может служить индикаторами их игровых намерений или стратегий. Иными словами телзы, время обдумывания и тому подобное.

(Ну не то чтобы это было работающее утверждение, но в целом смешно что даже в такой игре могут прослеживаться неГТО отклонения не только с точки зрения стратегии, частотности, стремлению к кармическому восприятию стратегии и итп)

Тогда их оппонентам для таких ситуаций становится выгодней чуть ставить бумагу.

Пояснение: Если наблюдаются определенные паттерны поведения оппонентов, например, частое использование камня, другим игрокам выгоднее адаптировать свою стратегию, например, чаще выбирать бумагу, чтобы выиграть против камня.

Или к примеру если играет трое игроков, и один из игроков "всегда" играет абсолютно рандомно 33%, то два других игрока могут и вовсе прийти к залипанию ситуаций кооптаций, при которых они могут играть в плюс.

Пояснение: В случае, если один из трех игроков действует полностью случайно, с равными вероятностями выбора камня, ножниц или бумаги, два других игрока могут адаптировать свои стратегии таким образом, что они начнут получать преимущества и выигрывать в долгосрочной перспективе.

(подробнее здесь в блоге был пост Меркатора)

В покере многие оппоненты могут не совершать многих действий, убирать нулевые колы, нулевые блефы, особенно дорогие, или убирать руки из префлопа, экономя концентрацию.

Пояснение: В покере некоторые игроки могут не делать определенных действий, таких как коллирование (кол) или блефование с слабыми руками, а также исключать некоторые руки из игры на этапе префлопа, чтобы сосредоточиться на более сильных руках и сохранить концентрацию. К примеру если в кеше обычно игроки рассуждают о конкретной руке или об игре всего рейнжа, то мтт игроки исходят из РОИ (максимизации турнирной жизни), а могут исходить и из доллара/час, эти элементы сохраняются и в кеш играх.

Также это сдвигает эквити многих рук оппонента и открывает незаметный эксплоит ну когда вы частоотно меняете наполнения против разныз оппонентов

Многие игроки частотно не распределяют свои руки.

Пояснение: Многие игроки используют равномерное распределение своих стартовых рук, предпочитая определенные комбинации, что может создавать предсказуемость в их игре. В действительности распределение должно быть скорее частотно.

Это создает дикие перефолд и недоблефы во многих линия, это плюс большой рейк, и перевес стратегиё 100% рейкбек против рейка 10 бб/100 создают преимущество одного игрока над другим

В каких-то линиях не имеют и вовсе блефов, или играют руку только так и никогда не другим образом.

Пояснение: Некоторые игроки не используют блефы вообще или придерживаются одной конкретной стратегии игры руками, не меняя ее в зависимости от ситуации.

Было бы смешно давать пассивным фишам или нитам задания в стиле ебануть овербет ривер в позиции 5 раз в день 😀,

поставить кбет 5 раз подряд 1/3 и выше в позиции и другие очевидные смешные вещи

Тут стоит учесть что другой игрок может не иметь готовую карту местности под вашу стратегию.

Пояснение: Необходимо учитывать, что оппонент может не быть готов адаптироваться к вашей стратегии, что может повлиять на эффективность вашей GTO модели. И в это смысле агрессивные действия выражающиеся в формировании сайзинга позволяют устанавливать условия для дальнейшего рассчета. 

Есть старое правило, что выгодней и блефовать и добирать максимально большой ставкой, в принципе все немного перефалживают

Иными словами вы можете играть по различным картам местности.

Пояснение: Это означает, что вы можете использовать различные стратегии и подходы в зависимости от игровой ситуации и поведения оппонентов.

Важным плюсом рандомайзера его использование это не только балансировка переблефов недоблефов и недофолдов но и появлявление дополнительной тактовости соблюдения таймингов

Стоит учесть, что ГТО может быть сильно обусловлен средой: к примеру играя во фриролле, как к примеру которые сейчас проходят на коинпокере, мттпокере, игроки скорее исходят из своего личного доллар в час и часто в начале турнира могут идти в оллын на чем угодно хоть сколько не хоть внятном, поэтому и турнира после фрироллов слабые поскольку после них соответствующий вайб, игроки найдут, что игроки оттуда могут слишком своеобразно неоптимально играть, из-за этого это создает совсем другую атмосферу и в таких ситуациях меняется и ГТО, так как некое равновесие необходимо выстраивать в первую очередь против другого здравомыслящего оппонента. Даже на высоких лимитах, если к примеру на СБ сидит нит бамхантер, играющий много столов, и бесконечно щелкающий по столам, то ГТО между БТН и ББ выстраивается и в лузовой атаке со стороны баттона и лузовой защите ББ, если малый игрок на утг лимпит, то это создает огромную волну возмущения для оптимальной ГТО игре для остального стола или к примеру если большая часть поля к примеру нл10 составляют китайцы которые зажимают на ББ автофолдом 60%+ своего рейнжа, то против таких игроков становится выгодным на СБ лимпить весь спектр диапозона получать авточек и бесплатно забирать пот у автофолдящего оппонента, игры с большими джекпотами обуслывливают более лузовую игру с кармашками и коннекторами и меньшую с Дхс Вхс, А5о, КТо руками, система рейкбека в ГГ на низких лимитах дают экстратикеты для игроков в больших банках (бэдбиты+выигранные большие банки, - в результате рейкбек система стимулирует игроков играть в 200бб стеках и довольно тайтово на префлопе и более агрессивно с точки зрения выставлений).

Пояснение: Стратегия GTO сильно зависит от условий игры. Например, в фрироллах (бесплатных турнирах) игроки могут играть более агрессивно и неоптимально, что после фрироллов создает другую атмосферу и изменяет оптимальные стратегии GTO. Необходимо строить стратегии, исходя из поведения других игроков в конкретных условиях. Если сидит слабый игрок который многое выбрасывает и играет слишком пассивн), играющий много столов, то против него стратегия GTO между баттоном и большим блайндом становится лузовой (широкой) для атаки со стороны баттона и лузовой для защиты большого блайнда. 

Если малый игрок на UTG (Under The Gun) делает лимп (просто коллирует), это вызывает изменения в оптимальной GTO стратегии для остальных игроков за столом. Также, если большинство игроков на столе склонны часто фолдить на большие рейзы (автофолд), то становится выгодно на малом блайнде лимпить широкий диапазон рук, получать чек и бесплатно выигрывать поты. 

В играх с большими джекпотами игроки играют более лузово, используя карманные пары и коннекторы, и реже играют руки как Dhs (Джек-ту-суит), A5o, KTo. Система рейкбека (возврат части рейка) на низких лимитах предоставляет дополнительные стимулы для игроков играть с большими банками, что стимулирует игру на больших стеках и более тайтовую стратегию на префлопе и агрессивную на постфлопе.

В играх с системой рейка, когда рейк не берется с префлопа, игрокам (неосознанно кооперируясь против рума) выгодно строить игру от рейз-ререйза, с меньшим количеством выхода на постфлоп, поэтому получается, что в игра но постфлоп но дроп создается ситуация, особенно в играх с большим рейком, что СБ стилит 50%, а ББ 3бетит 24%, - иными словами сам баланс меняется под среду.

Пояснение: В играх с системой рейка где рейк не взимается на этапе префлопа, игроки могут неосознанно сотрудничат, строя свою игру на повышениях и повторных повышениях (рейз-ререйз), при этом уменьшая число действий на постфлопе. Это приводит к тому, что в ситуациях с большим рейком баланс стратегии меняется: малый блайнд (СБ) делает ставки в 50% случаев, а большой блайнд (ББ) 3бетит (повышает рейз) в 24% случаев, что указывает на изменение баланса в зависимости от условий игры. С повышенным количество рейзов и ререйзов без вскрытий

Отчасти поэтому и нет всех этих лимпованных стратегий.

Пояснение: Это объясняет, почему некоторые игроки избегают использования стратегий, основанных на лимпах (просто коллирование), так как условия игры делают такие стратегии менее выгодными. Хотя теоритически сплиты вполне допустимы, особенно с сб против бб

Кроме этого агрессивные стратегии сильнее с точки зрения эксплуатации и давлении всем рейнжом.

Пояснение: Агрессивные стратегии в покере более эффективны, так как они создают больше возможностей для использования различных диапазонов рук оппонентов и оказывают давление на них через широкий спектр ставок и рейзов.

К примеру ГТО в присутствии к примеру такого гениального любителя как Тони Джи тоже меняется, какие-то руки приобретаются дополнительное валью к примеру против агрессивных любителей отлично играются кармашки, Ахс, другие натсвалью, 

но теряют в эквити руки типа 78с, 64с - имеющих хорошее блеф валью, теряют много своего блефэквити,

особенно без позиции огромное количество рук теряют в эквити, а против таких игроков в позиции, многие руки приобретают совсем другое значение своего эквити.

Пояснение: В присутствии опытных и агрессивных игроков (например, упомянутого Тони Джи), стратегия GTO становится сложнее для других игроков. Некоторые руки приобретают дополнительную ценность (валью), такие как карманные пары (кармашки) и старшие карты (Ахс), а слабые коннекторы (78с, 64с) теряют свою ценность в эквити (ожидаемая выгода). 

Особенно без позиции (когда игрок действует раньше оппонентов) многие руки теряют свою ценность, тогда как в позиции (когда игрок действует после оппонентов) руки могут иметь другое значение и ценность.

Иными словами при построении любой ГТО модели нужно отталкиваться от многих факторов, и те рассчеты которые вы видите в ГТО это своего рода матрица, карта местности людей с подсказчиками, задротов и других ГТО ботов, настоящее ГТО строится в присутствии основных переменных среды, типов игроков, их основных ликов, к чему они готовы, а к чему недостаточно, или к каким эксплойтам открываются.

Пояснение: При разработке любой модели GTO необходимо учитывать множество факторов, включая среду игры, типы игроков, их склонности и слабые места. Расчеты GTO можно сравнить с матрицей или картой местности, которая учитывает поведение различных игроков и ботов. Настоящая стратегия GTO строится с учетом основных переменных окружающей среды, типов игроков и их готовности использовать различные эксплойты.

ГТО солверов строится на основе собственных карт, грубо говоря солвер, подобно тому как аналитики данных цен при торговле автомобилями или другими товарами математически "договариваются" об оптимальном распределении рынка, то это не мешает одной из сторон к примеру не учитывать рейк, с другой переводить руки из нулевого распределения эквити в более плюсовый, оказывая на оппонентов различного рода давления пользуясь неполнотой информации.

Пояснение: Солверы GTO (программы для расчета оптимальных стратегий) разрабатываются на основе собственных моделей и карт местности. Сходно с автомобильными торговцами, которые математически согласовывают оптимальное распределение рынка, солверы GTO стремятся найти оптимальные стратегии, хотя одна сторона может игнорировать определенные аспекты, например, рейк, и менять распределение своих рук с целью повышения ожидаемой выгоды (EV), оказывая давление на оппонентов с учетом неполной информации. Иными словами любая подобная модель имеет собственные недостатки, неполна, да и сами стороны могут быть в разных условиях.

К примеру оппонент вместо стандартных пару долей секунд, подумал над колом 3бета чуть дольше, это может создать ситуацию что он чаще окажется с руками из пограничной зоны.

Пояснение: Если оппонент начинает замедлять свои решения при коллировании и 3бетах, это может указывать на то, что он чаще играет руки из пограничного диапазона (не совсем сильные и не совсем слабые), что может повлиять на стратегию против него. Иными словами как человек может сплитить рейнжи между различными линиями, так и время, или другие телзые могут также помещать группы рук между различными деревьями ГТО решений

Иными словами руки из одной категории рук могут не совпадать таймингами, что позволяет их дисконтировать и определять более точно.

Пояснение: Руки из одного и того же диапазона могут показывать разные временные задержки (тайминги) при действиях, что позволяет более точно их классифицировать и адаптировать стратегию против них.

И тогда правильней ГТО солверной строить уже в условиях существующего распределения рук у оппонента, и новой сложившейся ситуации.

Пояснение: Таким образом, более корректно использовать GTO солверы, учитывая текущее распределение рук у оппонентов и конкретную игровую ситуацию, что позволяет более точно адаптировать стратегию.

Грубо говоря конечно если у оппонента всегда блеф, то выгодно всегда играть кол или рейз с любым блефкатчером, если валью, то выбрасывать все хенды не бьющие валью спектра оппонента.

Пояснение: Если оппонент постоянно блефует, выгодно использовать стратегии коллинга или рейзинга с любой рукой, которая может выловить дальнейший блеф. Если же оппонент ориентирован на извлечение выгоды, то необходимо выбрасывать руки, которые не приносят ценности (валью) в его спектре. 

И если игрок все время колит с плохими блокерами (блокерами на блеф) или блефует с плохими блокерами (блокерами на фолд), то оппонент может контр-подстроиться, и в конце концов игроки придут к подобию равновесия, но это все равно будет только подобие солверного ГТО равновесия (подобно тому что строит Симплпостфлоп или ГТО Визард), это чем-то похоже на "эволюционное" равновесие покерснови, но в любом случае наше представление о спектре другого оппонента это тоже своего рода иллюзия, построенно на очень специфических экстремумов шоудаунов.

Пояснение: Если игрок постоянно делает коллирования с плохими блокерами (руками, которые мало блокируют диапазон блефов) или блефует с плохими блокерами, оппоненты могут адаптировать свою стратегию против него, приводя к равновесию, похожему на солверное GTO равновесие. Это схоже с эволюционным равновесием, но наше представление о диапазоне рук оппонента часто основано на ограниченных наблюдениях, что может создавать иллюзию точного знания их спектра.

Также стоит помнить о максимизации эквити всего спектра.

Пояснение: Необходимо стремиться к максимизации ожидаемой выгоды (эквити) для всего диапазона рук, что помогает улучшить общую эффективность стратегии.

Даже если оппонент играет фолд на 3бет 80 процентов это не означает, что мы должны играть 3бет 72о, иначе нам придется в последствии против такого выбросить 75с, грубо говоря и давление и эксплуатации происходит рейнжами, иногда даже частотно, микрочастотно, иногда даже с созданием дополнительных иллюзий оппонента.

Пояснение: Если оппонент часто фолдит на 3бет (80% случаев), это не значит, что мы должны 3бетить с руками как 72o. В противном случае, нам придется избавиться от слабых рук типа 75s, что приводит к давлению и эксплуатации через широкие диапазоны рейзов, иногда частотно, и может создавать дополнительные иллюзии о стратегии оппонента.

Иногда и очень банальных.

Пояснение: Иногда подобные стратегии и ситуации могут быть довольно очевидными или простыми. а иногда и супернепростыми и неочевидными

во многом в частности из-за многих смешных тенденций, я точно не могу быть уверен, но в этой раздаче, https://www.youtube.com/watch?v=u0fgenkU1XM

довольно показательно что у Хольца оказался блеф, он уменьшил сайз чтобы чуть больше пролезло "как раз его" 64о на префлопе дальше он сыграл делей для максимизации эквити, на турне Enlight и не может быть фолда, 

а на ривере хуй знает Виктор Кудинов не может выбрасывать и должен колить, тк для пуша стремновато из-за давления ICM, получается только кол, особенно если есть вероятность что Хольц может быть полярен и у него никогда здесь нет пары дам, 

я бы тоже слоуролил и изображал полярность, изобразить 40% здесь Дх добирающих с 10-хай реально труднова-то

в целом охуенно что игроки так умеют охуенно играть диву даёешься как этот охуевший киберспростмен всех разъебует,

Poker best Play two earn game ever. 

Как к примеру делает Хельмут или Джанглмен можно играть более несносно, броско одеваться, выпивать и другим берут за столом алкоголь, ведут смешные разговоры и шутки подобно Даниэлю Негряну, иным образом раскачивают стол, заставляя игроков выходить из зоны равновесия, эмоционально отклоняясь в ту или иную сторону.

Пояснение: Нестандартный внешний вид, потребление алкоголя, ведение смешных разговоров и шуток, чтобы сбивать оппонентов с толку и выводить их из зоны равновесия, что может помочь в контроле над игровым процессом. Но и помогает тому что противник может делать более резкие предположения о нашей стратегии, а в принципе одной из наших хотелок было бы более сильное отклонения стратегий оппонентов от условно оптимальной

Смешной случай Джанглмена обвинили в том что он не умеет одеваться в Твиттере 😧, уебать, да он охуенен, круче Тони Джи, но таким в покере не каждому по карману.

Ловить нотки депрессии когда оппонент склонен с оверфолдить или ажиотажа когда готовы сыграть на любых двух.

Пояснение: Необходимо уметь распознавать изменения в поведении оппонентов, когда они склонны часто фолдить, или признаки возбуждения, когда они готовы играть даже со самыми слабыми руками. Это видится по таймингам или к примеру если игрок час не трибетил, или иным образом показывает поразительные отклонения в поведении.

Мда нахуй бы стер этот абзац, но это все равно, хуй кто прочитает

Иными словами ГТО в узком смысле обычно обозначает конкретное равновесное распределение по конкретно заданным часто очень условным условиям (да-да условным условиям) поставленным перед алгоритмом, математически или программой которая при каждом рассчете идеально строит равновесие зная собственные карты взвешивая все карты во всех спектрах согласно заданному условию, а в широком смысле оптимальную общую стратегию игры, которая конечно подстраивается под конкретно заданные условия.

Пояснение: В узком смысле GTO относится к конкретному равновесному распределению стратегий, разработанному под определенные условия с помощью специализированных программ (солверов), которые рассчитывают идеальное равновесие, учитывая все возможные руки и ситуации. В широком смысле, GTO обозначает общую оптимальную стратегию игры, которая адаптируется к конкретным условиям.

Хорошего вам дня и удачи за вашими покерными столами.

Пояснение: Заключительное пожелание успешной игры и хорошего дня.

Вообщем если хотите разобраться как играть в покер то пиздуйте в Сигнум Клаб ко Стефану, ссылки ясно дело туда не даю, скаижет отсюда и тогда будет вам бонусом счастье, удача и благословение бога казино

А так если что я всегда к вашим услугам, Петр, специалист по всякой ебале, крипте, покеру, детекции ботов, коллюдеров, ботоводов, ботовододелов и тп. скаму поинтфингер мать его 

По сути в безлимитном холдема что-то типа перезагрузки и за два года можно еще забраться по лестнице покера, потому что аппки на квантах нахуй никто делать не будет, а благодаря ботозапретам, волатильности, общему скаму индустрии, институту репутации или её отсуствия формируется какое-никакое относительно честное поле игровой деятельности,

и будт уверены покер это розовые пони относительно некоторых индустрий, вроде той же крипты, юриспруденции, экономики и остальной херни, 

ладно с вами был эксперт по всякой херне Петр ака Маргот, йоу, мазафака, рака мака фоу, бля

Глобализм этатизм с помощью ИИ фашистским фистит труп либерализма пока децентрализм строит рои роботов, в финансовой сфере развертывание американских свобод для экономики, пизнание кризиса доллара, образование рандомных фантомов ценностей от переливаний ликвидности, реклама через скам и новые невиданные воплощения хаоса капитализма,

хммм на этом фоне кажется нормальным: 1. эфириум 2. кажется прикольным WLD (впрочем смотрю еще)

а также посматриваю куда работать к лету пойти, так как если даже в безопасности ИИ денег нет, то параноикам нехуй делать там, да еще таким как я кто и не делал ИИ, впрочем зря, человечество это в принципе еще то наебалово, на сим закончу, 

всем спасибо за внимание, всё скам, всё тлен и большинстве случаев искусство зарабатывать деньги это незаметно для себя скамить других в свою пользу и единственный способ быстро и честно бустануть свой покерный уровент это играть в клубе Сигнум Клаб Стефана, пиздуйте туда если вы МТТ игрок, пиздуйте туда если вы КЕШ-игрок, если вы первый раз установили эксель или умеете иметь дохуя времени на карты и комп игры, это точно лучше чем многое другое, так что пиздуйте и других отправляйте пиздовать учиться в Сигнум Клаб и скажите отсюдова

ну и можете брать видео тренировки у меня, я вообще в покере очень умный особенно если за деньги и заранее можно провести аналитику и подумать а youtube и социальные сети это наебалово, как и покер, и социум, такой должна быть нормальная презумпция

вот мой ютуб: https://www.youtube.com/@petrandreev2418

ну это же пиздец какой-то видно что человек потратил кучу времени на какой-то гребаный пиздец

вот бы я это время в покер играл, и то другое время тоже и другое когда особенно хорошо можно было плюсовать вообшем хуй знает хуже чем играть в покер только читать или писать про него

мда пойду колы куплю и сяду колупать gg network где я за 10 лет в минус 1000 часов и столько же баксов наверное и те блоком, и на том спасибо мда нахуй эти все социальные сети, когда можно играть в покер и сидеть заниматься покеру по 17 часов в день со Стефано берите старшую группу не прогадаете, как в универе только про покер ебаный

я думал смогу смотреть паралельно с каткой, но нет мой головной мозг именно в ебаный ютуб залипать хочет на серьезные видео его мозгу ясень хер не хватает, мда нащупать бы баланс, 

может и правда разделять эти все времяпровождения и вести организованный образ жизни? ну хуй знает, что-то сомневаюсь что формальный успех может прийти, 

думал что у меня за покерные регалии: ну допустим выиграл на первой легальной покерной серии, два раза ездил в Лас-Вегас на WSOP, заработал за карьеру шестизнак, последние десять лет занимался разной беслпатной или околобесплатной работой

тренерской, поиску ботов коллюдеров, написанию исследований и наблюдений за ботомами, организовывал исследовательскую группу по алгоритмам поиска, выработали первые выводы и выкладывал по мере наблюдений в сеть, зачем? спросите вы, не знаю, отвечу я

любая деятельность приводит к хуйне, кроме карт, там свои 4$ в час можно сделать, только блять надо как-то нормализоваться внутри биполрки, блять я теперь понимаю фишей которых когда-то обыгрывал, неудивительно что в мире столько эмоциональных скамеров, если такое эмоциональное дерьмо перепадов настроения творится в головах людей

а если они еще на основе этого выводы делают по отдельным проявлением дисперсии то это совсем пиздец,

ладно пиздуйте отсюда, и другим расскажите и поделитесь с друзЯми! Всем мать его GG, блять даже гг и тот у людей спиздили. Великий рум🤪👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Сижу учу черногорский:

Ja bih hteo dobar but, Da ne bude suvo, ljut. 🍖🔥 

Ja bih hteo peći praset, Da se slavi divan časet! 🐷🎉 

Ja bih hteo rebra cela, Da roštiljam pored sela! 🍖🏡

даже и не знаю где мяско лучше здесь или в Аргентине: https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=110621&view=findpost&p=7757620

Интересный разбор по омахе-5 

для тех кто прогуливал английский можно пробежаться глазами тут:

На этом все, ребята! Надеюсь, это было полезно, и вы сможете применить эти советы за столами, чтобы заработать побольше денег!

https://www.youtube.com/watch?v=87cx74Hj4Bc