Пилю программку по обсчёту китайского покера

https://www.twitch.tv/videos/519150364

Jak, Скачал прогу, пишет - программа не запускается...
Понял - на 32-бит не запускается..

Сел индеец в мерседес ...

Бля скока кнопок!!! А это для чего? Наверно тут курить можно? А где тут оленя разделывать?.. А туалет где? Чета нихера не работает!!!
Ты б инструкцию краткую почитал вначале. Каждая кнопка выстрадана неделями работы.
У меня жена тоже так начинает с новым кухонным устройством. Мучается, ничего не работает, потом говорит - гавно купил! Иди разбирайся.

Время для расчетов добавь. У тебя стоит 30 сек. Всего вариантов должно быть посчитано 192. Ты же только 20 первых проходишь.
Хоть раз бы до конца досчитал.

Jak, зачем все варики считать... Лучшие отметил и уточняешь их... Лучшие 10 шт вариантов...

Второе, позицию как выбирать? 1-3...

. Ты б инструкцию краткую почитал вначале. Каждая кнопка выстрадана неделями работы.

Такой интерфейс пишется за день...

Вечером пересниму обзор... Ответь про позиции... Добавить скуп 8 и фантазию 12 кущей а лучше поля текстовые чтобы самому вбить цифры, от спота к споту эти цифорки разнятся

Пс инструкцию надо в файлы включить

Jak, при всём моём ув(л)ажнении...
посмотри видео кулона с 22ой минуты. Стартер
при разложении все в сад всё вниз, у тебя ЕВ ~ 10.4 очка
это ни в какие ворота не лезет...какую руку ты планируешь обыграть с трипсом внизу? Не говоря уже о заигрывании А и К, а значит уменьшении шансов на фантазию. Тут ЕВ "очков" около нуля, а скорее всего -(скуп).
Не говоря уже о различии в ЕВ при 7ке разной масти в мидл. Но, позвольте, флаш мы уже собрать не сможем(ни в какой линии), если ты честно считаешь 100000 разложений, то у тебя должно быть совпадение до последнего знака.

Пока у меня есть только одна версия происходящего. Код(сам алгоритм) тебе писал кто-то другой(например, студент) и он тебя очень сильно наебал.

БиллиУбили, Билли не лезь) пусть поправит сначала косметику до алгоритма подсчёта очков доберёмся... очевидно 10 кущей берутся с фантазий сверху и сетов наверху, в совокупности где то даст 10
Джек
Текстовые поля нужны и отсеивание вариантов(если вариант не топовый, т.е. меньше чем найденные уже на погрешность , то их сразу исключаем)

c00l0ne @ 10.12.2019
Текстовые поля нужны и отсеивание вариантов(если вариант не топовый, т.е. меньше чем найденные уже на погрешность , то их сразу исключаем)

Как определить топ-вариант или нет?

Если низ то какое ев от нижнего ряда, при условии что вся колода живая?

Marauder62, без позы в ха 38 процентов фулов... 0.38 *6 равно 2.28 куша от фула плюс от каре копейки, плюс 1куш как часто побьем у опа...

Так, ну удалось записать 150 цифр из массива на 150 элементов и прочесть его обратно.
Запись велась в строчку через пробел. Заняло это всё дело около 200 байт.
Теперь вопросы к тому, кто знает или к тому, кто уже определял комбинацию поиском по массиву.
1. Любая заполненная линия приводится к виду "комбинация из Х карт, далее кикеры". Если никакой комбинации не образуется, все карты являются кикерами и сортируются по старшинству(как и на предыдущем этапе).
-> =
2. Для каждой комбинации старше А-хай определяем уникальный "код"(например, 823477) и таким образом получаем автоматическую сортировку всех комбинаций по старшинству(так, что комбинация с кодом 823477 старше комбинации с кодом 662121)
А вот дальше непонятно.
Как свести все 5! вариантов одного и того же набора к позиции в отсортированном массиве, где будет записан "код" для одного набора, который они все представляют?

Galax @ 5.12.2019
А вот автор этой темы уже полгода стоит на месте и пытается изобрести велосипед (50 000 рук в секунду у него, а у меня где-то в 1000 раз больше).

Я уже понял, что нужно делать массив с записными туда(заранее определёнными) силами комбинаций. Подскажи, как лучше это сделать.

Смотри как я сделал.
Я сгенерировал все возможные 5 карточные комбинации С(5,52).
Далее проранжировал комбинации 0 – Хай карта, 1 пара…, 6 фул, 7 карэ.
Ещё я посчитал мощность комбинации внутри ранга. Фул АААТТ оценивается в 1410 (тузы + 10), фул ААТТТ будет 1014.

Имея такую табличку я могу быстро выбирать все комбинации, причём уже как-то их «обработав», например высчитав средние/минимальные значения.

Например:
Имеем стартер Td Tc Qd 2s 3s.

Я могу за 2 секунды (скорость пока не играет роли, т.к. способ хранения данных удобен для разработки, а не для скорости) получить что
Комба TdTc с учётом трёх мертвых карт станет (полный перебор):

72,12% - без усиления (уже есть пара).
15,89% - усиление до двух пар.
11,67% - сет
1,03% - фулхаус
00,28% - каре

Или в числах:
Пара: 10796 (вариантов)
2 пары: 2412
Сет: 1772
Фул-хаус: 156
Каре: 44

Только эти цифры разнятся с тем, что написал c00l0ne, наверно потому что у меня здесь полный перебор?

Marauder62 @ 9.12.2019
1. Оцениваем матожидание для каждого ряда отдельно.

на мой взгляд, это путь в никуда. Матожидания руки не равно сумме матожиданий отдельных рядов. Можешь представить себе руку, как 3 комбинации подряд(то есть всего 13 карт), каждая из которых старше следующей(иначе гроб, гроб, кладбище). Вот МО этого "монстра" ты и должен оценивать

Marauder62 @ 10.12.2019
Я могу за 2 секунды получить что
Комба TdTc с учётом трёх мертвых карт станет

не совсем понял, когда она станет? К концу руки(после 4ёх подьёмов)?
А как осуществляется разложение, по каким правилам?

Marauder62 @ 10.12.2019
Только эти цифры разнятся с тем, что написал c00l0ne, наверно потому что у меня здесь полный перебор?

цифры для пары считаются аналитически. Это обычная комбинаторика. Всё портят комбинации типа флаш или стрит. Тут у тебя идёт по нарастающей пара->2 пары -> трипс и т.д.
А если ты решил собирать флаш, то у тебя на выходе может быть флаш или пара, ничего более.
Но даже этой оценке я не вижу практическое применение.
Алгоритм если и решит собирать флаш, то не потому, что он "знает", что фулхаус ему уже не собрать, а просто потому, что 4 очка(и общие МО руки) будут выше, чем 6 очков(и общие МО руки) за фулхаус. чем 0 очков за все прочие комбинации(он просто не будет собирать фулхаус и не будет получать 6 очков)
Всё зависит от очков, которые дают за комбинации, а не просто от вероятности их собрать.

БиллиУбили @ 10.12.2019
Матожидания руки не равно сумме матожиданий отдельных рядов.

Иду от простого к сложному. Матожидание одного ряда точно коррелирует с ev этого ряда. А три линии - это уже мат. ожидание скупа.

БиллиУбили @ 10.12.2019
не совсем понял, когда она станет? К концу руки(после 4ёх подьёмов)?
А как осуществляется разложение, по каким правилам?

Полный перебор, какие правила?

Marauder62 @ 10.12.2019
Матожидание одного ряда точно коррелирует с ev этого ряда

Матожидание это и есть ЕВ

Marauder62 @ 10.12.2019
Полный перебор, какие правила?

Полный перебор чего? У тебя каждый подьём приходит по 3 карты, ты можешь положить от 0 до 2(если позволяет место). По каким правилам ты решаешь, добавлять карту в линию или нет?

БиллиУбили @ 10.12.2019

Матожидание это и есть ЕВ

Я специально уточнил, что речь о матожидании одного ряда. Это точно не ев, тк если МО ряда высокое, но у тебя гарантированный скуп - ты по ев в минусе.

БиллиУбили @ 10.12.2019

Полный перебор чего? У тебя каждый подьём приходит по 3 карты, ты можешь положить от 0 до 2(если позволяет место). По каким правилам ты решаешь, добавлять карту в линию или нет?

Я отталкиваюсь от того, что я знаю 5 карт. Значит в подъёме у меня будет с(3,47) равнозначных подъёмов. Придумывать что придёт в подъёмах дорого (по временным затратам), поэтому старт я пытаюсь разложить таким образом.

Вот пример для флеша (напомню, я пока работаю с нижним рядом).



Расклад вниз даёт коэффициент 0,14 (это не куши).
Расклад пары вниз даёт 0,088. Те сравнивая положить вниз или карманку - выбор в пользу флеша.

Marauder62 @ 10.12.2019
Это точно не ев, тк если МО ряда высокое, но у тебя гарантированный скуп - ты по ев в минусе

Извини, я уже запутался. У тебя один нижний ряд? Как у тебя может быть одновременно и высокое МО, и гарантированный скуп?? Дай определение скупа для одной линии.

Marauder62 @ 10.12.2019
сравнивая положить вниз или карманку - выбор в пользу флеша.

ну, для одного ряда это может и работает. Однако ты сходу разбиваешь пару и 9ка(в мидл?) будет не пришей кобыле хвост. Да ещё и даму заиграл, которая лучше всего подходит для фантазии.
Попробуй расширить свой алгоритм для 2ух и более рядов

БиллиУбили @ 10.12.2019
Если никакой комбинации не образуется, все карты являются кикерами и сортируются по старшинству(как и на предыдущем этапе).
-> =

ну, остаётся один вариант. Перемножить все числа, отвечающий за карты(от 0 до 52) и получить уникальное(!) число, отвечающее за все 5! = 120 вариантов одной и той же комбинации
И уже по этому числу искать силу комбинации в массиве.
Всего же в массиве будет С(52,5) =2598960 записей по ну, пускай 5*2 байта ~ 26 Мегабайта
Много, но не смертельно.