Key @ 17.9.2016
Давно заметил досадный баг в психике. Когда иду в хорошем плюсе пропадает желание играть, наоборот нахожу отговорки разные. Видно так работает один из защитных механизмов, чтобы не разочаровываться и не портить хорошее настроение. Эх, получается надо меньше очаровываться и радоваться)))
Uran @ 16.4.2013
Все больше склоняюсь к тому, что доминирующей религиозной философией, провозглашаемой в нашем обществе, является индуистский атеизм. С одной стороны, в каждый момент времени человек думает, что обладает некой уникальной душой или атманом, неким уникальным, неповторимым " я". И такого рода иллюзия тщательно поддерживается со всех сторон - подчеркни свою индивидуальность с помощью нового шампуня, машины, знаний, навыков, ачивок и интернет-дипломов, подтверждающих, что обладатель является троллем 80-го уровня. С другой стороны после смерти кердык. И вообще, тема смерти преподносится как нечто противоестественное. Судя по сми, смерть может быть в результате аварии, убийства или в результате какой-то катастрофы и по другому никак. В индуизме человек хоть не так трясется за жизнь свою текущую, за карьеру, машину и тд, тем что является обрамлением его уникального "я" - там все понятно, есть вечный атман, который лишь меняет оболочки. А в нашем обществе человек лишен этого и вроде как всю жизнь занят только тем, что цепляется за нечто эфемерное. По сути, с самого начала не имея возможности достичь своих целей. Такая религия не способна сделать людей счастливыми. Нужна адекватная замена той форме индо-атеизма, которая представлена в мировозрений многих людей, но скорее всего она будет являться антагонистом, той промышленной бизнес модели потреблятства, которую обслуживает текущая модель атман-осла-морковки. Скорее всего, в этой модели главный упор нужно сделать не на отсутствии бога-творца, а на отсутствии некоего "я", некой субстанции, существующей вне причиноследственных взамосвязей и как тонкий уровень вне ментального процесса наименования, накладываемого на совокупности: памяти, различений, ментальных факторов и формы. Правда, тогда человеку не нужно будет чего-то достигать или кем-то пытаться становиться, потому что он и так будет в гармонии с собой (под собой понимая лишь некое наименование, накладываемое на совокупности, которые так же пусты от чего-то большего, помимо наименования) и с миром. Не достаточно разрушить идею бога и при этом оставить идею личности. В такой постановке личность с самого начала обречена страдать, чего-то добиваться, доказывать что-то и в конце страдать от неминуемой смерти.
iseeyouthrough @ 28.5.2011
Ну вообще прекрасно, теперь и R-Quaresma хитнранит. Какое нафиг к черту уважение!?? Какой фейрплей!??
Это уже не первый раз, но я молчал...
Как нестранно, но в СТ хитнран очень выгоден в некоторых случаях. Например, когда выдашь серию против примерно равного по уровню игры человека 6-0,8-0; но, проиграв 1 или 2 игры, какое-то преимущество и "поддержка ГСЧ" исчезает, и в бол-ве случаев в дальнейшем все будет идти к ничьей, или к результату, который будет примерно равный.
Как известно многим, игра в ХА СТ очень дисперсионна. И часто сессия проходит министриками, т.е. good run'ами от 4-0 до 12-0 и больше, хотя по ЕВ будет идти хороший перебор, или наоборот провальные стрики со стремительными поражениями, которые идут подряд, где ты не в силах что-то изменить. Для этого и существуют стоплосы (очень важная вещь в ХА СТ). Эти министрики легко почувствовать, когда у тебя гудран - это легко определить. Ощущение словно вырастают крылья, и все, что можно тащишь. Или допустим, вроде и выставляешься в бол-ве случаев сверху, и переодически приходит играбельный картон, проходят блефы и полублефы, и начинаешь ощущать, что играешь как бог. Но на самом деле это тоже миниап, но его сложно заметить, потому что по твоему мнению вроде все так и должно быть, и перестаешь замечать кардед оппа, доминации и кулера в свою сторону. Или наоборот, когда происходит провальная серия из 4-7 подряд проигранных матчей, и вроде понимаешь, что тебе не заходит, вот тут и возникает проблема вовремя сделать правильный стоплосс.
5-0 можно проиграть по-разному, т.е. либо без доли своей вины (без ошибок), либо по причине своих каких-то неправильных действий в игре, или в тильте. Обычный сценарий среднестатистического рега на самом деле таков: 1) проигрыш опред. кол-во игр без каких либо ошибок в игре; 2) потом появляется тильт, и, следовательно, происходит больше ошибок в игре, по причине которых серия поражений только увеличивается, а тильт растет.
Это я всё к тому, то что одно из самых важных качеств сильного игрока (регуляра) в ХА СТ - это чувствовать эти стрики по ходу определенного игрового дня, и, опираясь на это чувство, уметь координировать длительность игровой сессии (с грамотными стоплосами, и периодическими перерывами). Огромного эджа над другим регом в ХА СТ не получить, поэтому, на мой взгляд, данное качество - это фундамент скилла в данном формате ХА.
Вернемся к сегодняшнему H&R Кварежмы. С одной стороны - это хитнран в моих глазах, с другой - правильный стоплос в его. И я так подумал, то что тут нет правых и виноватых, это покер и каждый выигрывает как может, ну а моральная сторона таких моментов уже остается на совести каждого. Поступив в след.раз так же против него, моя совесть будет чиста.
Это всего лишь мои мысли, которые возникли после сего случая.
Всем удачи и побед!
Плохих новостей нет, а это очень радует. Учусь ходить, всё по плану. Не болейте и берегите себя!
Иду копейки на лотосе залудоманю