Less Brain Less Pain: PLO 50

И еще по алгоритму.

Было бы полезно иметь статистику по выставлениям с учетом шансов банка, что б можно было оценить правильность игры.

Если в банк надо доложить 25% при 35% эквити - то фактически само это действие плюсовое, даже если были ошибки на улицах до этого. В данном случае неверно считать, что мы играем на стек с 35% эквити, так как часть денег уже в банке.

Да все норм и 1ВВ на ривере тоже иногда можно.
А ваше увлечение ЕВ не разделяю.Нет чтоб о диапазонах в раздачах говорить все матиматические знания хотите показать.
Извините.

LessBrainLessPain @ 10.1.2017
Было бы интересно посмотреть на статистику по деньгам, с которыми игрок идте фактический олин, а не просто с полным размером вложенных денег на всех улицах.

Допустип после 4 бета с тузами у нас осталось 60бб, и если на флопе опп с двумя XXYY словил сет, то мы выставляемся уже позади, хотя до флопа были фаворитами. И если я правильно понимаю, то желтая будет выглядеть так, как если мы пихаем 100бб с оверпарой в сет, что не есть правда.

Ну купи себе TRUE EV, она меряет ЕВ по каждой улице, кто сколько вкладывает.
Не знаю правда, работает ли оно для ПЛО, для НЛХ работает.
Можно купить для НЛХ, погонять недельку и убедиться, что коррекция не слишком значительна

LessBrainLessPain @ 10.1.2017
И еще по алгоритму.

Было бы полезно иметь статистику по выставлениям с учетом шансов банка, что б можно было оценить правильность игры.

Если в банк надо доложить 25% при 35% эквити - то фактически само это действие плюсовое, даже если были ошибки на улицах до этого. В данном случае неверно считать, что мы играем на стек с 35% эквити, так как часть денег уже в банке.

бесполезно, тк мы играем против ренжа

Каждое действие рассчитывается на шаге (+имплайд оддсы/обратные имплайд оддсы))

А ваше увлечение ЕВ не разделяю.

Учитывая, что и учусь играть без тренера, то нужен какой-то индикатор правильности игры.

serhd @ 10.1.2017
Каждое действие рассчитывается на шаге (+имплайд оддсы/обратные имплайд оддсы))

Раз такая пьянка, кроме имплайдов, на каждом шаге считай все слагаемые ЕВ - всесте с фолд эквити и флоат эквити.
Когда придумаешь такой алгоритм расчета, выложи на форум, он просто обязательно будет очень забавным и более ошибочным чем нынешний в ХМ

бесполезно, тк мы играем против ренжа

но тут я не согласен.

4бетить любые 4, и потом выставляться по шансам на флопе, или наоборот, 4бетить AA прототив фиша с широким 3бетом, и выставляться на флопе - на дистанции это две линии дадут совсем разный результат.

DeerHunter78 @ 10.1.2017
Раз такая пьянка, кроме имплайдов, на каждом шаге считай все слагаемые ЕВ - всесте с фолд эквити и флоат эквити.

с этим добавлением согласен.

DeerHunter78 @ 10.1.2017
нынешний в ХМ

ХМ показывает фолд эквити ?

serhd @ 10.1.2017
ХМ показывает фолд эквити ?

Нет, показывает только "ЕВ", выше обсуждаемое людьми.
Сложно посчитать фолдЕВ или имплайды настолько точно, чтобы добавить их в ХМ. Но вспомнить о них точно стоит, согласен с тобою

Немного справедливости.

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

UTG raises to 3.5 BB, Hero calls 3.5 BB, CO calls 3.5 BB, fold, SB calls 3 BB, BB calls 2.5 BB

Flop: (17.5 BB, 5 players)
SB bets 1 BB, BB raises to 5 BB, fold, Hero calls 5 BB, CO raises to 38 BB, SB calls 37 BB, BB calls 33 BB, Hero raises to 71 BB, CO raises to 174 BB and is all-in, SB calls 59.5 BB and is all-in, BB calls 58.5 BB and is all-in, Hero calls 30.5 BB and is all-in

Turn: (414.5 BB, 4 players)

River: (414.5 BB, 4 players)

Hero shows (Flush, Ace High)
CO shows (Flush, King High)
SB shows (Two Pair, Queens and Fives)
BB shows (Two Pair, Jacks and Fives)


Hero wins 401 BB

Анализировал базу, нашел спот, на который у меня 3k рук с -50бб на сто за месяц. Охренеть, еще учиться и учиться.

чекрейз в мультипоте на флешевом флопе без флеша?

Разобрал 70 раздач, что сыграл на выходные. А на разбор рук и нечего выложить, либо абц игра, без вариантов, либо ошибки, что и сам вижу.

Переключил пока внимание на видео с RIO.

Думал еще какую книжку прикупить по ПЛО на амазоне, но цены по 500$ не вдохновили, так что выбрал себе чтиво just for fun

чекрейз в мультипоте на флешевом флопе без флеша?

посмотрел на всякий случай. за месяц 100 рук 3+вей моно борд без флеша, результат +50бб

работа

в разработки ПО есть два совсем разных вида деятельности.

1. поддержка и доработка существующих проектов. обычно в 9 из 10 случаев разработчики заняты доработкой и постоянной мелкой починкой ранее сделанных проектов. работа получше, чем в на стройке вкалывать или в сабвее хавчик продавать, но тоже не сильно интересно. если проект большой и сложный - то еще ничего, до тех пор пока его весь не изучишь. но потом тоска. для такой работы хватает одного хорошего спеца, что б успешно рулить командой из 5-6 посредственных программистов.

2. разработка прототипов и новых проектов с нуля. работы на порядок интереснее, требования к квалификации выше. и намного больше стресса, тут тебе и постоянные изменения требований, и неожиданные демонстрации для потенциальных клиентов, и риски связанные с новыми технологиями. для такой работы нужно желание и умение брать на себя ответственность от всех участников проекта.

на днях мой самый опытный программист хорошо так получил люлей от товарища, что отвечает за работу с клиентами. получил за дело. оба они очень хорошие специалисты, и отборный мат и обещание убить за такую херню, что была сделана - это для них стандартный рабочий момент.

но вот оказалось, что один из наших программистов слишком впечатлительный и ранимый. до этого работал только над вялотекущими проектами, и к такому развитию событий был морально не готов.

прошлось потратить полчаса на беседу типа:

- ай ай ай, так же нельзя, мы ж работает без тестировщиков, сроки сжаты, конечно бывают ошибки, нельзя за это так ругаться

- можно работать и без тестировщиков, и быстро, и без ошибок, если не умеешь - учись

- ай ай ай, ну как же, ведь тестировщики должны отвечать за ошибки, менеджеры за постановку задач, а программист только код пишет

- нихрена не так, хорошему программисту не нужен ни тестировщик, ни менеджер, за все косяки отвечаешь лично. ошибешся - будешь отгребать.

и так несколько раз по кругу в немного разных вариациях.

вот млин, и специалист неплохой, и человек приятный, но менталитет совсем не тот, что нужен. бежит человек от любой ответственности. и тут либо он пересмотрит свое отношение к жизни, что не так уж и просто, либо будущего в компании у него нет совсем, только самые простые задачи делать, хотя и тут сложно будет, не так много у меня людей, что б кто-то был такой, что вообще нихрена ни за что не отвечает.

и сегодня еще решил пойти по легкому пути, решая сложную задачу. получил люлей от меня, пока в очень сдержанной форме.

следующие 4 недели у нас будут адовые, готовимся к большой выставке, одно только участие обойдется в четверть миллиона, от всех нужно будет все, что у них в головах есть. времени на задушевные беседы уж точно не будет. в офисе будут все разговаривать матом и пить много кофе, вот и будет видно, что с ним делать.

неделя была сложная, стребовали резко с нас сразу несколько прототипов для серьезного клиента. все покидали, начали делать. в пятницу понял, что нихрена стратегически полезного не сделал для компанды за неделю.

послал все к чертовой матери, хоть было еще чего шлифовать в моем прототипе, и настроил планировщик задач для команды, что собирался уже давно сделать. никаких нахрен компромисов - каждую неделю надо качественно двигаться вперед. уж очень легко уйти совсем в решение насущных проблем.

LessBrainLessPain @ 14.1.2017
в разработки ПО есть два совсем разных вида деятельности.

Первый пункт приносит компании 70%+ дохода.
Зачастую за счет первого содержится второй пункт.

Как можно работать без тестировщика??? Не отлажены процессы в вашей конторе, ох не отлажены. На всех, абсолютно на всех проектах у нас были тестировщики, причем это абсолютно оправдано. З/п тестировщика ниже чем у программиста(иногда значительно) и крайнее расточительство средств чтобы программист сам проверял/тестировал всю работу ПО. Тебе, так как ты там PM, это должно быть понятно лучше как никому другому.

Какая область разработки ПО у тебя? Как-то на SAP/ABAP похоже.

Первый пункт приносит компании 70%+ дохода.
Зачастую за счет первого содержится второй пункт.

Компании бывают разные. Мой предыдущий работодатель, международная корпорация, не разрабатывал свои проекты совсем, только скупал, что было надо, и потом интегрировал.

Теперь работаю на компанию, что тратит 80% времени на прототипы, так как основной бизнес - продажа идей таким гигантам как Google, Microsoft, HP. Это больше лаборатория, чем собственно софтверная компания.

На всех, абсолютно на всех проектах у нас были тестировщики, причем это абсолютно оправдано.

На всех проектах в рамках одной компании, или во всех компаниях во всех проектах?

За 15 лет пришлось работать и в стартапах, и с гос компаниями, и в даже в международной корпорации, модели работы могут быть абсолютно разные.

Работал над билинговой системой, которая представляла собой только набор библиотек, 100% unit test coverage, никаких тестировщиком не могло быть в принципе. Работал над high traffic сайтом, помогал организовывать работу целого отдела QA, по принципу - один разработчик - один тестер.

Твоя категоричность в этом вопросе говорит только о недостатке опыта.

Для работы над прототипами тестировщики не нужны. Так как даже технического задания в обычном понимании нет. Это совсем другой вид деятельности. И это совсем другой уровень специалистов.

Тебе, так как ты там PM, это должно быть понятно лучше как никому другому.

И я не PM, у нас вообще нет должностей как таковых, есть зоны ответственности. Я отвечаю за архитектуру нескольких проектов, и помогаю команде программистов реализовывать то, что я спланировал. + отвечаю на их обучение, + организация рабочего процесса. В техническом споре за мной последнее слово, но только потому, что у меня больше опыта.

Не отлажены процессы в вашей конторе, ох не отлажены.

Это очень спорный вопрос. Я б сказал, что мы используем jira, git, набор виртуальных машин и собственный deployment tool эффективней, чем это делают 95% компаний на рынке. Это если брать те компании, что вообще имеют представление как организовать работу в jira.

Какая область разработки ПО у тебя? Как-то на SAP/ABAP похоже.

Разное, от виртуальных кинотеатров до сложной аналитике, построенной на графах.

LessBrainLessPain, используете agile-методологию разработки? или какую-то смесь из разных подходов?