Дневник без слез

Красава, ожил очередной интересный дневник, надеюсь надолго, будет что почитать и обсудить-) По первым раздачам могу сказать, что слишком много агрессии на этом лимите, чуть пожже напишу подробнее.

4 Tabls of High Stakes Plo with Bonus Action (part 1)
1. 09.37 ХА стол кол пре , флоп . Опции - кол или рейз. Я бы не думал о коле, план на следующие улицы хитрый Фил не говорит :( Получили cib, но ренж его на вэлью довольно узок на этой доске. Турн , опп ставит 1800 в 7800. Теперь, по словам ФИла, наш король становится очень значимым блокером, и у нас лучшая рука намного чаще, чем нужно на кол. Но мы думаем о рейзе, т.к. можем скинуть врапы, которые отлично стоят против нашей руки, но могут быть мертвы против руки, которые мы изображаем. Ставим 6600 в 9600, опп фолд, уи
2. 21.00 Не трибетнул в дипах на шмаксе с ББ против КО . Я бы скорее трибетил, мне кажется, что тузы с мастью и низкими связанными картами тут более ценны - сможем сопротивляться на низких флопах. Но, видимо, я не прав :) Флоп . Играем чекрейз, и тут у меня проблемы с переводом - мне кажется, что ФИл сказал: "This kind of the board that misseы both MY ranges", хотя, наверное, имелось в виду оба НАШИХ ренжа. У меня тут, скорее всего, нет ренжа чекрейза, я бы чекколил почти со всем диапазоном. Если бы строил ренж чекрейза, выбирал бы валетов с тремя оверами, сеты, натсфд, врапы с фд, и как блеф, руки типа ОЕСД без усилений. Пока что сложно для меня
3. 25.46 трибетим с СБ против БУ, флоп . Стеки 120бб на начало сдачи. Собираемся чекфолдить, заметив, что против неизвестного просто ставка, но наш опп агрорег. Что делаем с тузами тут против такого? Если бетаем тузов и бет-трибетсящие руки, то чем защищаем чеки?
Турн . Фил говорит, что многие 68х руки у него в ренже чекрейза, так что можно и поставить, но мы играем чеккол! Я бы так не сыграл, т.к. на многих риверах потеряюсь. Вообще на турне бет тоже какой-то сомнительный для меня был бы, т.к. у оппа много мелких, которые он часто прочекает бихайнд, а воздух проставит на флопе. Так что не ждал бы много фолдов на турне.
3. 33. Дважды чекколим на
Ривер
Мне кажется, если не лидить такой ривер, то турн кол минусовой. ФИл тоже думает, что надо лидить.

Резюме - в моих текущих целях вод не помог, слишком мало раздач, но думать о ренжах мне понравилось, надо искать ответы. Думаю, следующий вод посмотрю автора Isildroon, он играет много столов и комментирует поменьше, там будет больше нужных мне ситуаций.

1) колл, фд не натсовое и не второе, ты в позе и можешь позволить себе колл 2 улиц, спр довольно большое.
2)вполне прямолинейная ставка, если опп не сильный, но шансы банка, так что норм колл.
3)Думаю оптимально будет либо чек/рейз, либо бет 1/2 пота. Даже если будет чек/чек у тебя куча аутов на улучшение, да и проблефоваться в твои натсы на ривере мого что может.
4)Без ридсов чекал бы ривер. С ридсами или статами, что опп не часто слоуплеит(чек/рейзит) и, учитывая блокер, бэтил тёрн и ривер.
Тут же бэт ривера после твоего чека тёрна непонятен. Твоя рука в его глазах не В10 - ставил бы тёрн, АА, КК, AK или ряды. Шансы банка 25%, почему бы не вколить, даже будь у него АД. Кстати какая всётаки нагрузка твоей ставки выбить АК и АД?
5)Тут понятно по оппу. Хотя ривер фолд без чётких нотсов всегда.
6)Тут фолд без ридсов, кажется, что даже сайзинг выдаёт натс.
7) После колла рейза нет смысла блефовать ривер. Думаю его мысли тут такие: во-первых ты можешь его зафрироллить, во-вторых проблефоваться. С АК он тут всегда сыграет колл, а всякие 89 и К9 больше чем в половине случаев выкинет.
8) Не понял размышлений, можешь чуть поподробнее?-)
9)А почему не сыграть тут сбэт флоп и тёрн. Рейз ривер как-то оркадно, где уверенность, что он тебя не вколит с тем же трипсом, не влияние ли это крондикса?-)
10)Тебе виднее.
11) Не знаю насколько он агро, но выставляться в обычном рейзпоте, даже против неадеквата врятли плюсово. В целом у нас против случайной руки 63%, а мне кажется рег тут как минимум 50% рук не будет рейзить. Так что чек/колл или бэт/колл и фолд без улучшений.
12)Думаю ты прав, колл лучше пуша, но пуш в любом случае не ошибка. Хотя я бы ещё поразбирался.
13)Почему минусовым, думаешь там часто сэты будут и он с ними будет в пот поливать? Помоуему рядов с 8 там будет больше, да и с ними он как раз пот зарядит, думаю, всё же тут не выкинуть.
14)Слишком оппоненто-зависимая, врятли тут как-то на глазок можно прикинуть, что он тут скинет тёрном и как он позиционирует свою руку и шансы банка. Вдруг у него окажется какая-нибудь оверпара с гжэтшотом или ещё какойнить бред, который он решит не выкинуть.

4 - опп слаб, я ставил ан вэлью, добрать с 2х пар хуже моей. АК он не выкинет никогда
8 - для рейзкола рука слабовата, для рейзфолда, который я буду делать на таких структурах, можно выбрать любые слабые руки. На турнах, которые не нравятся нам, типа 8х, он не будет ставить блефом почти никогда. На высоких трунах можем заколлировать
9 - флоп цбет можно сыграть, но в 3вее нет особого желания, т.к. врапы могут резить, а колит ья не хочу. Причем после кола флопа у оппа будут 8х, Qx, KKx, уже особо не доберешь. С крондиксом не занимался еще, технические проблемы на той стороне)

15) Не понятно, почему ты 8ДД не ставишь в двоих, а 833 ставишь в одного меньше 1/2 пота? Если у оппа какие-нибудь 910В или 79T и он думает что ты часто чекнешь тёрн, то ты ему даёшь флоатить себя по шансам(19% против АА), не говоря уже о руках его вида, у которых больше 21%. Как сыграно ривер чек/колл, чек/фолд по нотсам, я бы чаще колил против среднего оппа(обсуждаемо-))
16) Какой смысл рейза такого размера против фиша? Я бы играл более прямолинейно.
17) Тут его чек норм. Думаю большой ставкой блефовать не хоетл, а мелкую счёл неэффективной ибо ты часто вскроешь.
18) Как-то не по реговски тут колить спаренный сьюит тёрн без позы, тем более такую ставку. Если же это фиш, то он врятли скинет, зачем тогда уговорил себя колить тёрн, тем более пот уже такой сладкий.
19)Полностью оппонентозависимая раздача, тебе виднее.

По поводу 8 согласен. Писать трудновато сразу столько. Помоему ты перебарщиваешь с агрессией, особенно в позе, у тебя же есть возможность часто взять бесплатные карты.
Ты сам себя вельюбэтишь против АК, ДД, КК, 22, а две пары вколят не всегда, да и то тут их всего 2 по сути.

15 - у двоих чаще трипс, на 88Q чаще будут врапы, рейз которых колить не можем.

Решил по возможности постить раздачи между сессиями, чтобы не было "снежного кома"

24. Опп рег, по статам сильно плюсов, трибет в таком споте 8. Имеет ли смысл так лупить турн? Ривер у нас близко к топу блафкэтчеров вроде, надо бы колоть, но валет в руках... меняется ли что-то, если у нас QJ,KJ? Ставка, кстати, маловата для выбивания со сплита, или нет?


25. Вроде стандарт. Опп фиш с лузовым оупеном, фолд на кбет 56%, рейз 15%. Турн? Вроде беткол норм, вопрос в сайзинге


26. Поинтереснее. Опп рег с большим трибетом, хотя без позы трибетит катофа 9%. ФОлд на кбет флопа ооп 56%, турна 37%. Ставим ли ривер? У нас мелких явно побольше, чем у него, в ренже

Закончил очередной день -2би по ЕВ, в пике был +6. Такое ощущение, что все сложные решения принял неправильно. Вообще не понимаю, как думают оппы. Чувствую себя восхитительно.
Завтра, скорее всего, выходной.

Похоже, кто-то прознал, что я не в апстрике. Сегодня меня разбудила СМСка:
"Продаю ГАЗЕЛЬ 2705
2000 г.в. 25 т.р.
2007 г.в. - 170 т.р."
Надежда? Шанс!

20) Я бы не исполнял на таких бордах, он всё же не низкий вроде 345 и без дырки вроде 457, на таких он часто будет рейзить, а 89хх уже достаточно крупные карты и вполне в его диапазоне.
21 а)Мне кажется тут всё зависит от того, как он балансирует свой диапазон. У меня чаще всего такие коллы по тёрну ассоциируются КД и АД, с доп дро, а иногда и без, которые не верят в наши АА или заслоупленный сэт/допер с флопа, превратившиеся в фулл. Игра обоих типов рук обоснована и +ев.
21 б)Я считаю, что ты должен добирать со стритов, если ривер бланк с тех же АА и королей, может даже топ доперов, которые не поверят в твою 2, да и 2 там тоже может быть залётная.
22)И пфр ниочём, по поводу выставления ты тоже прав, тут опп явно не очень.
23)Согласен с Антоном. По твоей линии тебе проще дать валета на тёрне чем АА.

На этот момент, я так понимаю, тебе было лень смотреть предыдущий номер и ты хотел быстренько выложить спорную раздачу.

22 II)Думаю тут фэ 3/4 такой же как и пуша, съэкономим чутка. Во-вторых на что ты его кладёшь после колла 2-х улиц на таком флопе, 10 там будет нередко при таких действиях, пусть даже у тебя и блокер, так вполне возможно чек/фолд тут оптимальней.
23) Спр почти 1,25. Фэ даже при ставке в 1/3 пота тут минимально, думаю надо просто пушить.
24)Интересная раздачка. Можешь объяснить линию оппа и его предполагаемые руки? Я бы вколил, как фиш, всётаки у нас тут топ блафкетчер, тем более такую откровенно доборную ставку-))
25)Смотря что ты ему чаще даёшь после колла флопа. Если там больше дров, то можно ставить больше полпота, типа 28 и пушить ривер с фэ, если же там чаще В, то нужно ставить в пот с максимальным фэ.
26)Я бы ставил чуть больше полпота.

OOuph @ 16.10.2013
Похоже, кто-то прознал, что я не в апстрике. Сегодня меня разбудила СМСка:
"Продаю ГАЗЕЛЬ 2705
2000 г.в. 25 т.р.
2007 г.в. - 170 т.р."
Надежда? Шанс!

Какую из двух ты выбрал?

24) сайзинг по тёрну ок. по риверу я бы коллол, с АА руками я думаю он бы ставил флоп как блокеры, хотя не факт, да и если бы он вельюбетил то сайзинг ривера я думаю его больше было бы ) КК реальны, но так же есть АК, А с фд, стрит.
25) ставить че-нить около 39, ну и колл пуша по шансам.
26) на терне я бы сдавался, 6ка, как раз больше к его ренджу подходит, сбросит ли он здесь Ах, 2 пары? не понятно. сбросит ли он на ривере? не понятно. такая угадайка как раз получилась у тебя на ривере :)

Передохнул, утром в лобби пл200 было лучше, чем пл100. Да и вообще, думаю, нет смысла на сотке особо зацикливаться, т.е. все равно играть буду 200, а там повадки регов немного другие. Разве что совсем уж сильно ебашить будут.
По горячим следам - игрой доволен, постоянно думал, принял несколько нерординарных решений, залил в нескольких ординарных :)

no3xcus3 @ 16.10.2013
24)Интересная раздачка. Можешь объяснить линию оппа и его предполагаемые руки? Я бы вколил, как фиш, всётаки у нас тут топ блафкетчер, тем более такую откровенно доборную ставку-))

У оппа на турне для меня тут возможны 2пары+фд, стрит, сет
На ривере я бы ставил все, что промазало и стрит как блеф, AA, KK, QQ на вэлью
Фуллы ниже, мне кажется, ставим только в надежде на хирокол, но тода получается, что у нас должен быть другой сайзинг в случаях, когда мы выбиваем со сплита, а 2 сайзинга мне тут не нравится иметь. Опп поставил KJ, на тонкое вэлью

27. Всегда чувствую себя слегка поиметым, когда пихаю на турне на такой хорошей для слоуплея доске. Опп рыба. Мб, не пихать?

28. Опп рег с рейзом кбета 19% в позе. НА его месте ставим 89** на турне? Что делаем на пуш, если у нас нет редро? Ставим ли на вэлью 89 на нашем месте на ривере?

29. Нужен ли нам ренж бет3бета на такой доске, все дрова против 9х стоять будут вяло (т.к. там часто будут блокеры на стриты)


30. Как вам бет на флопе? Трибетил рег, колил фиш. У нас тут какое-то ничтожное количество бетколов получается :( В сквиз банке с фишом тяжело даже на блокеры его проверять


31. Опп рег, фолд на кбет в позе 385% , флоат 61%. Турн?


32. И последний стандарт, но турн карта прямо интересная. Оп рег, на флопе роет 44%, флоатит турн 54%. Как играем турн и какие планы на ривер?

все равно играть буду 200, а там повадки регов немного другие.

С опаской пишу вопрос , потому что ты не особо любишь мне отвечать , НО , в чем суть этих различий в повадка ?

Заранее спасибо за ответ .

все равно играть буду 200, а там повадки регов немного другие.

С опаской пишу вопрос , потому что ты не особо любишь мне отвечать , НО , в чем суть этих различий в повадка ?

Заранее спасибо за ответ .

chigurovich @ 18.10.2013
С опаской пишу вопрос , потому что ты не особо любишь мне отвечать , НО , в чем суть этих различий в повадка ?

Заранее спасибо за ответ .

Я вроде всем отвечаю, если вижу :) Имхо реги на 200 гораздо более агрессивны пре, в среднем более сбалансированны постфлоп, и чаще "доигрывают" руки до конца. Короче, лучше они играют :)

Начал вторую сессию на 200, но немного сменился состав - статов вообще не было, да и сразу начал проигрывать, а у меня софтверно стоит стоплосс, ориентированный напл100 (-1к). Сессию не хотелось заканчивать, пересел на 100.

В очередной раз "высунул голову" из минуса...правда, по ев...правда, на копейки :)

Не хотят у меня полосочки дружить :)
Но так мне больше нравится. Правда, придется начать день с разбора больших потов