Ад - это другие пятеро

Чтобы не происходило, если ты оказался в 2 максе, сыграл СБ и не отдал ББ - это анманерно. Если не хочешь играть ХА, то лучше ставить галку "ситаут некст хенд" или закрывать стол крестиком когда игра разваливается.

mapcel @ 30.1.2021
Чтобы не происходило, если ты оказался в 2 максе, сыграл СБ и не отдал ББ - это анманерно. Если не хочешь играть ХА, то лучше ставить галку "ситаут некст хенд" или закрывать стол крестиком когда игра разваливается.

В следующий раз так и сделаю - сяду шестым под немеченого, дождусь бб и в 6-максе поставлю "ситаут некст хенд" или закрою стол крестиком

ХА отдельная игра, если играли 3макс и стол развалился из-за того, что чел игравший третьим свалил и не написал "last", то правильным будет в любом случае играть бб и сб. Если за столом игра шла под уважаемого, и стол разваливается, вроде как можно не отдавать, но я отдаю обычно, если же вижу, что в аналогичных ситуациях чел не отдает, то пишу нотс и не отдаю ему уже никогда отыграть БТН. В твоем случае я так понимаю развалился полный стол и можно не отдавать, но опять же есть ньюанс, что если ты не успел поставить "ситаут некст бб", до того как вы остались вдвоем, то не отдавая ты уже наебываешь рега с которым остались уже в другой совсем игре не в 3-4-5 максе а в ХА и ты должен играть кратное двум количество раздач с ним уже в ХА. Т.е. если ты изначально не поставил "sitout next bb" галку, то нужно играть четное количество раздач, но понятно что с теми кто и тебе потом отдаст отыграть, но тут тонко очень и как правило, чем ниже лимит тем чаще пиздят бб и убегают быстрее ветра со стола, а пул большой и можно разориться всем подряд БТН давая отыграть.

Очень сложные и непонятные правила этикета у вас на высоких лимитах.
Разве при стандартном уходе с СБ, если все так будут делать, не будут блаинды равномерно распределяться на дистанции? А то так получается, что в наибольшем проигрыше тот, кто очень вежливо всем отдает блаинд, а в выигрыше тот, кто эти правила не соблюдает.. А если еще и нотсы ставить на всех, кто как этому правилу придерживается, так это свихнуться можно, хотя вам там на высоких лимитах виднее конечно, может это я что-то не понимаю

Если в 6максе уже поставил галочку ситаут некст бб, то гром будет греметь, земля трястись - мне-то какая разница. Тот факт, что пока до меня доходит очередь проставлять бб, другие реги решили свалить и мы с кем-то остались в ХА меня мало заботит. Я могу вообще этого не заметить из-за количества столов. Уж тем более считать количество сыгранных раздач (в румах без трекера, ага). В обратной ситуации, разумеется, никогда не предъявлю регу.
В ХА стараюсь плюс/минус за всем этим следить, ну и уж если мне пишут, что я не отдал бб, а я успел это прочитать - конечно отдаю без вопросов.
В целом абсолютно искренне не понимаю, почему на моё желание выйти перед следующим бб должно влиять что-то извне. При этом на дистанции, по идее, все равно все это плюс/минус выровняется (нет? )

Меня давно бомбит от этих дискуссий. Единственное хорошее на мой взгляд решение - программно сделать обязательным отыгрывание равного количества СБ и ББ в ХА - несбыточно.

Но вот на что хочу обратить внимание. Был 6мах с уважаемым, он ливнул и еще 2е вместе с ним сразу. Осталось 3 игрока. Имеем:
Игрок А (сейчас на БТН, нажал "сит аут некст ББ"),
Игрок Б (сейчас на СБ, хочет играть),
Игрок В (сейчас на ББ, нажал на "сит аут некст ББ").

В итоге получится, что (надеюсь правильно посчитал)
Игрок А ливает после этой раздачи.
Игрок Б сыграет эту (на СБ) и еще одну на ББ в ХА.
Игрок В сыграет эту (на ББ), и еще одну на СБ в ХА.

ПОЧЕМУ все разговоры идут про игрока В,
и никто не спрашивает с игрока А, который по факту сыграл в 3максе только БТН и свалил, не проставив блайндов ???
(по моему мнению именно игрок А является главным нарушителем этикета в данной ситуации)

Winged_Guy @ 30.1.2021
ПОЧЕМУ все разговоры идут про игрока В,
и никто не спрашивает с игрока А, который по факту сыграл в 3максе только БТН и свалил, не проставив блайндов ???
(по моему мнению именно игрок А является главным нарушителем этикета в данной ситуации)

Пушо он съебал уже и все забыли про него и дальнейший срач проходит между БВ.
По сути эта ситуация полностью тождествена моей. Просто в моём случае съебаться разом успел не один человек, а 4 (включая гражданина без метки - предполагаемого фиша), а мне, очевидно, посчастливилось сесть шестым на место почившего випа. И я могу, типа, пойти и предъявить сразу четырём этим штрихам мол "хуле не доиграли". Это ничем принципиально отличаться не будет от предъявы игроку А, но выглядеть уже будет идиотично) Кто-то должен сыграть ББ последним.

Я, конечно, тоже топлю за программное решение и суперпонятные гайдлайны. Но, видимо, румам дорога возможность забанить часть регов по каким-то предлогам а-ля "ты хуёво проставлял ББ".

Отчасти репорты и блоки нивелируют отсутствие программного решения вопроса и старзы действительно блочат кэш столы тем, кто совсем уже зверски перебирает бесплатные позы. У меня есть несколько знакомых регов, кто осознано не нарушал эти правила, но, бессознательно придерживаясь тактики "не доигрывать позиции", перебирал бесплатные позы и получал блок в кеше до покаяния. Но блять. Пока тя не заблочили - получается что это фриролл.



Вообще, конечно, я пожалел что начал опять это. Еще и в слайдер попало) Надо было тихонечко себе выбрать линию партии и всё. А андоррцу чат заблочить и не пиздострадать))


Просто в очередной раз захотелось какую-то частичку упорядоченности в этот проклятый мир

Бесконечный срач в никуда.

Прокравяка @ 30.1.2021
Бесконечный срач в никуда.

Спасибо что подметил. Это как - лежит куча мусора, ты прошёл и смотришь "О! Нихуя. Куча мусора.. свою обёртку не буду бросать......... а не. НАпишу на обортке "Бесконечный срач в никуда" в назидание этим ебучим свиньям кто насрал тут.". Всё. Можно бросать.


Я канеш отвёл душеньку нимношк этим ответом Но, по сути, ты прав.

Еще у меня появилось отличная идея. В статусе "увлечённый" сменить на Slavik7

edRock @ 30.1.2021
Спасибо что подметил. Это как - лежит куча мусора, ты прошёл и смотришь "О! Нихуя. Куча мусора.. свою обёртку не буду бросать......... а не. НАпишу на обортке "Бесконечный срач в никуда" в назидание этим ебучим свиньям кто насрал тут.". Всё. Можно бросать.

А, да похуй вообще, написал и написал... ты бы лучше пива предложил выпить, чем эти ваши БЭБЭ.

Winged_Guy, ну когда стол разваливается, очевидно, что никто не останется в 3-4максе играть дальше и в описанной ситуации правильным будет тупо всем нажать ситаут некст хенд и на этом закончить, более верным решением будет три руки отыграть в тримаксе, но это нереально всем объяснить, тк это работает только в мире где все отыгрывают три руки, иначе все еще хуже будет.

Раз тут обсуждают этику за столом, подскажите, что делать в таком споте.

Сидят два человека на стартере, прыгает фиш, прыгают еще 3 рега. Все успевают нажать гейм, но фиш уходит сыграв одну-две раздачи. И вроде по этике, надо хотя бы раз отыграть свой бб, но я супер часто вижу как реги сыграв одну-две руки на свободных позах сваливают, либо сразу после фиша, либо отыграв максимальное количество свободных поз нажав ситаут некст бб.

Как правильно себя вести в таких ситуациях? Сваливать на похуй нажав ситаут некст бб, даже если ты первую руку сыграл на бтн или все таки дождаться один раз бб и уже после этого нажать ситаут некст бб. Сам использую второй вариант, но чет мне кажется это хуйня какая-то и надо сразу валить как это делают большинство регов и типа на дистанции там всё нормализуется.

по правилам рума ты должен отыграть два или три круга, точно не помню

gamz11 @ 31.1.2021
по правилам рума ты должен отыграть два или три круга, точно не помню

Но вроде на это всем похуй, не? Приходило хоть кому-то предупреждение, что он должен сидеть и играть несколько кругов? Бывает, что фиш прыгает по столам и все реги за ним (михей так раньше рофлил) и никто не отыгрывает никакие 2-3 круга.

Obliterator @ 31.1.2021
Но вроде на это всем похуй, не? Приходило хоть кому-то предупреждение, что он должен сидеть и играть несколько кругов? Бывает, что фиш прыгает по столам и все реги за ним (михей так раньше рофлил) и никто не отыгрывает никакие 2-3 круга.

пиши репорты, если напрягает это, дадут предупреждение - начнут отыгрывать)

gamz11 @ 31.1.2021
по правилам рума ты должен отыграть два или три круга, точно не помню

Нет такого правила на старзах. Я у суппорта спрашивал сколько минимально кругов я должен отыграть, чтобы мог спокойно покинуть стол, мне ответили, что нет таких требований.

nepridymal @ 31.1.2021
Я у суппорта спрашивал сколько минимально кругов я должен отыграть, чтобы мог спокойно покинуть стол, мне ответили, что нет таких требований.

Есть правило, что ты обязан отыграть ББ, сев за стол (старзы).

Поэтому в таком случае:

Obliterator @ 31.1.2021
Сидят два человека на стартере, прыгает фиш, прыгают еще 3 рега. Все успевают нажать гейм, но фиш уходит сыграв одну-две раздачи. И вроде по этике, надо хотя бы раз отыграть свой бб, но я супер часто вижу как реги сыграв одну-две руки на свободных позах сваливают, либо сразу после фиша, либо отыграв максимальное количество свободных поз нажав ситаут некст бб.
Как правильно себя вести в таких ситуациях?

Отыграть свой ББ, а на остальных накатать репорты.

gamz11 @ 31.1.2021
Winged_Guy, ну когда стол разваливается, очевидно, что никто не останется в 3-4максе играть дальше

Конкретно на старзах сейчас вообще не очевидно, т.к. ты этим столом подвязан в очередь на другой.

nepridymal, не знаю кому ты писал и что, саппорт нынче не очень, у них с сайта тупо пропала страница с правилами для кеш игр.

Не знаю откуда вы взяли цифру "2-3 круга". Всегда нужно закончить на позиции левее первой (начал на СБ, закончил на ББ, начал на БТН, закончил на СБ etc). Можно это сделать за 1 круг, можно за 1000.

Это не значит что нужно отматывать реплеер на 1000 рук назад, если стол развалился (в таком случае просто у нас нет власти всегда закончить на свободной позиции и это просто будет нивелировать момент непроставления бб.). Но для 1-3 кругов это дефолт, к которому нужно стремиться.

Страница с правилами кэш игр действительно не поддаётся поиску. Но этот, как раз, пункт в ней наличествовал - о недопустимости игры на свободных с последующим съёбыванием, не проставляя ББ. (=гримминг).

Просто доиграть 2-3 круга и уйти перед ББ - это, конечно, лучше чем сразу съебать тк хотя бы маскирует твоё нарушение для невъедливых регов (+кто-то может за 2-3 круга уйти раньше и преимущество в свободных позициях просто не будет получено). Уходить сразу - это прямое неприкрытое нарушение правил рума (тут даже нет предмета для дискуссии этично-неэтично).

Люди, которые занимаются неприкрытым гриммингом на системе, рано или поздно непременно получают блок и исправляют поведение.

И главное. Пишите, пожалуйста в чате L, LAST 1 иля я хуй знает как там еще принято, перед тем как намереваетесь дать по съёбкам. Я понимаю что не всегда возможно - сам всё время проёбываюсь. Но некоторые, прям, вообще никогда не пишут и это вымораживает.

Winged_Guy @ 30.1.2021
Но вот на что хочу обратить внимание. Был 6мах с уважаемым, он ливнул и еще 2е вместе с ним сразу. Осталось 3 игрока. Имеем:
Игрок А (сейчас на БТН, нажал "сит аут некст ББ"),
Игрок Б (сейчас на СБ, хочет играть),
Игрок В (сейчас на ББ, нажал на "сит аут некст ББ").

В идеале писать ласт, перед уходом со стола. Но в данном случае стол же разваливается, что значит хочет играть? Т.е. сейчас играется другой неполный стол (а то и несколько), вот пусть туда игрок Б и пересядет, зачем плодить столы?

Winged_Guy @ 31.1.2021
Конкретно на старзах сейчас вообще не очевидно, т.к. ты этим столом подвязан в очередь на другой.

ну подвяжешь другой стол