Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

Вы исходите из того, что в жизни можно заработать только "вот так и не иначе", а кто-то, кто может зарабатывать по-разному, не хочет сидеть у рума под колпаком и получать от него зарплату "за участие".

Короче, пойду дописывать сообщение о переписке с органами для 2+2, размещать буду прямо в разделе румов. Заголовок - отличный 👍 Приятное сообщение получается ))

Перевожу сижу на английский 😎))

 Johnmir, А значит, надо подключать еще столы. Я не захотел играть в такую игру. Мне не интересно так играть, т.к. можно выбирать, чем заниматься в жизни. Если бы игра на одном столе приносила адекватный доход - я бы играл 🤠 с интересом. Что я и делал, пока уже не увидел буквально, что раздачи просто предсказуемы. В этот момент у меня пропал интерес к игре, даже с учетом того РОИ, которое было возможным.

Это как понять?

Адекватного дохода не было, и в этом ты обвиняешь кого то, но не себя за плохую игру?

И не надо писать о подтасовке, ты же выяснил что раздачи предсказуемы, соответственно "мог бы" делать адекватный доход.

Ты уже заблудился в своих высказываниях.

Я не понял, а куда делись 500 страниц?

модер удалил их потому что по факту на каждой странице меняется ровно ничего?

Kravsunov @ 26.06.25 

Адекватного дохода не было, и в этом ты обвиняешь кого то, но не себя за плохую игру?

И не надо писать о подтасовке, ты же выяснил что раздачи предсказуемы, соответственно "мог бы" делать адекватный доход.

Ты уже заблудился в своих высказываниях.

Сначала я играл как все нормальные люди. Играл "в покер". Выигрывал немного (из-за одного стола), но везде был в плюсе.

Дальше начались странные истории с остановкой выигрыша после вывода средств (это уже в современное время было). Но, я думаю, это можно было побороть, продолжив играть дальше.

Я же начал копаться "а что вообще происходит, почему конкретно я играю в 0 или в слабый плюс". 

И, Кравс, только когда я докопался до конкретных вещей по типу "запихнул туза на даунстрике, следующего надо скинуть" (см. мои комментарии к турнирам). То уже играя "не оптимально" - да, софт не дает так выиграть. Ну видишь, я же сыграл в минус на микролимитах (!!)

Понятно, что у меня была другая цель. Если бы я хотел выиграть, я бы включил столы, как это сделал мой друг. Но я не захотел так играть. 

Блин, вам, возможно (может быть, я ошибаюсь), сложно это понять. Когда человек может выбирать, чем заниматься. Я лично, лучше в оффлайн уеду, чем буду играть в подтасованную игру, понимаешь? Ну я не хочу так прожить всю жизнь. Я не намекаю ни на кого. Но мне это не подходит.

NGH @ 26.06.25 

Я не понял, а куда делись 500 страниц?

модер удалил их потому что по факту на каждой странице меняется ровно ничего?

500 страниц - это с оскорблениями в чате ))))

Модераторы, видимо, подчистили ветку 😁

Кравс, еще раз, ты видимо пропустил этот момент.

На Старзах я абсолютно успешно "обработал" софт на МТ СнГ. Но это кончилось тем, что я не выиграл ни одного вабанка на предфинальном столе, просто перестал выигрывать. И именно тогда перестал, когда я начал "обходить" софт, вовремя скидывать и постоянно добираться до предфинального стола. Ну просто не выиграть выше положенной нормы - ВООБЩЕ НИКАК.

Блин, в это что, сложно так поверить ))) Чего такого-то. Ну это онлайн-казино, блин. Либо ты играешь по правилам и получаешь %, либо не даст софт ничего забрать.

 Johnmir, если бы ты реально разгадал бы софт, тогда бы ты вывозил деньги фурами, баржами с покера. Но так как ты не разгадал софтину, а просто нафатазировал что "разгадал", соответственно ты выиграть не можешь, и свои неудачи перекладываешь на "софтину" и "да мне не интересно стало". 

Тебе твое эго не позволяет признать что ты не умеешь играть.

Kravsunov @ 26.06.25 

Адекватного дохода не было, и в этом ты обвиняешь кого то, но не себя за плохую игру?

Ты понимаешь, что если дело не в игре, а в подтасовке - то странно обвинять себя за плохую игру. Если ты проверил лично глазами все раздачи, замерил эффективность блефов, полностью перелопатил игровую статистику. То говорить о "плохой игре" с новичками просто странно. Когда ты только что выигрываешь на лимите в 10-20$, а потом не можешь выиграть на 0,2$ )))) 

Ну не принимают в жизни люди решения "слепо". Они смотрят "в чем РЕАЛЬНО причина проблемы". А не просто - "если я не выиграл - то я плохо играл". Да причин миллион может быть, почему ты не выиграл. И дисперсия, и плохая игра, и неоптимальное состояние, и подтасовка - их до фига этих причин. Почему я должен рассматривать ТОЛЬКО вариант - я плохо играю.

Ну если начальник не поднимает тебе ЗП на работе - ты уверен, что дело в том, что ты плохо работаешь?? ))

Ну на моем опыте это ни хрена не так )) И не только, Кравс, на моем опыте. В этом смысле, я просто не понимаю, ну у вас есть какой-то жизненный опыт просто?

 Johnmir, Ну просто не выиграть выше положенной нормы - ВООБЩЕ НИКАК.

А кто решает - у кого какая норма? "Софтина"?

А те люди которые обучаются, выигрывают, поднимаются по лимитам на них софтина забила хуй? Им типа можно выигрывать, а тебе нет?

 Johnmir, На Старзах я абсолютно успешно "обработал" софт на МТ СнГ. Но это кончилось тем, что я не выиграл ни одного вабанка на предфинальном столе, просто перестал выигрывать.

Значит НЕ успешно "обработал" софт.

Kravsunov @ 26.06.25 

 Johnmir, если бы ты реально разгадал бы софт, тогда бы ты вывозил деньги фурами, баржами с покера. Но так как ты не разгадал софтину, а просто нафатазировал что "разгадал", соответственно ты выиграть не можешь, и свои неудачи перекладываешь на "софтину" и "да мне не интересно стало". 

Тебе твое эго не позволяет признать что ты не умеешь играть.

Ааа, ну я понял твою логику. Ок. 

Проблема в том, что мне не нужно незаслуженное "я умею играть". Ты делаешь предположения, которые ты не можешь знать. Но люди, у которых просто "эго болит" не вкладывают столько сил в такую ерунду, они говорят "ой, там все подтасовано" и идут заниматься другим делом. Если у меня такие проблемы с эго, что ж я так уперся то? )) То есть покер изучить мне не хватило ни мозгов, ни упорства, да? А адский совершенно процесс подготовки всей этой инфы по трем румам - мне хватило и мозгов, и упорства?

Я тоже этот момент, кстати, не понимаю. Видимо, вы настолько привыкли, что от уровня игры ни фига не зависит в онлайне. Что вы действительно считаете, что человек с моим опытом и бекграундом спокойно может сливать на микросах 1 стол )))

Ну, Кравс, мне нечего тут сказать. Это все разговор беспредметный. Ок, на микросах выигрывают только гении покера, а я - бестолочь, которая смогла проанализировать кучу инфы и взаимосвязей, и написать в 10 стран мира, а потом еще на двух форумах обсудить все это на сотнях страниц ))

Что касается разгадывания софта, я же писал... Разгадывание софта, это "понимание алгоритма сдачи карт". Но это не значит, что софт не может на каждый ББ класть AJ+; TT+ по итогу. И это не значит, что нельзя потом "случайно" проиграть пару десятков вабанков подряд на предфинальных столах. Не я сдаю карты, их сдает софт.

Kravsunov @ 26.06.25 

 Johnmir, На Старзах я абсолютно успешно "обработал" софт на МТ СнГ. Но это кончилось тем, что я не выиграл ни одного вабанка на предфинальном столе, просто перестал выигрывать.

 

 

 

Значит НЕ успешно "обработал" софт.

Аа, ну с этой позиции - да, я согласен с тобой ))

Kravsunov @ 26.06.25 

 Johnmir, Ну просто не выиграть выше положенной нормы - ВООБЩЕ НИКАК.

 

А кто решает - у кого какая норма? "Софтина"?

 

А те люди которые обучаются, выигрывают, поднимаются по лимитам на них софтина забила хуй? Им типа можно выигрывать, а тебе нет?

Кравс, эти люди, играют "по правилам". Ты видел регулярных игроков на Покерстарс, видел, как они играют? ))

Ну ты пойми, есть же покер. А есть "онлайн-покер". Если ты играешь в покер - это не значит, что ты в "онлайне" будешь выигрывать. Ну как бы все не так просто.

Я же писал вам.

Вы правильно делаете, что запускаете несколько столов и играете "по позиции" и "по руке". Начнете играть в покер, эксплуотить жестко игроков, уводить денежку на блефе - все быстро закончится.

 Johnmir, А адский совершенно процесс подготовки всей этой инфы по трем румам - мне хватило и мозгов, и упорства?

Что?

Ок, на микросах выигрывают только гении покера, а я - бестолочь, которая смогла проанализировать кучу инфы и взаимосвязей, и написать в 10 стран мира, а потом еще на двух форумах обсудить все это на сотнях страниц ))

Проанализировал и что? Тебе ответили стандартными отписками и всё, и вся твоя затея не сдвинулась с мертвой точки. Если бы это было все реально, тебя поддержали бы как минимум 90% игроков в покер, но этого не случилось догадайся почему.

С вами хорошо, но надо поработать тоже, а то "начальник" зп не повысит 

Kravsunov @ 26.06.25 

С вами хорошо, но надо поработать тоже, а то "начальник" зп не повысит 

Давай-давай, удачи тебе! Хоть я и не верю в "удачу" в онлайне, т.к. ее там нет, там все очень даже "предсказуемо" ))

Но хороших раскладов, все же, пожелать надо! ))

Kravsunov @ 26.06.25 

 Johnmir, А адский совершенно процесс подготовки всей этой инфы по трем румам - мне хватило и мозгов, и упорства?

 

Что?

 

Ок, на микросах выигрывают только гении покера, а я - бестолочь, которая смогла проанализировать кучу инфы и взаимосвязей, и написать в 10 стран мира, а потом еще на двух форумах обсудить все это на сотнях страниц ))

 

Проанализировал и что? Тебе ответили стандартными отписками и всё, и вся твоя затея не сдвинулась с мертвой точки. Если бы это было все реально, тебя поддержали бы как минимум 90% игроков в покер, но этого не случилось догадайся почему.

Кравс, я сделал то, что мог сделать. Где-то я сделал то, что должен был, хотя и не хотел. (Впрягаться во все это реально не хотел, т.к. это не так все просто, очень много и переписки, и анализа...)

Ну не поддержали, и не поддержали. Значит не надо никому! Я не вижу проблемы здесь. Моя задача сделать все зависящее от себя (как в покере, кстати!)