Комментарии к колодцу Феруэлла

iDontCare, ничё не понял. То есть, ты считаешь те кто против расширения НАТО на восток - идиоты, а не патриоты?

Ai'r'r170 @ 9.7.2019
iDontCare, ничё не понял. То есть, ты считаешь те кто против расширения НАТО на восток - идиоты, а не патриоты?

Примерно 99% из них - идиоты и по совместительству самозваные патриоты. Процент осознанных противников НАТО среди них стремится к нулю. Это мое оценочное суждение)

Пы.Сы.

Ai'r'r170 @ 9.7.2019
Ну а какова причина того, что наши патриоты против расширения НАТО на восток?

Мои предположения навскидку:
Фантомные боли по геополитическому паритету СССР и США.
Страх, что НАТО хочет захватить и оккупировать Россию.
Просто иррациональная ненависть проигравшего (холодную войну) к победителю.
Но вообще это у них надо спрашивать, наверняка в соответствующем разделе форума их полно.

Но кстати, я бы ставил вопрос не о том, почему «патриоты» против, а о том, почему для них это настолько важно, что они готовы всё простить текущему режиму за «противостояние Америке».

Так то при прочих равных и я бы предпочёл, чтобы НАТО не расширялось. Вопрос в цене противодействия.

Кстати, интересно, как кто воспринимал в школе историю? Для меня она осталась в памяти исключительно как история военного противостояния России с соседями. Если это не только моё восприятие, а объективное содержание школьного курса, то это может быть причиной такого распространения милитаристских настроений.

БоевойСлон @ 9.7.2019
Кстати, интересно, как кто воспринимал в школе историю? Для меня она осталась в памяти исключительно как история военного противостояния России с соседями. Если это не только моё восприятие, а объективное содержание школьного курса, то это может быть причиной такого распространения милитаристских настроений.

Мне базовый курс так запомнился:
Все были идиотами, пока в 1917 в России не воссияли идеи Ленина. После этого у нас все стало резко очень хорошо и правильно, а остальные кругом как были дебилами, так и живут дикарями. Но ничего мы им еще поможем стать счастливыми, немножко тут у себя разрулим, и поможем (хоть они и недочеловеки, если честно, но идеи Ленина могут и из обезьяны человека сделать, к тому же мы добрые).

RedNelson, Это в каком году было ? У меня ситуация диаметрально противоположная, наш школьный учителя истории терпеть не мог коммунистов и обожал РИ.

У нас учителя истории настолько были аморфные, что мне запомнилось только, что для 4 в четверти можно было прийти на доп занятия за какие-то чисто символические рубли или сгонять в макдак за обедом. А еще на выпускном одна рвалась в пляс с пацанами. С другой стороны хорошо, что было ровное (отстраненное) отношение и к красным, и к белым, и к коричневым.

Чтобы оскорбить или осмеять Путина, не нужны грузинские журналисты.
Дайте слово самому Путину - и он сам себя выставит на посмешище.
А заодно и страну, позволяющую ему править собой 20 лет.

Не интересуюсь особо этой темой, но в чем конкретно он не прав?

Вообще не знаю что там по шуму и площадям, но ни раз читал что экономически альтернативная энергетика пока в пух и прах проигрывает обычным источникам и по сути держится только на искусственном субсидировании.

Самое яркое, что я запомнил из уроков истории - как наша учительница назвала Сталина тварью прям на занятии.
Начало нулевых

БоевойСлон @ 9.7.2019
Кстати, интересно, как кто воспринимал в школе историю? Для меня она осталась в памяти исключительно как история военного противостояния России с соседями. Если это не только моё восприятие, а объективное содержание школьного курса, то это может быть причиной такого распространения милитаристских настроений.

Ну так мне и из «Войны и Мира» запомнились в основном батальные сцены. Боюсь что мы с тобой просто не оч внимательно читали в учебниках про всякий культур-мультур, потому что это скучно.

lawuet @ 9.7.2019
Самое яркое, что я запомнил из уроков истории - как наша учительница назвала Сталина тварью прям на занятии.
Начало нулевых

мне из самого начала нулевых запомнился учитель-дебик, который надрачивал нахваливал путина и объяснял, что стране нужна сильная рука.

Nameless00 @ 9.7.2019
Боюсь что мы с тобой просто не оч внимательно читали в учебниках про всякий культур-мультур, потому что это скучно.

Мой вопрос примерно в том и состоял: всё "невоенное" было объективно скучно или это только моё восприятие. И если первое, то это потому что было так скучно написано, или потому что школьника в принципе трудно заинтересовать чем-то, кроме войн.
Культур-муртур мне и сейчас неинтересно было бы :). А вот про особенности экономического развития, уровень жизни, общественные взгляды и нравы - может было бы интересно и в школе. В старших классах уж точно. Но ведь ничего почти не запомнилось, хотя я каждый учебник истории в первые же дни учебного года прочитывал.

БоевойСлон @ 10.7.2019
А вот про особенности экономического развития, уровень жизни, общественные взгляды и нравы - может было бы интересно и в школе.

Как следует эти темы точно не освещались. Если только общими мазками типа «рабам жилось плохо, потому они бунтовали».
Вообще те учебники что читал я (а я тоже прочитывал их все в первые дни после получения), сильно ангажированны и почти всегда там исторические явления оценивались с позиций современности.

holden1989 @ 9.7.2019

А Владимир Путин знает сколько мошкары бьется об лобовые стекла машин, там статистика на миллиарды в год, нужно срочно запретить машины!

hsvdote @ 9.7.2019
RedNelson, Это в каком году было ? У меня ситуация диаметрально противоположная, наш школьный учителя истории терпеть не мог коммунистов и обожал РИ.

Ну, в школу я 1986 пошел, и до 1991 года общий дискурс был такой, а учитывая, что у нас школа весьма реакционная была, то и еще пару лет это сохранялось.

В целом, идея может быть была и неплоха: с первого класса тебя воспитывали как сверхчеловека: октябренка, пионера, затем комсомольца и т.д. Ребенку приятно верить, что он будет суперменом (как и все советские люди), и поэтому, с одной стороны, он верит во все эти истории советского превосходства над остальным миром и поэтому, с другой стороны, старается соответствовать заданным стандартам. То есть детям задавали высокую планку и это, в целом, хорошо, хотя методика (коммунистическая сказочная пропаганда) оставляла желать лучшего.

Проблема в том, что как раз в тот период все уже фактически кончилось, остались только истории учителей и красивые лозунги, которые действовали только на школьников допереходного возраста. И, хотя учителя этого, конечно, не осознавали, но готовили-то они политических банкротов, которым в самое ближайшее время придется принудительно расстаться с тем, во что они уже успели поверить, с привитой им советской культурой.

Неудивительно, что в результате в головах школьников моего поколения маятник качнулся в другую сторону – поняв, что учителя втирают нам лживую дичь по ряду вопросов, мы стали подозревать вранье во всех их речах. Мы стали думать, что нас обманывают во всем, что это и есть главная цель школы – оболгать и оболванить нас. Далее это отношение перешло (небезосновательно) и на другие общественные институты, и на отношение к власти в целом.

Так что я из поколения обанкротившихся суперменов, вынужденных переквалифицироваться в управдомы

Поставьте, пожалуйста, плюс в репу для лс

ИИ теперь умеет NL6max +5bb/100. Бот учился с нуля играя сам против себя. Причём для игры не требуется сверх-мощностей 2 CPU 128 GB RAM (для AlphaGo надо было 1,920 CPUs и 280 GPUs).

не заходит на телеграмм канал

Всегда подозревал, что так называемые либералы, историю своей страны не знают и знать не хотят, что и подтверждают комментарии выше. Да и зачем, куда приятнее писать про кровавый и коррумпированный режим и считать себя при этом необычайно умным и знающим сермяжную правду о том как оно на самом деле устроенно.