Do your duty, come what may.
-
1000+подписчиков
-
ПопулярностьТоп-4697
-
Постов5,254
-
Просмотров1,430,147
-
Подписок1,303
-
Карма автора+25,164
-
-
awakening @ 23.04.24
ну окей, несколько фондов примут эти правила. Тогда все игроки уйдут к остальным, у которых все это будет.
Взамен надо повышать откат к примеру до 70%, сокращая расходы на майнинг/аналитику/тренеров, чтобы быть конкурентноспособными.
Только тогда смысл фонда как структуры уже немного теряется. Это уже просто будет бэкинг и все
Это могло бы быть по разному. Например игроки нескольких принявших фондов не боялись бы проблем с сб румов, которые борятся с конюшнями.
Ну и возможно я наивен и в этом, но мой жизненный опыт подсказывает, что большая часть людей не хочет сознательно и стабильно читерить, для таких людей принявшие фонды были бы более привлекательны по морально-этическим соображениям.
Сейчас все эти разговоры - просто спекуляции на темы, что могло бы быть, если ... Реальность же такова, что большая часть фондов напротив топит за то, что раз с нами так не справедливо поступает Иван и сеть ГГ, то и для нас нет никаких правил. Давайте делать дропы и т.д.
На эту тему есть хорошие нарезки от Лорема.
Вопрос на счёт того теряется ли тогда смысл фонда или нет, зависит от того, что именно мы понимаем под фондом. Если нечто, что называют stables - с некой фрод окраской, то да.
Если это просто комьюнити, обучение + бекинг то я лично не вижу где и в чём теряется смысл.
-
Прокравяка @ 23.04.24
Какой еще 4бет?) А там прям пишут, мол 2бб пре флоп опен - это такие руки, 3бб - это вот такие, а 4бб - это вот эти? Если мне не изменяет память, то расширение Х2Н для приложух так показывает пост флоп, где есть диаграмма по сайзингам бетов типа 1-25% такие руки, 25-50% другие и т.д.. А пре флоп просто делится на лимп/рейз/3бет/4бет без учета сайзинга.
миссриднул. Сути не меняет: почему раздача нотсов - преступление, а майнинг и ренжресерч в группах - нет?
-
VeA @ 23.04.24
Ну и возможно я наивен и в этом, но мой жизненный опыт подсказывает, что большая часть людей не хочет сознательно и стабильно читерить
а мне подсказывает, что хочет, если хочет заработать что-то большее, чем свою долю 500 баксов в фонде за месяц. Ну либо для большей части людей майнинг, ресерчи, статнеймы, общие нотсы и веник с ПСом на дропов и под ВПНом - это не читинг.
VeA @ 23.04.24
Если это просто комьюнити, обучение + бекинг то я лично не вижу где и в чём теряется смысл.
хорошо плюсовая игра это эксплойт, эксплойт это анализ данных, анализ данных это майнинг тк на своей выборке собрать что-то тяжело. Зачем нужно обучение, которое вообще не сможет учить эксплойту?
-
-
Что-то мне подсказывает что это видео скоро удалят с ютуба((
гринлайн, плиз оставьте до завтра, я еще не досмотрел! Инферно топчик, хочется побольше инфы от него
-
VeA, а нет такого что как будто большинство стремится к какому либо срачу/несогласию с другими, чуть ли не выискивая поводы для этого, я хуй знает зачем, потеребонькать свое "я" ?
И нас так и будут насаживать там и сям, пока мы не придем к понимаю важности коллаборации/объединения (внутри коих конечно же тоже возможна и нужна дисскуссия).Это применимо не только к покерному комьюнити, но и глобально.
-
Что если я дам жене подробную инструкцию вида: "найдёшь вот такие то комбинации статов или такие то руки на ШД - пиши в нотс такую то строчку, найдёшь другие статы - пиши вот эту строчку и т.д.". И она по такой схеме будет перелопачивать мою БД и нотсить моих оппов вместо меня. Это этично или нет? Что если я напишу софт, который будет делать это автоматически, вообще без участия человека? Как тут с этикой будет?
Что насчёт ситуации, когда тренер говорит фразы типа "поляна нл200 оверфолдит на 3й баррель на 10% к МДФ, пихайте все блефы в сайз 3\4". Вот это этично или нет? Или ещё проще, вы запускаете рендж ресёрч и видите всю эту инфу вовсе безо всякого тренера. Причём сразу на всё поле, а не на какого то одного фиша, которого вы встречаете раз в пол года.
На мой взгляд все эти примеры равнозначны в плане (не)этичности. У меня есть моя БД, это моя собственность, я могу как угодно с ней взаимодействовать и анализировать, до тех пор, пока это не нарушает конкретных правил румов. Учитывая, что все эти ситуации касаются работы вне столов, то и никакие правила не нарушаются.
Лично я бы хотел, чтобы все эти ситуации были невозможны технически. Ну кроме рендж ресёрча)) Но раз по факту они возможны и проконтролировать их никак нельзя, да и никакие правила румов не нарушаются, то и говорить тут не о чем. Всё равно люди будут этим пользоваться, нравится это кому то или нет.
-
-
-
-
Когда-то давно все проф игроки пользовались покерными чартами, это считалось нормой, хотя давало огромное преимущество над средним игроком. Чарты стали усложнятся, и в последствии их стало тяжело отличить от подсказчиков. Появились скандалы с вебчартами бенсб и чарты не запретили, но сильно ограничили их использование.
Когда-то давно был доступный софт TablescanTurbo, который, пользуясь базой хм или пт, по заданным правилам сажал за столы. По сути бот автопосадки (а выбор стола, возможно самое важное решение, которое принимает игрок), но был везде разрешен, много людей пользовались, были довольны. Был закрытый софт, который делал это быстрее, потом закрытый софт стал открытым и начался скандал, потому что обычные игроки просто не могли сесть за стол к фишу. В результаты запретили всё, но форум поделился на 2 лагеря, одни считали, что боты автопосадки - это норма (а инициаторов запрета крысами), другие, что нет.
Ха снг убили картели, появились спины и там появился софт, который не сажал 3 игроков из пула и ты как бы вставал в очередь к фишу.
Грани дозволенного (и этически, и юридически) в покере очень размыты. Кто-то считает, что покупать солверы в складчину - норма, а делится руками нет. Кто-то торгует ворованными курсами. Кто-то думает, что накручивать ботов на стримах - это раскрутка, для других же это зашквар. Если человек для тебя делает хад - это норма, но нотсы - это уже перебор.
В этом смысле идея Vea о покерном Бусидо вполне имеет место быть.
-
-
че там?
-
Arch1689 @ 23.04.24
Кто-то считает, что покупать солверы в складчину - норма, а делится руками нет.
Купить что-то в складчину и пользоваться совместно - это где такое возбраняется?
Вопрос не в майнинге, его тоже можно купить (сам не юзаю). Даже не вопрос в использовании совместных рук конюшни. Вопрос в том, что нотс такого качества может написать далеко не каждый рег (думаю не более 1% регов в принципе на такое способны). А тратить на это время - непозволительная роскошь для рега который сам за себя. Сколько надо времени чтобы написать такой нотс со всеми улицами вникнув в статы и лики? Часа 2-3 думаю минимум, и это при наличии опыта.
Как по мне, такая вот выданная каждому фондовцу инструкция на каждого оппа - читерство чистой воды.
-
-
А у меня такие паттерны-заготовки нотсов для х2н.
-
больнойублюдок @ 23.04.24
То, что с помощью этих нотсов они быстрее раздевают фишей - лично меня не слишком волнует. Против любителей и рук мало, да и в целом, там понятно как играть даже без стат.
Много. Под спойлером. Мнение того, кого вы уважительно называете фишом.
Каждый думает о себе. Вот я, любитель, играю неправильно. К примеру, у меня блеф ривера 100% , а велью ривера 75%, и я не особо парюсь, потому что на микро это никого не ебет. Но если фонды толпами набирают сельских механизаторов и отправляют их на микро, и там будут такие нотсы на меня, то мне пиздец! Я ни копейки не выиграю у этого механизатора, потому что он будет все мои блефы вскрывать, а на велью падать со 100% верными действиями.
Я не лудоман, я умею держать себя в руках, поэтому проигрываю немного, в удовольствие. За 7 лет это 15 к долл, т.е. 2 Кд в год. Из них рейка около 3 К, то есть 3К отдал руму, а 12К более умелым игрокам.
Мне не жалко. БЫЛО.
Потому что я знал - я проигрываю более умелому, более трудолюбивому, более умному профессиональному игроку. Я платил ему деньги за его ум и за его труд, мне не стыдно.
Потому что он вкалывает по 8-10 часов в день, а я занимаюсь покером 30 минут в день, из них 28 минут играю, а 2 минуты разбираю раздачу. или раздачИ. Три в день.
Мне не стыдно. БЫЛО не стыдно.
Потому что как оказывается хуй там. Потому что умный аналитик, забрав майнинг на меня и проанализировал все мои 150 К рук сыгранных за год и выложил инструкцию бывшему сельскому механизатору , которого фонд отправил на микролимиты для начала, и теперь я лью бабки этому тупому бездарю. Я и говорю - нахуй эту ситуацию. Вот просто нахуй.
А по выходным я играю МТТ. И у меня была мечта - когда-нибудь мне повезет, и я затащу что-то большое. Ну как Маратик. Он доказал, что игрок-любитель способен тащить мегаполя при лаке.
А теперь оказывается - и тут тоже хуй. И тут фонды насрали. Да-да-да, я про гостинг.
Да, я знаю. Нет доказательств.
Если перейти на язык уголовников, видимо так хорошо знакомый фондовикам = "А ты докажи , начальник!" То доказательств у меня нет.
Но ВеА выше написал - он предложил фондам подписать петицию , что гостинг - зло. Они проигнорировали.
Я предложил им в той ветке поклясться здоровьем своих детей - нынешних и будущих в том, что в ИХ фонде гостинг запрещен - тоже проигнорировали.
Но при этом не забыли прислать своих солдат проминусовать тот пост.
И при этом фонды говорят - майнинг нужен, для борьбы с ботами, изучая майнинг, мы можем вычислять ботов благодаря майнингу бла-бла-бла.
Но одновременно с этим запись той самой победной финалки убрали из паблика!
Разве это не одно и то же? Изучив манеру игрока на ранней стадии и на финалке, умные люди поймут, что это играл один и тот же человек.
Или.... или... не поймут ?!?!?! Или поймут обратное ?!?!
Официальная версия - стрим с финалки убрали чтобы избежать кривотолков.
Вы блядь за дебилов окружающих держите?
Вот и получается, что моей покерной мечте и тут настал пиздец. Потому что даже если я и выйду на финалку микромиллионсов или вдруг чего-то покрупнее ( я ведь и сателиты играю к дорогим), то играть буду не против такого же или пусть даже гораздо умнее одиночки. Скорее всего я буду играть против Трунцова и Вандышева, которые камня на камне от меня не оставят.
Так что спасибо фондам - но повторение подвига Маратика сегодня уже невозможно. Не дадут-с. Слишком большие бабки на кону. Отойди мальчик, взрослые дяденьки без тебя эти бабки поделят и заберут.
И вот я думаю-думаю-думаю про все это , и очень хочется послать все это нахуй. Я не против проигрывать деньги более умным.
Но категорически не хочу отдавать мои деньги более хитрожопым, всегда ненавидел хитрожопцев уровня "а ты докажи, начальник!"
Идет оно нахуй.
Просто вот заебала эта грязь, которая полезла в последнее время. Руководители фондов сняли маски и открыли свое лицо. И мне, игроку-любителю их лица очень и очень не понравились. Имею право.
Уйду в виртуальные фишки. Или в нарды на фантики. Хер этим фондам, а не мои 2К в год. заебли уже своей хитровыебанностью, своими рассуждениями об этике, когда в правилах рума четко написано - это запрещено.
Хуйли еще тереть, этично или неэтично, если это ЗА-ПРЕ-ЩЕ-НО ?!?!
Или играйте по правилам рума или найдите (создайте себе сами) другой рум, где это будет РАЗ-РЕ-ШЕ-НО.
чотут неясного?
А так-то и группа урок может провести свой сход на тему "этично ли грабить покеристов" и вдруг придут к выводу, что грабить покеристов этично. И убивать тоже этично.
Мало ли что в УК написано - ЗА-ПРЕ-ЩЕ-НО.
У меня все, минусуйте.
-
Обмен нотсами - это чистейшая пиханина.
Когда один игрок получает преимущество над другим игроком не за счет своего интеллекта или потраченного (на сбор статов/нотсов) времени, то оппонент заведомо находится в проигрышном положении, даже не зная об этом и без возможности как-то на это повлиять. Фонды, наверно, думают что-то вроде: "хахаха, как это мы здорово придумали, обмениваемся нотсами, обманываем систему". Но только чем в этом случае они отличаются от обычных мошенников, готовых любыми способами урвать каждую копейку?
-
Достаточно давно уже существует Hand2Note Text.Notes/AutoNotes, автоматически нотсы пишет на игроков, в этом нет ничего нового.
Меня вот больше удивляет качество нотсов Гринлайна,которые выше Шпрота приводит, это вообще топ уровень,максимально эксплойтно можно играть.
Буду честной я бы хотела такие же нотсы себе в мтт на игроков иметь,это лучше чем рта гтошный,лично для меня.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Что я понял за сегодняшнюю ночь?
Покеристы - проститутки.
Окно Овертона может использовать спортивную фармакологию.
Запись "откуда у пидора блеф!!!" - это нотс, а "оупен 40 с СО" - это подсказчик.
Дележка нотсами и запуск своего бота настолько же близки друг к другу, как А4o и АА после 18 бокалов пива.
Мне спалось гораздо лучше, когда этот блог был закрыт.