На пути к *COOP!

55
Статистика
Статистика
55
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-311
  • Постов
    651
  • Просмотров
    58,313
  • Подписок
    55
  • Карма автора
    +1,399
1 27 28 29 30 33
  • Philych_085 @ 12.05.21 

    Тут осторожно, а то я уже раз похвалил на свою голову (не сложно догадаться на каком отрезке графика это было) 

    Да-да, помню твое сообщение об этом!) Ну как-то нужно будоражить вселенную на свершения, методом проб и ошибок. Мне срочно нужно нащупать где-нибудь рубильник! Может быть старзам станет стыдно, а может быть пати воодушевятся))) Такой вот мы ебанутый покерный народ, со своими ритуалами.

     

    У тебя вообще беда на старзах видимо, если даже я у тебя выиграл вчера выставление на шоудауне! Поверь мне, ты избранный))), по-моему ты был чуть ли не единственный, у которого я выиграл сравнение в турнире, в котором получалось наживать только по красной!

    Ответить Цитировать
    321/385
    + 0
  • Вот всегда считалось, что условные лимитчики, играя турниры в 8-игр, должны спокойно пересидеть две неприятности в виде PLO и NLH и спокойно делать свое дело в лимитках. А так ли это на самом деле? 

    Можно ли прыгнуть выше условных 5BB/100 в лимитки? Думаю, что нет, кроме разве что 2-7 TD, она по динамике достаточно сильно отличается от других лимиток и в ней фишам не получится тупо телефонить регов, как в стад игры и убивать их на ривере. 

    На счет FL Holdem не уверен, наверное можно поднять планку выше 5BB/100, но спросить об этом не у кого, специалисты по этому виду покера давно уже растворились.

    С другой стороны можно ли делать 10+BB/100 в PLO и NLH? Я думаю, что не можно, а нужно! А может быть и не 10+, а 20+BB/100 и получается, что эти два раунда в сумме приносят больше всех лимиток вместе взятых. То есть все совсем наоборот, реги нелимитных игр вполне себе могут иметь эдж над полем, имея базовые представления о лимитках и играя относительно тайтово эти раунды.

    Ну так вот значит над чем нужно работать, чтобы быстрее прокачаться!

    Путь от 2BB/100 до 10BB/100 в NLH, уверен, куда как короче пути от 3BB/100 до 5BB/100 в стад игры.

     

    Хотя в лимитках конечно тоже есть над чем работать.

    Кто например анализировал с каким успехом вообще поле блаф кетчит на ривере (по сути дела играет XC)? Отдельную стату под этот параметр сварганить тяжело, так как одновременно должны участвовать разные фильтры. Но в целом можно поступить следующим образом:

    1) Нам нужно определить, количество всех рук в которых игрок сыграл XC. Условно говоря, если игрок сыграл XC 100 раз и он потратил 100BB, при этом сыграй он XF, то экономил бы эти же самые 100BB.

    2) Нужно определить количество рук в которых игрок сыграл XC и победил на шоудауне.

    3) Нужно определить сумму выигранных банков в BB, когда игрок сыграл XC и победил на шоудауне.

    4) Нужно сравнить сумму BB из пункта (1) с суммой BB из пункта (3) за вычетом BB из пункта (2). Если (3)-(2)-(1)>0, значит игрок блафкетчит в плюс, в противном случае в минус.

     

    Получается, что в stud hi вообще сложно ошибиться будучи телефоном, практически нет игроков, кто показывал бы отрицательные результаты с такой линией, что в принципе вполне себе соотносится с ГТО-шной стратегией стада, которая тяготеет к линии телефона. Конкретно у меня блафкетч приносит более 1BB/100 на дистанции в несколько десятков тысяч рук - а это очень серьезная прибавка к винрейту.

     

    В разз уже больший разброс, но распределение тяготеет к околонулевым величинам.

     

    А вот в стад хай лоу ВСЕ блафкетчат в минус! Карт много, банка 2, сбросить сложно, а нужно реже забираться дальше 5-ой улицы. Пот-оддсы всегда будут положительными, имплайд с такой же частотой отрицательными.

     

    В общем, есть над чем работать.

    Ответить Цитировать
    322/385
    + 2
  • Можно ли прыгнуть выше условных 5BB/100 в лимитки?

     

     

     

    Можно

    Доказательство компетенции

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 3
  • wasp @ 12.05.21 

    Можно

     

    Доказательство компетенции

    Сомневаюсь...

    Ответить Цитировать
    323/385
    + -1
  • __AKAK_, Все эти мысли интересны. Но... Верны до аби где-то 20. Далее все сложнее.

    И опять же прокачивать НЛ Холдем ты будешь только для одной игры(8 игр). В ущерб профильным дисциплинам.

    Тут нужно или включать НЛ Холдем в сетку турниров или тупо отыгрывать 10% рук АБЦ-покер.

    И все эти преимущества летят в жопу из-за структуры турниров 8 игр. Когда часто все решается в 1-й раздаче.

    Ответить Цитировать
    6/11
    + 1
  • __AKAK_ @ 12.05.21 

    Сомневаюсь...

    Го ха?

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 8
  • шашист, согласен! Просто прокачать никакой НЛХ кажется более посильной задачей чем "вылизывать" лимитки.

    Ответить Цитировать
    324/385
    + 0
  • aDrENalin710 @ 12.05.21 

    Го ха?

    Погоди Денис, чуть попозже, накоплю хотя бы пару БИ твоих лимитов!) Ну реально какие раньше винрейты показывал когда была игра фулл ринг, 6 макс  в лимитки? Сомневаюсь, что выходило больше 2-3BB/100. И то я загнул.

    Ответить Цитировать
    325/385
    + 0
  • __AKAK_ @ 12.05.21 

    Погоди Денис, чуть попозже, накоплю хотя бы пару БИ твоих лимитов!) Ну реально какие раньше винрейты показывал когда была игра фулл ринг, 6 макс  в лимитки? Сомневаюсь, что выходило больше 2-3BB/100. И то я загнул.

    зависит от лимита, на 10 20 было и 10 в своё время. Не советую развиваться в лимитках, вся игра в оффе дорогая. Беги, братан

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 1
  • aDrENalin710, понятно, что раньше и трава была зеленее и американцы водились, ну ок, 10 так 10.

    Ничего, в оффлайне я и 2 карты могу покатать. Не люблю бегать, это уж как-нибудь без меня.

    Ответить Цитировать
    326/385
    + 0
  • Что-то старзы совсем прям днище!!! Сослались на технические проблемы и отменили турнир, с намечающимся оверлеем, распределив текущие 15K$ между игроками.

    Ответить Цитировать
    327/385
    + 2
  • что за прога на скрине?

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • Petrarka, pokeit.co

    Ответить Цитировать
    328/385
    + 1
  • __AKAK_ @ 12.05.21 

    шашист, согласен! Просто прокачать никакой НЛХ кажется более посильной задачей чем "вылизывать" лимитки.

    Чтобы прокачать NLH надо много практики. Думаю порядка 4к турниров минимум. 

    С учетом того,что ты еще и работаешь больше Ev тебе принесет,например, Omaha hi-low.

    Ответить Цитировать
    7/11
    + 1
  • шашист @ 13.05.21 

    Чтобы прокачать NLH надо много практики. Думаю порядка 4к турниров минимум. 

    С учетом того,что ты еще и работаешь больше Ev тебе принесет,например, Omaha hi-low.

    Омашку я и так поигрываю. NLH хотелось бы подтянуть для 8 игр, ну 2BB/100 - это же вообще днище, с учетом того, как там ее играют.

    Ты вроде бы играешь 2 карты, посоветуй кого посмотреть в формате 6 макс.

    Ответить Цитировать
    329/385
    + 0
  • __AKAK_ @ 12.05.21 

    Что-то старзы совсем прям днище!!! Сослались на технические проблемы и отменили турнир, с намечающимся оверлеем, распределив текущие 15K$ между игроками.

    Е-мое, они оказывается перезапустили турнир, а я на них наговариваю! Думал будет также, как с HORSE с концами. Ну ладно - не судьба. Так хоть на 30$ в плюсе оказался.

    Ответить Цитировать
    330/385
    + 0
  • Грязища!!!

    PokerStars, $1.96 + $0.24 - 5 Card Omaha Pot Limit - 5,000/10,000 - 5 players
    Hand delivered by Pokeit

    LearningJJ (UTG): 172,220  (17 bb)
    richard00025 (CO): 252,348  (25 bb)
    StudF**KHorse (BU): 926,440  (93 bb)
    jackson19899 (SB): 457,998  (46 bb)
    Hellimusch (BB): 622,228  (62 bb)

    Pre-Flop: (15,000) Hero (StudF**KHorse) is BTN with
    2 players fold, StudF**KHorse (BU) raises to 20,000, 1 fold, Hellimusch (BB) calls 10,000

    Flop: (45,000) (2 players)
    Hellimusch (BB) checks, StudF**KHorse (BU) bets 13,500, Hellimusch (BB) calls 13,500

    Turn: (72,000) (2 players)
    Hellimusch (BB) bets 10,000, StudF**KHorse (BU) raises to 30,000, Hellimusch (BB) calls 20,000

    River: (132,000) (2 players)
    Hellimusch (BB) bets 132,000, StudF**KHorse (BU) raises to 528,000, Hellimusch (BB) raises to 558,728  (all-in), StudF**KHorse (BU) calls 30,728

    Total pot: 1,249,456

    Showdown:
    Hellimusch (BB)  shows   (a full house, Tens full of Twos)
    StudF**KHorse (BU)  shows   (a full house, Nines full of Twos)
    Hellimusch (BB) wins 1,249,456

    Ответить Цитировать
    331/385
    + 0
  • Ну а иначе бы это было бы слишком хорошо! Ладно, топ-30 в микро и среднем серийнике хоть по деньгам можно сказать в пустую, но по результату в килополянах нормально.

    Даже рубильник на какое-то время включали, чтобы я комбекнулся с бабла, до топ-1, но последние полтора часа не сдавали совсем, еще попал под раздачу god mode Mithridat, 100% вход, 100% попадание.

    PokerStars, $9.80 + $1.20 - 5 Card Omaha Pot Limit - 50,000/100,000 - 5 players
    Hand delivered by Pokeit

    StudF**KHorse (UTG): 3,669,357  (37 bb)
    Mithridat (CO): 8,022,386  (80 bb)
    kyrikant (BU): 4,609,844  (46 bb)
    Kid Blaast (SB): 8,855,240  (89 bb)
    deviltmn (BB): 3,211,790  (32 bb)

    Pre-Flop: (150,000) Hero (StudF**KHorse) is UTG with
    StudF**KHorse (UTG) raises to 200,000, Mithridat (CO) calls 200,000, kyrikant (BU) calls 200,000, Kid Blaast (SB) calls 150,000, deviltmn (BB) calls 100,000

    Flop: (1,000,000) (5 players)
    Kid Blaast (SB) checks, deviltmn (BB) checks, StudF**KHorse (UTG) bets 1,000,000, Mithridat (CO) raises to 4,000,000, 3 players fold, StudF**KHorse (UTG) calls 2,469,357  (all-in)

    Turn: (7,938,714) (2 players, 1 all-in)

    River: (7,938,714) (2 players, 1 all-in)

    Total pot: 7,938,714

    Showdown:
    Mithridat (CO)  shows   (a flush, Ace high)
    (Equity - Flop: 61%, Turn: 79%, River: 100%)

    StudF**KHorse (UTG)  shows   (three of a kind, Nines)
    (Equity - Flop: 39%, Turn: 21%, River: 0%)

    Mithridat (CO) wins 7,938,714
     

    Ответить Цитировать
    332/385
    + 1
  • __AKAK_ @ 13.05.21 

    Омашку я и так поигрываю. NLH хотелось бы подтянуть для 8 игр, ну 2BB/100 - это же вообще днище, с учетом того, как там ее играют.

    Ты вроде бы играешь 2 карты, посоветуй кого посмотреть в формате 6 макс.

    Ну можно глянуть курс bencb. Но без реальной практики это все фигня. 

    Только наигрыш дает тебе чувствовать хорошо в куче стандартных спотов и интуичить опасность за километр.

    Опять же ты очень усложняешь. Для 8 игр играешь 10-15% диапозона. С фишей жирно добираешь и не блефуешь. С регами почаще выбрасываешь там где не уверен. И думаю винрейт вырастет в 3-4 раза.

    Я сам когда играю 8 игр все упрощаю. Какой там блеф по блокерам. Если 80% поля жмет плечами и говорит "похую колл".

    Ответить Цитировать
    8/11
    + 1
  • шашист, как раз курс bencb посмотрел... Кстати, я же начал подтягивать NL с конца прошлого года. Решил посмотреть статы по NLH в рамках игры в 8 game, с начала этого года, оказывается не все так плохо.

     

    Ну собственно говоря, именно об этом я и говорил, потратив совсем немного времени вытащил минусовую дисциплину в неплохой плюс, буду надеяться, что это не ап на короткой дистанции, а закономерность)))

     

    Сейчас смотрю RYE - тяжеловато идет, никак не могу осилить!)

     

    То есть если условно снизить мои 30/20, хотя бы до 20/15, считаешь можно будет апнуть результаты?

    Ответить Цитировать
    333/385
    + 0
1 27 28 29 30 33
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.