Картежный долг Джипси 354.000$

Пожалуйста не кормите его. Он пришел зафлудить тему, так же как в прошлый раз в споре с рыцарем, а вы ему помогаете уводить разговор от темы долга.

Soul @ 13.09.21 

А есть те кто кинули на 10 баксов и статус у них стоит. Потому что создали тему и предоставили доказательства.

Я дико извиняюсь, но я похожу незрячим стал или темы чистят?

Как пример вот эта тема

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=163621&pid=7022561&st=0#entry7022561

Там не 10 баксов конечно, а овер 2к, но где доказательства? Чел создал тему, обозначил свои претензии, следующий сразу же пост Лео «Арбитраж, бан в беккинге». И эта тема не единственная, где арбитраж ставится просто по требованию, без выкладывания скринов и прочего, ну т.е. без предъявления доказательств.

И получается, как в лучших традициях нашей страны, один пару лет за мешок картошки получает, а другой ворует миллионами и ведет luxury life. 

Двойные стандарты какие-то.

solmir @ 13.09.21 

Только вот игроки играющие под карандаш на бюджеты африканских стран вряд ли о ЕВ думают.

Это ТС то играет на бюджеты африканских стран? Лол. Мне кажется тут явно недопонимание. ТС обычный мелкий (ну или не мелкий зависит от вашей шкалы) оффлайн катала. Ни на какие бюджеты африканских стран он никогда в жизни не играл. У меня нет вопросов почему богатый фиш сел играть против Джипси. Тут все понятно как раз.

Иван теперь перед каждым выставлением арбитража модератор будет спрашивать доказательства у тех кто создает тему или нет?Как ты просишь поступить в случаи Сергея и если например на того кто создали тему не признает долг или просто не отвечает и нет скринов там переписок и т.д.То арбитраж ставится не будет?

PasHTeT28 @ 13.09.21 

Иван теперь перед каждым выставлением арбитража модератор будет спрашивать доказательства у тех кто создает тему или нет?Как ты просишь поступить в случаи Сергея и если например на того кто создали тему не признает долг или просто не отвечает и нет скринов там переписок и т.д.То арбитраж ставится не будет?

PasHTeT28, Будет так как было в разделе всегда. Если придет известный бекер и скажет, что вот Вася пропал с деньгами, то мы выставим Васе арбитраж. Потому что у известного бекера есть репутация. Если потом Вася начнет спорить, что он ничего не должен, то мы попросим у бекера доказательства. Если он их не предоставит или там спорная ситуация, то арбитраж мы снимем. Если предоставит, то оставим. При этом конечно словам известного бекера будет больше доверия чем словам Васи.

Просто пойми простую вещь. Весь раздел арбитраж - это Лео. Никто его работу особо не контролирует. Вы  хотите, чтобы по каждому случае собирался суд присяжных, заслушивались адвокаты сторон и выносилось решение? Ну это невозможно.

Soul, 

Очень простую - за свою немаленькую жизнь ни с кем на деньги не спорил.

И изменять своей привычке ради тебя не собираюсь.

Устраивает?

Soul @ 13.09.21 

Это ТС то играет на бюджеты африканских стран? Лол. Мне кажется тут явно недопонимание. ТС обычный мелкий (ну или не мелкий зависит от вашей шкалы) оффлайн катала. Ни на какие бюджеты африканских стран он никогда в жизни не играл. У меня нет вопросов почему богатый фиш сел играть против Джипси. Тут все понятно как раз.

Это образно. я просто сужу по сумме долга. И да, я знаю что в оффе Джипси играл на порядок дороже

Ок, так почему он сел.

1) пиханина 2) считает Джипси Фишом 3) ему пох, он просто хочет обыграть большого босса Китая? 4) твой вариант

Vesselman, тут как я понимаю фонд просит арбитраж.И там я думаю и переписки есть и скрины переводов и т.д.Но есть темы где не все так понятно,но арбитраж появляется очень быстро,а если есть вопросы то модератор просит ответить того кому он выставляется на эту претензию.Тут "почему то" такой просьбы нет.Очень простой вопрос.Сергей у тебя есть долг перед Талгатом в размере 354к и все.И вот как Сергей ответить там уже принимать решение.Ответ простой да или нет.

Gynnar @ 13.09.21 

Ответы на эти вопросы, и что такое "карточный долг", как он образуется и как за него спрашивают по тюремным понятиям-есть в это коротком видео. Я нашел и посмотрел его после изначальных постов Громозеки тут и бравирования почти в каждом из них понятиями про карточный долг и отношения к нему. Слушать, почему и как образуются такие долги в тюрьме и из-за чего потом там такой спрос за карточный долг-было мерзко..

https://www.youtube.com/watch?v=0QfpRbFQJXg&ab_channel=%D0%92%D1%81%D1%91%D0%BE%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B5

Я в простой арестантской хате играя в шашки сразу перед игрой предупреждал, что играю без интереса. Молодежь вообще ничего не понимала, какой такой интерес?  

По моему, простые правила, гигиена сидения, так сказать, но в школе об них не рассказывают.

larsen @ 13.09.21 

Soul, 

Очень простую - за свою немаленькую жизнь ни с кем на деньги не спорил.

И изменять своей привычке ради тебя не собираюсь.

Устраивает?

Да меня все устраивает. Как я уже писал - слив засчитан. Мне не особо твои деньги нужны, я обеспеченный человек. Просто стало интересно насколько ты сам веришь в свои утверждения. Оказалось, что не очень веришь. Мне этого достаточно.

solmir @ 13.09.21 

Ок, так почему он сел.

Кто сел то? ТС  НЕ ИГРАЛ ПРОТИВ ДЖИПСИ. Он якобы шел в долю к одному из игроков. Ну или сформулируй как-то понятнее, если я тебя не так понял.

Soul @ 13.09.21 

PasHTeT28, Будет так как было в разделе всегда. Если придет известный бекер и скажет, что вот Вася пропал с деньгами, то мы выставим Васе арбитраж. Потому что у известного бекера есть репутация. Если потом Вася начнет спорить, что он ничего не должен, то мы попросим у бекера доказательства. Если он их не предоставит или там спорная ситуация, то арбитраж мы снимем. Если предоставит, то оставим. При этом конечно словам известного бекера будет больше доверия чем словам Васи.

 Когда возникают непонятные ситуации,обычно задают вопрос тому человека на которого выкатывается претензия,тут этого нет.Не всегда же темы в арбитраже создают только известные беккеры.

Soul,  

Аналитика 80-го уровня.

А вообще правильно выше написали - задача Соула увести тему хрен знает куда.

Так было в теме с ритсаром, так было в теме пари по крипте.

Ему - Джипси должен денег,он проиграл в Китай.

Он - ему пихнули, ибо Джипси играл, как бог.

Ему - диспа, Китай, оффлайн, не как бог 

Он - мажем, что ты, написавший тут, играешь хуже бота.

Soul @ 13.09.21 

Но еще раз. На игре я не присутствовал, поэтому банкрол не поставлю.

 

Soul @ 13.09.21 

Как я уже писал - слив засчитан. Мне не особо твои деньги нужны, я обеспеченный человек. Просто стало интересно насколько ты сам веришь в свои утверждения. Оказалось, что не очень веришь. Мне этого достаточно.

chip888 @ 08.09.21 

Давно слышал про этот долг Джипси … много играл в Алмате и хорошо знаком с Талгатом (тот кому должен Джипси)…у которого дела давно не очень,который сам попал больше 1М в казино,годами расплачивается по долгам за игру …
(Созвонился с ним и он рассказал ситуацию как это было )
^играли у Буржуя на катране^
Пришел Слава (очень уважаемый и очень крупный игрок, который проиграл в Китай не один миллион )
И завязалась игра Джипси -Талгат-Слава
Китай по 400 за очко, на определенное число расчёт…( так как на такие суммы не возможно играть на наличку)
+280т Талгат 

+74 т Слава
-354 т Джипси 

На оговоренную дату Джипси не принёс - попросил подождать ….
Неоднократно интересовались через разных людей как там Джипси в течение этих лет - все так же без результата…
Ну и в Риге в 2018 на Юрмале при случайной встрече напомнил про долг и - “что ты хоть по 5 к передавай тем кто меня знает”

Soul, Как я понимаю подтверждения от других людей не достаточно что бы спросить у Сергея про этот долг?Есть или нет.А после ответа Сергея уже решать что там дальше делать.Не выставить арбитраж,а просто задать вопросы.

larsen, Не так. 

ТС - Джипси мне должен денег. Он проиграл их на катране в Китай.

Джипси - тебе я ничего не проигрывал и ничего не должен, а кредиторы пусть пишут в личку я всегда на связи.

На это фактическая часть закончилась. Дальше народ словоблудит и высказывает свои версии. Мой изначальный пост в этой теме, если ты внимательно прочитаешь, на 80% был не про то проигрывал Джипси эти деньги или нет. Он был про другое. Там был один абзац про эту игру и китай. Но все почему-то начали обсуждать именно его.

Я вот одного понять не могу.

В китайский же с играют  фишами.

Почему   против фиша надо по гто играть?

vitja11111 @ 13.09.21 

Я вот одного понять не могу.

В китайский же с играют  фишами.

Почему   против фиша надо по гто играть?

Потому что китайский это пасьянс. С минимальным аджастингом по вышедшим аутам и по тому какая ситуация у оппонента на его боксах.

Soul @ 13.09.21 

Кто сел то? ТС  НЕ ИГРАЛ ПРОТИВ ДЖИПСИ. Он якобы шел в долю к одному из игроков. Ну или сформулируй как-то понятнее, если я тебя не так понял.

Как я понял, ты утверждаешь, что высока вероятность пиханины, потому что идти в долю против Джипси -ев.

И я согласен, это суперлогично.

Мне же кажется, что в таких играх ев играет меньшую роль, а больше ЧСВ, замазка.. 

Я не знаком ни с кем из этой игры. 

И я могу ошибаться, но все эти офф игры играются с ооочень большой погрешностью изменения ев. А часто и заведомо в минусовую. 

Помню Джипси играл в аппараты, а зая и ещё кто-то ставили против.

Я к тому, что ты выдвигаешь обвинения в пихалове только на основании того, что это было -ев. Тебе не кажется, для офф такого плана это вообще не аргумент?

Soul @ 13.09.21 

ТС - Джипси мне должен денег. Он проиграл их на катране в Китай.

Джипси - тебе я ничего не проигрывал и ничего не должен, а кредиторы пусть пишут в личку я всегда на связи.

Понятная позиция,без сарказма пишу.

Как я понял пока ТС не подтвердить что он был в долях у Талгата,которому скорее Сергей должен денег.Никаких требований к Сергею ответить по существу не будет?

Я уточняю для себя что бы понять твою позицию поэтому вопросу.

Меня такая позиция понятна.