Jekas:кто он мошенник или плюсовой игрок

Ладно жекас удаться плюсовать молодец будешь, а уж ставками или лохам соинвесторам чо втюхивать твое личное.
Габан и зандерелло вроде хорошие люди вы просто общение начали не в том ключе.
Вполне возможно у тебя и вправду есть какой то революционный проект который вам принесет туеву хучу бабла.
Ну тогда что ж 100к баксов вполне реально взять в кредит,если твой проект и вправду такой окупаемый воспользуйся этим.
В целом отвечаешь ты вполне здраво и почти не скатываешься в вы все тут пидарасы, а я один джордж сорос.
З.Ы так я сука нихуя из блога и не вынес ты бы хоть в общих чертах таки без паранджи таки написал в чем заключается твоя гениальная идея.
А то временами ты все же мне кажется сам себе противоречишь.
еще раз извини за мой простой и сумбурный слог причину этого я уже озвучил)

Bochum @ 31.1.2013
Так ты вторую часть статьи проигнорировал - там ведь два параметра мошенничества.

Это суть мошенничества, все виды, подвиды, классы, и прочие разделения попадают под параметры сути. Так для того чтобы вообще что-то обсуждать, надо сначала понять где по сути я совершил мошенническое деяние?
Где пострадавшие стороны? И где доказательная база?

Ничего нет, есть только голословные обвинения, постороеные на домыслах и эмоциях

Реклама удалась.

Jekas @ 31.1.2013
Я не считаю себя "человеком с улицы".
В стаках есть маржа, как и на рулетке, что дает отрицательное МО, но в рулетке нет "точки опоры", за счет которой можно создать преимущество над линией, а в спортивной аналитике есть.
В спорте есть два вида коэффициентов:
Первоначальная линия - то что предлагают букмекеры и
Выровненная линия - коэффициенты, сформированные рынком (общественное мнение)

За счет того, что букмекеры создали механизм, который позволяет гибко подстраиваться под мнение рынка, у них нет задачи теперь угадывать вероятности вплоть до сотой процента.
Им достаточно просто обеспечивать ликвидность рынка, а рынок уже сам подстраивается. А балансировка коэффициентов дает букмекерам возможность не переживать за свои средства. Так как за счет баланса в ставках, они всегда будут в плюсе.

При этом, тут как и везде работает естественный отбор, где те, кто разбираются в спорте лучше, зарабатывают за счет тех, кто разбирается хуже. Когда эта схема стала очевидной, и оправдала себя, такие ребята как бетфейр, пошли дальше. Они решили, что вообще можно не рисковать деньгами, а просто предоставить площадку для того, чтобы люди сами выставляли предложения, а другие на эти предложения отвечали. А биржа лишь берет маржу с этого дела.
У меня есть идея, как пойти еще дальше. И это все ради чего происходит то что я задумал, а все мои собственные ставки, разговоры о том что я плюсовой или минусовой, меня волнуют мало, так как для сути проекта это не имеет значения.

Ты вот это пост зачем написал опять - чтобы спалиться в очередной раз что-ль?

Выровненная линия - коэффициенты, сформированные рынком (общественное мнение)

.
Я больше ниче объяснять в деталях не буду, потому что мне в ломы тут ликбезом заниматся, ты за школлу тыканины бабло собирать пытался, а я тут сентенциями тут чтоль буду постоянно за бесплатно кидаться, - опять никакой конкретики в ответ на объективные выкладки я не услышу, - но это опять говорит о том, что ты даже близко в предмете не шаришь - это девять смайликов рука лицо.

Такой момент. Давайте четко разграничим три ипостаси Жекаса, известных нам из более менее открытой информации.

1. Жекас - "Бизнесмен". Доказана полная несостоятельность разбором его бизнес-плана, выдающего полнейшую некомпетентность человека в предмете самого вопроса, экономике, менеджменте, неосведомленность в реалиях цен и т.д.
2. Жекас - "Управленец командой капперов-аналитиков". В бизнес-плане в разборе этого пункта тоже все понятно, и в следующем пункте станет понятно окончательно.
3. Жекас - "Каппер". Кроме апстрика в тыканине, ничто не говорит о том, что он хотя бы в нулях может быть. Про максимумы, БК и т.д. полностью проявил свою неосведомленность. Как каппер - полный ноль.
Начало таблички https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=57885&view=findpost&p=2090209
Конец таблички https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=57885&view=findpost&p=2098433

Вопрос к инвесторам типа Михаила Лахитова и иже с ними - Вы в какого из этих трех Жекасов собираетесь плюсово вложится?
Или надеетесь на то, что сложная химическая трансмутация при предельно высоких температурах и давлении позволит синтезировать алмаз из 3-х компонентов в виде говна различного сорта? так это вряд ли...

asperatus @ 31.1.2013
Вполне возможно у тебя и вправду есть какой то революционный проект который вам принесет туеву хучу бабла.
Ну тогда что ж 100к баксов вполне реально взять в кредит,если твой проект и вправду такой окупаемый воспользуйся этим.
В целом отвечаешь ты вполне здраво и почти не скатываешься в вы все тут пидарасы, а я один джордж сорос.
З.Ы так я сука нихуя из блога и не вынес ты бы хоть в общих чертах таки без паранджи таки написал в чем заключается твоя гениальная идея.
А то временами ты все же мне кажется сам себе противоречишь.

Это венчурные инвестиции. Для них нужен очень консервативный БРМ. Последнюю рубашку под них я отдать не готов. Но даже если есть 10%-я вероятность того, что идея выстрелит она окупит 90% неудач в разы. Поэтому и решил продавать идею долями, а не целиком, чтобы снизить дисперсию как для себя, так и для остальных.

По поводу раскрытия сущности идеи, то прямо такого новаторства в ней нет. Есть несколько пробных попыток запустить то же самое со стороны других людей. Попытки вялые и явно недобрали по потенциалу. Я не хочу светить идею именно поэтому. Так как на данном этапе есть сайты, которые на шажочек впереди. Но при этом используют ресурс очень нерационально.

Гобан и ко, люди возможно неплохие. И если беда и все претензии в том, что я как-то резко им что-то высказал, то за это даже готов принести извинения.
Но так же они люди и упрямые, и отказаться от своих слов - будет проблемой. А наговорили они мне тут уже немало. Поэтому приходится подстраиваться под сложившуюся ситуацию.
С эмоциональной точки зрения я их понимаю. Но так сложилось, что я гораздо менее эмоциональный человек чем они. Так что пусть будет так как будет.

Вот про это я и веду Жекас речь. Аргументы Гобана выглядит куда убедительнее твоих.Так и то, он же тоже судя по всему после ночной катки и не в полную силу пишет)

Jekas @ 31.1.2013
Гобан и ко, люди возможно неплохие. И если беда и все претензии в том, что я как-то резко им что-то высказал, то за это даже готов принести извинения.
Но так же они люди и упрямые, и отказаться от своих слов - будет проблемой. А наговорили они мне тут уже немало. Поэтому приходится подстраиваться под сложившуюся ситуацию.
С эмоциональной точки зрения я их понимаю. Но так сложилось, что я гораздо менее эмоциональный человек чем они

ну так ты по сути просишь инвестиции, но не показываешь бизнес план.
Все же не 90годы так денег уже не дадут.

Jekas @ 31.1.2013
Гобан и ко, люди возможно неплохие. И если беда и все претензии в том, что я как-то резко им что-то высказал, то за это даже готов принести извинения. Но так же они люди и упрямые, и отказаться от своих слов - будет проблемой. А наговорили они мне тут уже немало. Поэтому приходится подстраиваться под сложившуюся ситуацию. С эмоциональной точки зрения я их понимаю. Но так сложилось, что я гораздо менее эмоциональный человек чем они.

Неважно как ты высказал. Важно то, что ты не ответил НЕ НА ОДИН конкретный вопрос. А когда тебе прямо указывают на то, что тупо не шаришь даже на начальном уроввне в ключевых моментах по той теме под которую собираешь деньги, ты говоришь в ответ, что это "детский лепет." Ты мог меня по пять раз послать на хуй в одном посте - и мне было бы пох на резкость, если бы ты ХОТЯ БЫ РАЗ ответил по существу на то, что тебе пишут.

А по повду чьей-то там эмоциональности - это не смешно. Попытки постоянно все перевести в отвлекающте срачи, темы в Арбитраже ни о чем (после кастати публикации "бизнес-плана" - особенно показательно, так как ответить те было нечего, а делать че-то надо было, потому что это реально было палево), с целью отвлечь опять же граждан от предмета обсуждения - это вроде твоя тактика. Я, и даже там какое-то Ко в этом не замечены. Мы по существу вопросы задаем.

asperatus @ 31.1.2013
Вот про это я и веду Жекас речь. Аргументы Гобана выглядит куда убедительнее твоих.Так и то, он же тоже судя по всему после ночной катки и не в полную силу пишет)

Так а в чем аргументы то? У него нет информации которой он мог бы оперировать.

При этом

Goban899 @ 31.1.2013
1. Жекас - "Бизнесмен". Доказана полная несостоятельность разбором его бизнес-плана, выдающего полнейшую некомпетентность человека в предмете самого вопроса, экономике, менеджменте, неосведомленность в реалиях цен и т.д.
2. Жекас - "Управленец командой капперов-аналитиков". В бизнес-плане в разборе этого пункта тоже все понятно, и в следующем пункте станет понятно окончательно.
3. Жекас - "Каппер". Кроме апстрика в тыканине, ничто не говорит о том, что он хотя бы в нулях может быть. Про максимумы, БК и т.д. полностью проявил свою неосведомленность. Как каппер - полный ноль.

Вот смотри:
1. Кем что и где доказано? Он высказал свое мнение, а с учетом того, что он как собаченка лает на меня неделю, а тут дорвался до бумажки, то я не представляю, что он должен там увидеть, чтобы сказать: "А да, был не прав, приношу извинения!"
То что бизнес-план очень упрощенный, и для банка не подошел бы, так я не в банк его отдаю. Если бы я закидал его терминами, то он бы выгладел круче, но был бы непонятен для тех людей, которым предназначен. А задача была как можно более простыми словами написать то, после чего переходить ко второй стадии переговоров.

2. Опять же, у него нет никакой инфы о команде. В команде на момент создания, не было бюджета. И набраны были люди на добровольных началах. И в наборе в команду - это условие было оговорено. Так как они не профессионалы, а специальные навыки под будущую платформу только приобретают, то скорее этот процесс на данном этапе - это процесс бесплатного обучения, а не процесс профессионального взаимодействия.
Тем кому такие условия не подошли, те добровольно вышли.

3. Опять же эмоции. Есть дистанция на 900 событий выраженная в таблице. На каком этапе был получен апстрик, на каком даунстрик - совершенно не важно. Это ровно такие же колебания как в любой дисперсионной дисциплине. Просто пока был ап, все сидели молча, затаившись, а как пошел даун, повылазили с обличением.
По-моему проще некуда.

В остальном тут правильно Демидов заметил. Спорить не о чем, по местам все время расставит.

asperatus @ 31.1.2013
ну так ты по сути просишь инвестиции, но не показываешь бизнес план.
Все же не 90годы так денег уже не дадут.

Показываю бизнес-план, но реальным претендентам, а не всем подряд.

Jekas @ 31.1.2013
Показываю бизнес-план, но реальным претендентам, а не всем подряд.

то есть Командоса ты и в хуй не ставил?

За каждым из этих пунктов - стоят факты - они по этой теме разбросаны. Это не голые слова - это выжимка уже. Мне в каждый пост чтоль ссыли кидать на то что я тут обосновывал - и бизнес-план твой и прочее - за каждо свое слово я отвечаю в этой теме постами. Какие эмоции - ты очем - эмоции вон опять у тебя опять, вперемешку с водой.

Zondrello @ 31.1.2013
то есть Командоса ты и в хуй не ставил?

Сейчас в хуй не ставлю. Тогда ждал, что появятся конкретные вопросы и критика, общение с инвестором, затем понимание, что это инвестор, а не хуй с горы, и только затем более подробное обсуждение деталей.
План сайта сейчас составлен вплоть до мелких деталей и уложен в одной папке из 7-ми файлов

Jekas @ 31.1.2013
, и для банка не подошел бы, так я не в банк его отдаю

и никогда не отдашь, тебя оттуда ссаными тряпками попрут как только услышат что ты собираешься делать

Jekas @ 31.1.2013
Тогда ждал, что появятся конкретные вопросы и критика,

не может быть сомнений, что у инвестора с лишними 300к в кармане НИКАКИХ вопросов по такому "бизнес"-плану не может возникнуть

Jekas @ 31.1.2013
Он высказал свое мнение, а с учетом того, что он как собаченка лает на меня неделю, а тут дорвался до бумажки, то я не представляю, что он должен там увидеть, чтобы сказать: "А да, был не прав, приношу извинения!"

На тебя никто не лает - если бы это была здравая тема, ты сам прекрасно понимаешь, что я бы, ну в худшем случае не стал бы эту бумазуйку коментить. А так как я человек приличный местами - я бы публично признался, что был не прав, - это для меня не проблема. Ты же вместо того, чтобы ответить мне по существу, и разгромить мои доводы жедезным агрументом, испугался, и залепил отвлекающий срач в Арбитраже, требуя снять с меня скальп и забанить.

Jekas @ 31.1.2013
Если бы я закидал его терминами, то он бы выгладел круче, но был бы непонятен для тех людей, которым предназначен.

Это как раз твоя основная цель - собрать с некомпетентных граждан бабло под фуфло. Но ты даже это не можешь сделать красиво.
Для того чтобы оперировать терминами - их для начала надо понимать или хотя бы знать - тебя тут по теме по терминам погоняли - ты в них не шаришь. А обычно - когда где -то пишут "термины непонятные" всегда можно дать сноску с объяснениями и расшифровкой. И это как раз нормально бы выглядело.

Картитель @ 31.1.2013
и никогда не отдашь, тебя оттуда ссаными тряпками попрут как только услышат что ты собираешься делать

как ни странно, он это прекрасно понимает! поэтому он здесь.

Картитель @ 31.1.2013
и никогда не отдашь, тебя оттуда ссаными тряпками попрут как только услышат что ты собираешься делать

Это ты сейчас не план оскорбил, а идиотизм русскоязычной банковской системы.
В наших странах суммы, рассчитанные под инвестиции настолько ничтожны, что можно свести их к нулю. Частные идеи - вообще протолкнуть нереально.
В тех же штатах, ты бы мог принести на салфетке идею, и тебя бы никто сцаными тряпками не погнал, попросили бы развернуть идею, указали бы на ошибки, в общем подтолкнули бы в нужном направлении. А у нас любую инициативу обрывают на корню.

Jekas @ 31.1.2013
А у нас любую инициативу обрывают на корню.

Не задумывался почему? Наверное, смотря от кого сия идея исходит - встречают по одёжке, провожают - по .....

Bochum @ 31.1.2013
Не задумывался почему? Наверное, смотря от кого сия идея исходит - встречают по одёжке, провожают - по .....

С одежкой все в порядке. И если ты думаешь, что поиск инвестиций ограничивался покерным комьюнити, то ты снова не прав.

И выражение это древнее, как раз очень русское. И говорит о том, как важны понты для нашего человека.
В развитых странах деловым людям, давно уже похуй на одежку. Им важна только суть.