Блог Воланда

NikolasDLP, Сколько бы он не был в минусе по серии (а он уменьшается и уже сильно меньше, чем был) - это никак не может отрицательно влиять на его выплаты или не выплаты по долгам, так как своими деньгами он этот минус не покрывает.

eliade @ 14.3.2017
пацан за вас радел, поступился принципами не иметь дел с кадилами, только чтоб вам долги возместить кидала смог, а вы сразу набросились как гиены уууу ироды

Soul, перелогинься!

Майк Пелтеки зарабатывает хоть копейку работая с вами?

Очевидно, да. Хоть какую-то, но мин ЗП даже в случае провала серии он должен иметь.

По законам России (думаю что и большинства стран) вы как добросовестные работодатели должны часть его дохода передавать Кредиторам, деньги не должны вообще попадать к Майку в руки, а идти сразу дальше.
Там, конечно, не Россия, но все же.

Gellemar @ 14.3.2017
По законам России (думаю что и большинства стран) вы как добросовестные работодатели должны часть его дохода передавать Кредиторам, деньги не должны вообще попадать к Майку в руки, а идти сразу дальше.
Там, конечно, не Россия, но все же.

Платить по законам то, что скорее всего не подтверждено никакими законными документами? Ну не знаю...

Gellemar @ 14.3.2017
Майк Пелтеки зарабатывает хоть копейку работая с вами?

Очевидно, да. Хоть какую-то, но мин ЗП даже в случае провала серии он должен иметь.

По законам России (думаю что и большинства стран) вы как добросовестные работодатели должны часть его дохода передавать Кредиторам, деньги не должны вообще попадать к Майку в руки, а идти сразу дальше.
Там, конечно, не Россия, но все же.

Это что за закон такой?)

Gellemar @ 14.3.2017
Очевидно

Ок. Хорошо, что тебе все очевидно.

Ignat @ 14.3.2017
Это что за закон такой?)

Откройте фирму, возьмите на работу водителя-алиментчика (или по которому есть решение суда) и спросите своего бухгалтера должен ли он получать на руки 100% зп, или вы должны сами пересылать часть сколько и куда.
Будете удивлены, судя по всему, ответом.

Soul @ 14.3.2017
Ок. Хорошо, что тебе все очевидно.

Ну нет, так нет, Майк, наверное, ангел, ему надо долги платить, себя содержать, а работает бесплатно.

Gellemar, Майк не получает и не получал зарплаты, но ты продолжай.

Soul @ 14.3.2017
Gellemar, Майк не получает и не получал зарплаты, но ты продолжай.

Может и решения суда по нему нет?

ishkan @ 14.3.2017
Может и решения суда по нему нет?

Согласен, про алименты сравнение ерунда, имхо. Тут скорее вопрос о том как "замечательно" защищены игроки от кидков на наших оффлайн покер сериях. Справедливости ради стоит заметить, что и на многих региональных сериях других стран вряд ли все сильно лучше.
Вопросы вызывает скорее то, что человек после этого фактически остался в бизнесе при этом тупо не выплачивает бабки тем, кому он должен. Очень жаль, что нельзя никак прижать его законными способами.
Но могу лишь посоветовать никому не связываться с сериями, где он присутсвует как главный организатор, т.к. вы всегда будете играть отрицательынй фриролл для себя. Зальете - заплатите, выиграете - не факт что получите.

Также лично мне непонятно в чем именно заключалась помощь ДТ Майку, тогда как вы взяли в долю в бизнесе "пустого" человека. Я могу отчасти понять эти мотивы, но и минусов у такого мероприятия прилично. В итоге скатал он фриролл и теперь и вам должен, зашибись.)

NikolasDLP, На всякий случай уточню, что на серии ГТ Лайв все выплаты гарантируются нами. Так что никаких проблем не будет. А с тем, что не стоит играть там, где вы не уверены в платежеспособности организаторов, я абсолютно согласен.

Я бы не хотел обсуждать бизнес вопросы публично, но Майк получает довольно приличный процент серии. Если бы мы считали, что он не нужен, то и делиться смысла не было бы.

Soul @ 14.3.2017
Ни в какие большие долги он не попал, а благодаря серии что-то смог вернуть (пусть и немного пока). У него есть какая-то задолженность перед серией, но ни одного своего доллара он на нее не потратил, поэтому это никак не могло повлиять на его выплаты или не выплаты должникам.

из скайпа от середины декабря 2016го:

[17:12:12] justsoul: если он минус покроет и серия будет зарабатывать то конечно он должен отдавать долг
мы это проконтролируем
но просто минус еще довольно большой

То есть минус как бы большой, но он небольшой?))

Gellemar, это примерно тоже самое, что сказать, что в покере выигрывает сильнейший. То, что ты написал - все верно. Но это не "закон", а целая система правоотношений, которая состоит и многих составляющих. И к данной ситуации, явно, никакого отношения не имеет.

NikolasDLP @ 14.3.2017
Также лично мне непонятно в чем именно заключалась помощь ДТ Майку, тогда как вы взяли в долю в бизнесе "пустого" человека.

Я лично за то, чтобы все комьюнити совместно выступало за выплату долгов. Мы как бы все на одной стороне. Открыто и совместно действовать эффективней. Если вы хотите решать для всех, а не кто быстрее успеет, и на кого надавит, заведите тему в арбитраже, например.

В данной ситуации я не очень понимаю чего хотят возмущенные?

Чтобы Майкла не брали работать на серии GT и никто не имел с ним никакого бизнеса?

Чтобы Соул вел переговоры от вашего имени с Майклом и сам для вас забирал у него деньги?
Так это должно в форме общей просьбы и договоренности выполняться, а не претензии.

Или вам на какой то стадии казалось, что Соул берет долги Майка на себя и как бы вам немного чем то обязан?

извините, просто не мог оставить без ответа

TUM19, да не нужна тут общая просьба, родной.
Когда люди, построившие бизнес на репутации(а это так и репутацию их никто под сомнение не ставит) хотят завязать что-то на человека испачканного, то они либо должны сказать - нам похуй, рулим с кем хотим, либо сказать, что мы в материале и вопрос этот будет решен. Не решен, когда мы посчитаем достаточно удачным его решить, а решен.
Хочешь вести дела с должником и не страдать репутацией - давай гарантии. Просто же.
Или кто-то может тут представить гампа, заделавшего бизнес любого направления с Тони Джи?

Мне одному кажется или они действительно похожи!

BeepBeepIMyJeep @ 14.3.2017
Мне одному кажется или они действительно похожи!

ДА

AzAzA @ 14.3.2017
извините, просто не мог оставить без ответа

реструктурировать это:
ТолкованиеПеревод

реструктурировать

реструктури́ровать
I несов. и сов. перех.
Осуществить реструктуризацию [реструктуризация I].

II несов. и сов. перех.
Осуществить реструктуризацию [реструктуризация II].

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

Ну я-то про то, как банкиры говорят, и у них лексика не из словаря, это я вам как девушка банкира говорю!