only first

лол красауа

Вонючий тильт.

Fiat @ 23.8.2012
Вонючий тильт.

Это как-то связано с тем, что между компьютером и туалетом есть расстояние?

Leo_Manowar @ 23.8.2012
Это как-то связано с тем, что между компьютером и туалетом есть расстояние?

Нет.Биологические потребности для меня не помеха.

Fiat @ 23.8.2012
Нет.Биологические потребности для меня не помеха.

Ты, наверно, живешь один.

Leo_Manowar @ 23.8.2012
Ты, наверно, живешь один.

Как раз наоборот.

один живешь, наверно ты.

Bluf_to_Much @ 24.8.2012
один живешь, наверно ты.

После моего ответа 2Leo расцениваю это как клевету.Даже гениальность не может мне позволить лгать публично.А посему ХА дуэль!За Вами выбор лимита и вида игры.(снг или кеш)

это было предположение, что не может трактоваться как "клевета", любому гению это должно быть понятно.
а лгать публично можно и гениально, попробуй, раскрой в себе новый талант, не теряй зря время.
а дуэль сыграем обязательно, зарегайся в субботу в ха тур по 11$, обязательно пересечемся где-нибудь, если ты конечно не трус.

Отжарю каждого... изи... в личку.

Даже над фиатом у меня есть эдж (в первой раздаче, с баттона на бб, потом сит аут.)

Bluf_to_Much @ 24.8.2012
это было предположение, что не может трактоваться как "клевета", любому гению это должно быть понятно.
а лгать публично можно и гениально, попробуй, раскрой в себе новый талант, не теряй зря время.
а дуэль сыграем обязательно, зарегайся в субботу в ха тур по 11$, обязательно пересечемся где-нибудь, если ты конечно не трус.

Предполагал Leo.А ты предположил,что я соврал.Если это просто предположение,которое ничем не подкреплено,оно должно остаться лишь в твоей голове.А порадовать голодных задрипанных зевак(тех,кто тебе плюсанул) можно и в других блогах.
Я могу быть только благодарен судьбе мировой воле за то,с кем и как я живу.Но это моё личное дело,и если невежество Leo ещё можно стерпеть,то ты выполз за рамки.
Скажи,когда надумаешь поднимать перчатку,а турнир за 11 - это нелепо.И ты сам это понимаешь.
Галантно спрячу под спойлер.

Хотелось думать,что уровень культуры среди покеристов выше среднего.Отнюдь нет.Низкий.Как и везде.

ой как всё запущенно...я думал мы друг друга тролим чуть чуть а тут всё так серьёзно.
сорри тогда, что не поставил смайлики...но видимо и это не спасло бы.

Младший брат катает мэйн РПТ.Спросил : "как поле?" Он : "strawberry fields forever".

Отлично играет,выбил меня.ГЛ ему)

Artem_Kornev,

Fiat @ 28.8.2012
Младший брат катает мэйн РПТ.Спросил : "как поле?" Он : "strawberry fields forever".

В блоге оверби завёл разговор на тему БРМ(некоторые его аспекты).Некто человек-машина,взяв волю в кулак,написал пост,в котором проскальзывает усмешка надо мной.Понимающим людям сразу бросается в глаза,что этот пост он печатал костяшками этого же кулака,не разжимая его.
Думаю,что стоит перевести сюда столь важную дискуссию.Ибо БРМ - это вам не бином Ньютона.
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=39163&st=400

продублирую из колодца оверби:
Щас все гораздо проще стало с появлением беккинга. Ты можешь сыграть сладкий турнир, рискуя остаться без банкролла, но только потом в случае неудачи тебе придется на кого-то попахать. В случае если ты понимаешь, что бекерить тебя никто не будет, играть не по банкроллу все равно что лудоманить. Т.е. ставить на кон больше, чем ты можешь себе позволить - это обрекать себя на разорение. Выбор всегда остается за игроком.

PS_TM @ 30.8.2012
продублирую из колодца оверби:
Щас все гораздо проще стало с появлением беккинга. Ты можешь сыграть сладкий турнир, рискуя остаться без банкролла, но только потом в случае неудачи тебе придется на кого-то попахать. В случае если ты понимаешь, что бекерить тебя никто не будет, играть не по банкроллу все равно что лудоманить. Т.е. ставить на кон больше, чем ты можешь себе позволить - это обрекать себя на разорение. Выбор всегда остается за игроком.

играть не по банкроллу

Спор как раз о том,что значит по банкроллу.Спор о БРМ.Я сказал,что частота турнира и его сладость влияют на БРМ.
Разорение разорению рознь.Лично я знаю про себя,что если останется $500,то я смогу подняться без всяких беккеров(если их нет).
Грубо говоря,как кол-во БИ (B),достаточное для игры в данном турнире(одном!!!) зависит от сладости поля (S) и частоты (v) проходящего турнира(если мы хотим играть каждый такой турнир).

ставить на кон больше, чем ты можешь себе позволить

Тоже фактор.Вполне обсуждаемый.

Fiat @ 30.8.2012
Спор как раз о том,что значит по банкроллу.Спор о БРМ.Я сказал,что частота турнира и его сладость влияют на БРМ.
Разорение разорению рознь.Лично я знаю про себя,что если останется $500,то я смогу подняться без всяких беккеров(если их нет).
Грубо говоря,как кол-во БИ (B),достаточное для игры в данном турнире(одном!!!) зависит от сладости поля (S) и частоты (v) проходящего турнира(если мы хотим играть каждый такой турнир).

БРМ понятие весьма субъективное, ибо свое матожидание реально(точно) оценить не сможет никто. Еще больше ситуация осложняется, когда в разных турнирах разное ожидание. Игра по банкроллу по сути означает компенсацию рисков разорения, поэтому только сам игрок может объективно или необъективно это оценить. Если ты считаешь, что играя какой-то турнир ты не рискуешь разорится, следовательно ты играешь в рамках своего БРМ. Другое дело, когда ты неправильно оцениваешь ожидание, ты получается, оказываешься за пределами своего БРМ, не подозревая этого. Решением этой проблемы будет резервирование какой-то суммы в качестве запаса, т.е. ввод коэфицента погрешности при определении БРМ. Основная идея БРМ - не разориться. Считаешь, что не разоришься(разорением является полный ноль), играй, что хочешь, только потом рискуешь стать автором убеждения "Бля, БРМ у меня был неправильный"...