Конспирация Байеса

Клавиатура Хинта должна подать иск на него в международный суд в Гааге за преступления против нечеловечности.

kintar, ты знаешь, что к тебе у меня особое отношение. )

Даже так: ты на данный момент один из очень немногих, кто имеет на меня зуб (как и на всех выигрывающих игроков) и при этом может составить красивое оскорбление, которое грешно будет заминусовать.

Я не хочу, чтобы мой дневник принадлежал к типу блогов, в которых при сортировке по рейтингу, одним из первых сообщений доходчиво и в юмористической форме разъясняется, какое же автор говно. Поэтому продолжу вести себя так, как вёл, и не давать поводов.

И банить тебя заранее не буду в надежде на будущий литературный шедевр в мою честь.

Теперь я понимаю, почему Хинт не особо любит ездить на оффлайн серии: пока там какой-нибудь дядя поставит блайнд, Виталя за это время три турнира в онлайне затащит

"Гарри Поттер и методы рационального мышления" - крутая вещь! Спасибо за наводку!
А еще четкий блог, четкие мысли.
В том же духе

На пятилетие форума вспоминали самые популярные темы, и одной из них оказалась Пари на миллион долларов с участием Эштона Гриффина и Хасиба Куреши.

Но не вспомнили скандал с "португальским покерным гением" Жозе girah Мачедо, случившийся через полгода, в котором активно участвовал фигурант пари Хасиб INTERNETPOKERS Куреши и Даниэль jungleman12 Кейтс.

Именно тогда я появился на ГТ, днями разбираясь в тонне тем и сообщений форума 2+2, выискивая среди флуда важную информацию и переводя писательские шедевры Куреши: врал он непрерывно, но очень красиво. Мне стало интересно, чем закончилась история сейчас, через три года, и об этом вместе с полным конспектом конфликта можно прочитать здесь.

Лучшая шутка года: Онгейм покупает Старзы и ФуллТилт.
Как вам такой поворот, господа?

Очень похоже, что это шутка из серии "Покерстарз покупает Фуллтилт", т.е. правда.

Все работники ПокерСтарз остаются на своих местах, при этом брэнд получает выход на американский рынок и казино в Канаде. Более глубокого анализа делать не буду, подожду развития событий.

LikeAA @ 13.6.2014
Лучшая шутка года: Онгейм покупает Старзы и ФуллТилт.
Как вам такой поворот, господа?

Вывел БР.

EyeShield77 @ 13.6.2014
Очень похоже, что это шутка из серии "Покерстарз покупает Фуллтилт", т.е. правда.

Все работники ПокерСтарз остаются на своих местах, при этом брэнд получает выход на американский рынок и казино в Канаде. Более глубокого анализа делать не буду, подожду развития событий.

все верно, нет смысла заниматься "положительной предвзятостью" ))) лучше подождать новых озвученных фактов. Хотя предположу сам, вдруг, Шейнберг скрытно выкупил контрольный пакет акций Онгейма, выйдя из акционеров Покерстарз, чтобы потом с помощью Онгейма купить весь Покерстарз (ведь иначе откуда у Онгейм средства на покупку ПС)?

зы. и воторой вопрос, который был изначальным, а первый был как пролог, EyeShield77, можешь объяснить как на твою жизнь повлияла книга про Поттера?

самое прикольное как мне показалось, что под описательный образ этого Гарри Поттера, можно подставить практически любого топрега покера на этом сайте...))) уж очень многие ведут себя в подобном духе тут)) может быть в этом причина такого восхищения книгой?)

Kaktus26rus, назрел вопрос.
Вызывает ли у тебя удивление увлечение некоторыми взрослыми людьми мультфильмами?

Часть притягательности книги, несомненно, в том, что мы хотим себя ассоциировать с таким персонажем. Это же ощущение возникает при прочтении "Игры Эндера", во многом герои похожи: умны не по годам, да и просто умнее всех, не получают достойного уважения со стороны старших.

Но меня зацепило не столько это, сколько увлекательное описание отношения, с которым нужно идти по жизни. Как знание хороших поведенческих исследований позволяет правильнее оценивать текущую ситуацию и составлять будущие планы. Как стоит постоянно задавать себе вопрос, насколько правдивы мои знания и откуда я их получил. В общем, маленький гений Фейнман выпущен в новый для него мир магии.

Ты довольно много теряешь, не зная оригинал. Я пока не знаю, как решить эту проблему, так как просто посоветовать прочитать оригинального Поттера — слишком топорное решение. Мне нравится серия, но всё-таки это очень длинная книжка для детей про любовь/дружбу/отвагу, и для полного прочтения всех частей требуется несколько дней непрерывного чтения.

Ссылки на краткий пересказ помогут, но могут опустить многие мелочи, которые походя разбираются в Методах, но поднимают удовольствие от чтения на новую планку. Дилемма. Если кто-нибудь знает хороший пересказ оригинальной серии, стоит дать ссылку здесь.

Я не читал оригинал ГП и фильмы видел только отрывками, но начал читать этот фанфик. А что именно теряешь не зная оригинал? Может вообще тогда не читать...

я смотрел 1 или 2 фильма по этим книгам, вроде бы. Но как спрсили выше, это действительно на любителя.
просто было интересно, твое мнение так сказать.

А мне формат фентези с детства не очень нравился. Я любил техногенную фантастику. Видимо в этом основная причина.

была бы эта книжка без примеси Поттера и фентези, наверно понравилась бы больше))

Фейнман это формат автобиографии?

l2ll23 @ 13.6.2014
А что именно теряешь не зная оригинал? Может вообще тогда не читать...

Если совсем не знаешь оригинала, то можно, например, не оценить эту фразу:

EyeShield77 @ 13.6.2014
Если кто-нибудь знает хороший пересказ оригинальной серии, стоит дать ссылку здесь.

Я читал описания героев на Гарри Поттер Вики. Стартовая страница там не впечатляет, поэтому даю ссылку на статью о Невилле Долгопупсе. В целом ресурс дает хорошее представление о сюжете серии и ее героях.

Kaktus26rus, Абсолютно согласен с тобой, "ГПиМР" - очень неровная, неоднократно по ходу прочтения буквально заставлял себя читать, а некоторые отрывки шли очень бодро (и были очень выше среднего). Но в целом совершенно не разделяю восторгов. Но я вообще ничего из оригиналов не читал и не смотрел ни одного фильма, поэтому я вряд ли ЦА. По поводу автобиографии Фейнмана - она мне действительно очень понравилась, но не могу исключать, что масштаб личности сыграл здесь главную роль.

EyeShield77, я все таки читаю сейчас эту книгу, уже были пара моментов, которые не особо я понял. И вот возник еще один... Можно у тебя пообсуждать их?

Глава 17. Выбор гипотезы. Кто нибудь понял эксперимент со временем, который хотел провести Гарри? Я 5 раз перечитал, но что то картинка не складывается в целое.

Два раза начинал читать ГП, оба раза закончил на первой странице. Настолько для детей написано, что нет слов.


Не помню откуда, но попал в ЖЖ Онотоле, так тот советует и читать и смотреть, и говорит, что это два разных удовольствия. Чувствую, придется заставить себя и прочитать и посмотреть.

З.Ы. Просьба обсуждающих ГПиМР предупреждать, что они пишут об этой книге, а само обсуждение прятать под спойлер.

З.З.Ы. БигГоги хорошему не научит

Ну а я же учитываю интерес тех, кто не прочитал. ))) Потому вопрос задал размыто и без уточнения деталей сразу. И если есть ответ на него у кого то, то да, пишите конечно под спойлером и с предупрежеднием)

l2ll23 @ 13.6.2014
Я не читал оригинал ГП и фильмы видел только отрывками, но начал читать этот фанфик. А что именно теряешь не зная оригинал? Может вообще тогда не читать...

Читать стоит, но прекращай, если не будет нравиться. Так как это фаншикшн, то предполагается знакомство с оригиналом. И многие сцены приобретают новые оттенки, когда читаются в контрасте с такими же сценами из оригинальной книги (сцена в Косом переулке, приезд на вокзал, знакомства в поезде, сортировка шляпой).

После сортировки события значительно расходятся. Так что у меня образовался грубый совет по подготовке к прочтению книги: можно прочитать оригинал до окончания сортировки (приезда Гарри в Хорвартс), затем начать читать Методы вместе с беглым просмотром описаний героев на поттервики. Позже совет отполирую и выпущу пост-гайд, как подготовиться к чтению. )