Требование к выплате $8400 к @Exan13 и/или @kolendos.

джэбэ666, что за нытье от полупьяного . 

Иди проблюйся и приходи с трезвыми мыслями.

Из-за таких как @Exan13 люди и боятся идти играть в приложения. Сам бы мог вообще всё избежать, как партнёр который всё время получает % оплатить человеку и дальше уже разбираться с партнёром, но понятно что легче слить ответственность.

В наше время все хотят быть агентами/рефералами и иметь % с рейка, но как нужно отвечать за деньги сразу отмазки, а ведь в этом то и суть агентской деятельности - ответственность.

В наше время сделки хоть в гугле можно найти, въпрос в том потом оплатят ли 😃

Я всё равно хочу высказаться в поддержку @kolendos , несмотря что у нас тоже не очень простые рабочие отношения и у него была возможность кинуть на немаленькую сумму, человек крутится и пытается разрешить сложную сложившеюся ситуацию. В этом деле каждый сам должен оценивать свои риски, откуда играть и кому давать сделки.

Whoisnext @ 31.08.23 

Из-за таких как @Exan13 люди и боятся идти играть в приложения. Сам бы мог вообще всё избежать, как партнёр который всё время получает % оплатить человеку и дальше уже разбираться с партнёром, но понятно что легче слить ответственность.

 

В наше время все хотят быть агентами/рефералами и иметь % с рейка, но как нужно отвечать за деньги сразу отмазки, а ведь в этом то и суть агентской деятельности - ответственность.

В наше время сделки хоть в гугле можно найти, въпрос в том потом оплатят ли 😃

 

Я всё равно хочу высказаться в поддержку @kolendos , несмотря что у нас тоже не очень простые рабочие отношения и у него была возможность кинуть на немаленькую сумму, человек крутится и пытается разрешить сложную сложившеюся ситуацию. В этом деле каждый сам должен оценивать свои риски, откуда играть и кому давать сделки.

Как можно на 100% выступать гарантом за средства, которые даже через тебя не проходят? 

Содействие - да, гарантом - сомнительно.

Staksader, ты читал переписки ексана с тсом? Прочитай и осмысли. Ексан во всем такой, с завышенным чсв. Будь он хоть немного в здравом уме, его бы не хейтили . 

Многие тут знают его как сектанта, жадного до денег. 

 Для тех кто с ним не знаком с стратеджи, с лохматых времён  он вроде порядочный рвущийся к успеху джентельмен. Копни поглубже и  гнилья и неадекватности вылезет море.

Variator054, колендо агент ексана. Как это через него деньги не проходят? 

Он имеет с каждого игрока. Которого он привёл. Когда ты приходишь в магазин. Тебе продавец показывает лучший по его мнению товар. 

И при херовом качестве. Ты куда идешь с возвратом? 

К производителю сего  говна или к продавцу в магазин

nerto-spirt @ 31.08.23 

Variator054, колендо агент ексана. Как это через него деньги не проходят? 

Он имеет с каждого игрока. Которого он привёл. Когда ты приходишь в магазин. Тебе продавец показывает лучший по его мнению товар. 

И при херовом качестве. Ты куда идешь с возвратом? 

К производителю сего  говна или к продавцу в магазин

Так вы продавцу лично средства отдаете, и с него же можете потребовать возврат.

В вашем примере, получается ТС должен обращаться либо к Колендо (продавец), либо к Клубу (производитель сего говна). 

Тут логика простая: с кем у тебя есть договор, с тем и имеешь дело как в положительном, так и отрицательном варианте. Третьи лица могут выступать гарантами, сделав официальное заявление: Выступаю фин гарантом сделки. 

А тут получается экзан рекомендовал от школы агента (видимо да не особо проверенного, или дело случая), а все по своему додумали эту рекомендацию (фин гарант, зуб дает и т.д. )

ТСа понимаю, хорошо , что все хорошо.

П.С. И Колендо не агент Экзана, а рекомендованный экзаном. Колендо агент того, кто ввел его ID при регистрации.

Variator054, сдается мне, ты неверно понял. В вашей аналогии клуб - провизводитель, Колендо - оптовик, а продавец именно Экзан, и с ним договаривался покупатель, которому до сиреневой звезды, какие там цепочки.

Leo_Manowar @ 31.08.23 

Variator054, сдается мне, ты неверно понял. В вашей аналогии клуб - провизводитель, Колендо - оптовик, а продавец именно Экзан, и с ним договаривался покупатель, которому до сиреневой звезды, какие там цепочки.

Я все таки считаю иначе. 

Я сам через Колендо депал в Клуб. Инфо по нему нашел на интернет ресурсах Экзана. Но при этом с экзаном я детали сделки (мин деп, комиссии, вывод) не обсуждал, а обсуждал их с Колендо. Каким боком Экзан продавец?

Variator054 @ 31.08.23 

Я все таки считаю иначе. 

Я сам через Колендо депал в Клуб. Инфо по нему нашел на интернет ресурсах Экзана. Но при этом с экзаном я детали сделки (мин деп, комиссии, вывод) не обсуждал, а обсуждал их с Колендо. Каким боком Экзан продавец?

Продавцом выступал Экзан.

Leo_Manowar @ 31.08.23 

Как я понял, ТС все обсуждал именно с Экзаном, а Колендо всплыл в теме, когда возникли проблемы, Экзан к нему отослал, а до того про Колендо автор претензии вообще не знал.

Тут спорить не буду. Возможно не изучил  внимательно. 

В моем понимании в любом случае должен тот, кому передали средства. Если не было иных гарантий, именно четких гарантий.

Variator054, Я перечитал первый пост темы и исправил свой. ТС знал про Колендо, но это отменяет ответственности Экзана, потому что договор был с Экзаном, а не с Колендо.

Leo_Manowar @ 31.08.23 

Variator054, Я перечитал первый пост темы и исправил свой. ТС знал про Колендо, но это отменяет ответственности Экзана, потому что договор был с Экзаном, а не с Колендо.

Символичная опечатка получилась) "отменяет"

Я тоже перечитал, и если правильно понимаю, ТС сначала упорно трясет средства с Колендо, а потом уже подключает Экзана. 

Следовательно, цепочка и идет сначала к продавцу, а потом ко всем остальным.

Поздравляю автора с полученными деньгами, но минус из репутации Экзана убирать — такое. Да, он вернул деньги, но только благодаря невероятному давлению со стороны коммьюнити, которое создало реальную угрозу его бизнесу. Если бы не сплоченность коллектива, не вернул бы он этих денег.

Staksader @ 31.08.23 

Exan13, Я один из двух человек который поставил тебе плюс в репутацию потому что считаю что и травлю и арбитраж ты не заслуживаешь. При этом не тебя, не кого-то из фигурантов этого арбитража не знаю. Поэтому хочу тебя предупредить, что какой бы обеляющий твою репутацию пост ты сейчас не написал или как бы по полочкам не разложил свое видение ситуации, тебя все равно захуесосят. Причиной этому является то, что местному контингенту просто нравится травить людей, а если жертва ведется на травлю и видно что зависит от общественного мнения, то нравится вдвойне и прилагает куда больше усилий чтобы доставить страданий жертве. Собственно ты сам того не желая хорошенько покормил троллей. Возможно они даже сами не понимают что являются стайными троллями. 

 

Ради интереса перечитал все сообщения Экзана в этой теме и как-то не заметил где он ведет себя охуевше (ну кроме его "последнего слова", тот пост действительно был плохой в том моменте где решил взять свои слова обратно касательно выступления гарантом). Единственное что заметил, что ты как аффилейт действительно предпринимал усилия в пользу того чтобы игрок, которому ты посоветовал агента, получил от него деньги. (правильно действовал или нет это другой вопрос). Игрок стал играть через твоего агента кроме того что получал дополнительные плюшки так же из-за того он полагает что ты скам не посоветуешь. И тут ты рискуешь репутационно от того насколько ответственнен будет этот агент, а так же как ты будешь решать вопрос в случае спорных ситуаций. Но деньгами не обязан, потому что через тебя деньги Рустамчика никаким образом не проходили. 

 

Например, почему я играю на Покерок, но не играю на Скампокер или Покерлох. Потому что Джипситим как надежный аффилейт рекомендует играть на Покерке, а скамы не рекомендует.

 

Далее под давлением толпы, а так же с целью спасти свою репутацию как аффилейта, Эксан выступает гарантом выплаты, сказав что если Рустамчик не получит деньги от Колендо до вторника, то он выплатит своими деньгами. Казалось бы что все отлично, нашлось понимание решение проблемы, осталось дождаться дедлайна и уже если после него никаких результатов не было бы, Экзан заслуживал бы и арбитраж и звание скамера и все прочее. Но нет, после того как Экзан гарантировал что выплатит свои деньги, тролли не могли успокоиться и так легко отпускать такую жертву, начали поливать дерьмом еще больше, требовать арбитраж до дедлайна, доставить больше страданий. 

 

И к "последнему слову" у меня тоже вопросы. Верней к реакции на это последнее слово. Там был первый пункт, где Экзан говорил, то сотрудник Джипситима сказал ему, сайт не несет никакой финансовой ответственности за агентскую структуру. Сотрудник Джипситима сказал что Экзан переиначил ответ (что вполне возможно), но потом все же спросили у него вопрос что будет если случится такая же ситуация, на что он ответил:

 

Вот только точно так же гарантировал и Экзан, но только в случае с intaction всех все устроило. Я бы немного хотел перефразировать вопрос чтобы расставить все точки над i: "Верно ли, что если случится такая гипотетическая ситуация, что агентская структура с приложениями у ДТ полетит к чертям и соскамится или просто не будет иметь возможности оперативно выводить деньги, то Илья Городецкий и/или Иван Демидов, как аффилейты, возместят потери игрокам потери из своего кармана?". И сразу тогда уж вопрос Лео Мановару: "В случае такой гипотетической ситуации будут ли у Демидова и Городецкого стоять плашки "арбитраж" пока те не выплатят? 

И последнее.. Общий вопрос: "Чем невозможность выплатить игрокам деньги со стороны агента, отличается от невозможности выплатить игрокам, наприме

Цитата (Staksader @ 31.08.23)  

Exan13, Я один из двух человек который поставил тебе плюс в репутацию потому что считаю что и травлю и арбитраж ты не заслуживаешь. При этом не тебя, не кого-то из фигурантов этого арбитража не знаю. Поэтому хочу тебя предупредить, что какой бы обеляющий твою репутацию пост ты сейчас не написал или как бы по полочкам не разложил свое видение ситуации, тебя все равно захуесосят. Причиной этому является то, что местному контингенту просто нравится травить людей, а если жертва ведется на травлю и видно что зависит от общественного мнения, то нравится вдвойне и прилагает куда больше усилий чтобы доставить страданий жертве. Собственно ты сам того не желая хорошенько покормил троллей. Возможно они даже сами не понимают что являются стайными троллями. 

 

Ради интереса перечитал все сообщения Экзана в этой теме и как-то не заметил где он ведет себя охуевше (ну кроме его "последнего слова", тот пост действительно был плохой в том моменте где решил взять свои слова обратно касательно выступления гарантом). Единственное что заметил, что ты как аффилейт действительно предпринимал усилия в пользу того чтобы игрок, которому ты посоветовал агента, получил от него деньги. (правильно действовал или нет это другой вопрос). Игрок стал играть через твоего агента кроме того что получал дополнительные плюшки так же из-за того он полагает что ты скам не посоветуешь. И тут ты рискуешь репутационно от того насколько ответственнен будет этот агент, а так же как ты будешь решать вопрос в случае спорных ситуаций. Но деньгами не обязан, потому что через тебя деньги Рустамчика никаким образом не проходили. 

 

Например, почему я играю на Покерок, но не играю на Скампокер или Покерлох. Потому что Джипситим как надежный аффилейт рекомендует играть на Покерке, а скамы не рекомендует.

 

Далее под давлением толпы, а так же с целью спасти свою репутацию как аффилейта, Эксан выступает гарантом выплаты, сказав что если Рустамчик не получит деньги от Колендо до вторника, то он выплатит своими деньгами. Казалось бы что все отлично, нашлось понимание решение проблемы, осталось дождаться дедлайна и уже если после него никаких результатов не было бы, Экзан заслуживал бы и арбитраж и звание скамера и все прочее. Но нет, после того как Экзан гарантировал что выплатит свои деньги, тролли не могли успокоиться и так легко отпускать такую жертву, начали поливать дерьмом еще больше, требовать арбитраж до дедлайна, доставить больше страданий. 

 

И к "последнему слову" у меня тоже вопросы. Верней к реакции на это последнее слово. Там был первый пункт, где Экзан говорил, то сотрудник Джипситима сказал ему, сайт не несет никакой финансовой ответственности за агентскую структуру. Сотрудник Джипситима сказал что Экзан переиначил ответ (что вполне возможно), но потом все же спросили у него вопрос что будет если случится такая же ситуация, на что он ответил:

 

Вот только точно так же гарантировал и Экзан, но только в случае с intaction всех все устроило. Я бы немного хотел перефразировать вопрос чтобы расставить все точки над i: "Верно ли, что если случится такая гипотетическая ситуация, что агентская структура с приложениями у ДТ полетит к чертям и соскамится или просто не будет иметь возможности оперативно выводить деньги, то Илья Городецкий и/или Иван Демидов, как аффилейты, возместят потери игрокам потери из своего кармана?". И сразу тогда уж вопрос Лео Мановару: "В случае такой гипотетической ситуации будут ли у Демидова и Городецкого стоять плашки "арбитраж" пока те не выплатят? 

И последнее.. Общий вопрос: "Чем невозможность выплатить игрокам деньги со стороны агента, отличается от невозможности выплатить игрокам, например, Покерматчем?"

Админ, ты  наверное пропустил этот пост в защиту. Сноси его скорее, а то конкурент Sexan13 не дремлет.

Variator054, смотри пример. Ты приходишь в магаз, заказываешь услугу, платишь кассиру и берешь с него чек, что он деньги получил. 

Потом этот мудак решает не положить деньги в кассу, а забирает себе и полностью забивает на твой заказ, который ты естественно не получаешь. 

Ты будешь требовать деньги/ товар лично у кассира или у магаза, от которого у тебя чек?

астрологи объявили день ебучих аналогий?

Shantz @ 31.08.23 

Поздравляю автора с полученными деньгами, но минус из репутации Экзана убирать — такое. Да, он вернул деньги, но только благодаря невероятному давлению со стороны коммьюнити, которое создало реальную угрозу его бизнесу. Если бы не сплоченность коллектива, не вернул бы он этих денег.

Если у подобных дельцов не убирать минусы. Давление комьюнити работать будет гораздо хуже.

Staksader, так в инструкции и на сайте экзана висит файл. В котором четко написано "Агент школы" значит он находится в подчинении школы, а это значит что школа несёт ответственность за своего агента. Все достаточно просто. 

Если бы там было написано что то типа: " пополнить баланс приложения можно пополнить только через агента, вы можете найти его самостоятельно или написать тому с кем мы работаем". Вопросов бы к экзану по долгу впринципе не было бы. 

А открытый хейт к нему пошел именно после того как он пытался отморозится. Именно под давлением он выступил гарантом, и то в течении темы менял сроки. Я откровенно не понимаю почему экзан не мог отдать деньги сразу а потом "во вторник или в пятницу" забрать эти деньги с колендо... 

Этой темы тогда впринципе не было бы.

cant_stop @ 31.08.23 

Variator054, смотри пример. Ты приходишь в магаз, заказываешь услугу, платишь кассиру и берешь с него чек, что он деньги получил. 

Потом этот мудак решает не положить деньги в кассу, а забирает себе и полностью забивает на твой заказ, который ты естественно не получаешь. 

Ты будешь требовать деньги/ товар лично у кассира или у магаза, от которого у тебя чек?

Конечно у магаза, так как чек содержит наименование юр. лица, которое несет ответственность. Отчет о переводе Рустама тоже содержит реквизиты Колендо (при депе) разве нет?

Тут лучше обратный пример, пошел в бук. контору, депнул, поднял денег, пришел - не выплачивают. Идешь к юр лицу , которое указано на квитке взноса денег.

Получается , что кассир в магазе принимал средства от имени юр лица. Как и во втором примере. 

Там есть взаимосвязь кассира с магазом юридическая. То есть кассир берет средства по указанию работодателя. Работодатель доверяет это делать кассиру. Если кассир косячит - платит работодатель и потом разбирается с кассиром. 

Колендо же не принимал средства по указанию Экзана. У Колендо с ТС свои фин отношения.

Gallantsteeds, например потому что у него их тупо не было.