Ученик - первым делом зайди сюда!

Интересно вот , к примеру RSGRain уже более 5 лет тут. Тренируте с 2012 года и за это время никто ничего не проверял! Ни одного тренера не проверили (наверно почти). Боялись получить минусовый рейтинг?)

А проверять надо жестко, сверка данных по румам, майнинг, птр, вотсфру и т.д.
Чтобы акки были на 1 человека. И постоянно обновлять резалты раз в месяц/квартал
Сделать платной ветку (50$ месяц), если тренер просит 500$/час то для него это копейка. И не зачем ученикам платить за проверку. Даже благодаря проверке у него будет в разы больше учеников!
Все в плюсе, кроме других "тренеров"

По-моему, при оценке тренеров нужно рассматривать результаты учеников, а не самого тренера.

Что собственные результаты тренера говорят о его профпригодности? Апстрики разные бывают. Вот если у многих учеников общая статистика плюсовая или начинаются апстрики после тренировок - это уже о чем-то говорит.

Тренер ведь не учит в стиле: "Если у тебя 86o на CO, всегда коллируй 4-бет, я это проверил на дистанции 1млн раздач - так и быть, делюсь с тобой секретом".

Тренер учит человека учиться, направляет его в нужные стороны и мотивирует. Если бы все ученики одного тренера играли бы одинаково, как он - это был бы абсурд. Но такого и не бывает, насколько я понимаю.

Тренер не пересказывает свою стратегию, он учит мыслить и находить места, в которых нужно разобраться (сам он при этом не обязательно во всем этом смог разобраться). Тренеры в спорте вообще очень редко играют лучше, чем их ученики, это же очевидно. Зато они знают, как развиваться - пусть даже у них самих чего-то не хватило для этого.

Felixillo и другие — давайте воздерживаться от излишних эмоций и оскорблений. Тема важная, тем глупее будет превращать ее во флудильню с самого старта. К конструктивным предложениям мы как минимум прислушиваемся, но заданный тон к ним явно не располагает.

Ты прав бро!
Но первое, что видет ученик это: график и резюме тренира.
А то что ты говоришь - идет уже из отзывов учеников (а не друзей (тренеров) тренера)
И должна быть 100% гарантия возврата средств после трени, если ученику что-то не понравилось (конечно все должно аргументироваться)

Видео от ученика RSGRain есть!
Как можно в видео скрыть ники ?

у Жана ж вроде вот ник на пс

billipontos @ 30.10.2015
Ты прав бро!
Но первое, что видет ученик это: график и резюме тренира.

Я не знаю, какой ученик и где это видит. Первое, что он должен видеть - это программа обучения и результаты/отзывы других учеников.

swordfish, Справедливое замечание. Только вот позволю себе предположить, что порядочная доля отзывов у нынешних тренеров - это их же мульты или друзья.

да

swordfish @ 30.10.2015
Я не знаю, какой ученик и где это видит. Первое, что он должен видеть - это программа обучения и результаты/отзывы других учеников.

программа обучения= резюме, где все описано)
Но отзывы не от друзей, таким отзывам не стоит верить.

Говорила мама " Учи английский" я бы еще и на 2+2 провел революцию!
Мб скиньте туда ссылку на эту тему, русских там тоже много.

swordfish @ 30.10.2015
По-моему, при оценке тренеров нужно рассматривать результаты учеников, а не самого тренера.

Что собственные результаты тренера говорят о его профпригодности? Апстрики разные бывают. Вот если у многих учеников общая статистика плюсовая или начинаются апстрики после тренировок - это уже о чем-то говорит.

Тренер ведь не учит в стиле: "Если у тебя 86o на CO, всегда коллируй 4-бет, я это проверил на дистанции 1млн раздач - так и быть, делюсь с тобой секретом".

Тренер учит человека учиться, направляет его в нужные стороны и мотивирует. Если бы все ученики одного тренера играли бы одинаково, как он - это был бы абсурд. Но такого и не бывает, насколько я понимаю.

Тренер не пересказывает свою стратегию, он учит мыслить и находить места, в которых нужно разобраться (сам он при этом не обязательно во всем этом смог разобраться). Тренеры в спорте вообще очень редко играют лучше, чем их ученики, это же очевидно. Зато они знают, как развиваться - пусть даже у них самих чего-то не хватило для этого.

Ну тогда пусть и пишет честно в своей теме - я играть особо не умею, нихуя не бью, вот нулевые графики. Но я научу вас думать как плюсовой. Много придет народу?
Или - я чисто бамхантер, научу раздевать рыбу. Ну ок, грамотное предложение. Но потом смотришь на ценник - 400 в час. Думаешь - бамхантер, а ты не охуел часом?
Те должны быть и результаты тренера. На большой дистанции, актуальные на сегодняшний день. И страты. И объяснение принципов, по которым строятся эти страты. И довольные ученики с блестящими результатами. Тогда ценник оправдан будет.

1. Начинание правильное. Манеры общения ужасные, а с Джейсером вообще лол.

2. Тренер не обязан предоставлять информацию. Вообще (в теме Пурити, кстати, не помню вообще графиков, например, зато есть хороший пост про обучение). Другое дело, что если придёт какой-то ноунейм даже без графиков и создаст тему для тренировок, то вряд ли к нему кто-нибудь пойдёт, а скорее всего он ещё и нахватает минусов в репу (тут уже была такая тема). Так вот, если так же дело будет обстоять и с доказательством своих результатов - если к тренерам, не ставшим проходить проверку, никто не будет идти заниматься, то у них останется 2 пути - либо пройти её, либо закончить тренировать. Но пока и так идут - зачем им что-то делать? Ну или платное размещение темы здесь (ну и цена должна быть разная для разных тренеров - некоторые тренируют и за 15 в час).

billipontos @ 30.10.2015
Тренер хочет рубить бабло тренировками, он пусть и доказывает свою проф. пригодность. (а не графики из хм2)

Ученик хочет рубить бабло после тренировок, вот пусть и выбирает правильно.

3. Майнящие сайты - не слишком надёжный показатель. Знаю это по себе (птр), да и помню, Форх на него грешил :) Про тот сайт, с которого скрины - тоже слышал что он бывает довольно сильно неточен. Нужен вариант, предложенный Джейсером.

4. Хороший игрок - не обязательно хороший тренер, а вот игрок не бьющий лимиты выше или лимит ученика с хорошим винрейтом - будет бесполезен, только если обучение не из области психологии :cap:

surtr @ 30.10.2015
3. Майнящие сайты - не слишком надёжный показатель. Знаю это по себе (птр), да и помню, Форх на него грешил :) Про тот сайт, с которого скрины - тоже слышал что он бывает довольно сильно неточен. Нужен вариант, предложенный Джейсером.

Форх говорил об этом года 3, наверное, назад. Я не пользуюсь, но говорят, что точность прилично выросла.

Раз уж мы , тут расставляем точки над «Ё».

Был далекий 2012 год ...

ProzAk-R @ 14.10.2012
Всем привет! Тема моих результатов и графиков вызвала активные дискуссии на форуме, и я бы хотел подойти к вопросу объективно и расставить, как говорится, точки над «Ё».

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=13977&view=findpost&p=1871572

ProzAk-R @ 14.10.2012
Что касаемо моих статов в online, тех, что доступны для исследования. Основной аргумент моих оппонентов – это то, что выигрыш 86.5К в турнире 256$ KO 6 max на FTOPS 2010 (21.11.2010) полностью исказил мои статы и они совершенно не отражают действительности, это результат удачи, а не моего опыта.

Дата написания поста 14.10.2012 на графике точкой отмечено 16.10.2012





P.S .

decay @ 14.10.2012
По-моему этого человека нельзя упрекнуть ни в статах, ни в качестве обучения. Это лучший тренер лимитов до 55$ на данный момент, остальные провокации пусть остаются на своих местах.
+ В наше время главным критерием является адекватность обучаемого материала, здесь она находиться на высоком уровне.

nl_profit @ 14.10.2012
Статистика тем более в таком количестве не особо презентативна (вообще статистика не всегда объективно отражает уровень игры). Общался с Сергеем много. Как тренер Сергей имеет великолепную техническую базу и огромный опыт разбора множества рук с игроками разных стилей. Лично у меня не вызывает ни малейшего сомнения что уровень игры и понимая Сергея с лихвой хватит чтобы бить средние лимиты(статистика только подтверждает). У игроков в плане статистики есть преимущество в том, что они постоянно играют и находятся в игровой форме. Но смысл обучения ведь в получении нового видения и знаний. А это Сергей вам в полной мере предоставит.

1. Когда "тренер" пишет одно, а на деле совсем другое; что тут говорить?

2. Конечно не обязан. С ценой ты прав!

3. ЗА 12 месяцев тенденция точно верна! (мб на "тренера" наведена порча и сайт пропускает только его плюсовые руки)

4. Тут ты частично прав, но все начинается с резюме и графика.
Но не так:
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=30172
Тренирую нл100-600, 400$/час
Его график из хм2
https://forum.gipsyteam.online/index.php?act=attach&type=post&id=319170

По сайту вотсфру

Как такое называть?! Нл100 основной лимит!!! Могу еще 7 сайтов пробить, но такие тренера играют и могут заработать только в гавнорумах, а на старсе они вообще не играют (дружно)

billipontos, тема очень интересная, посмотрим, к чему она приведет
pnp42, PTR по моим никам занизил дистанции почти в два раза, а whotfru процентов на 30% меньше показал олтайм

4a4a @ 30.10.2015
billipontos, тема очень интересная, посмотрим, к чему она приведет
pnp42, PTR по моим никам занизил дистанции почти в два раза, а whotfru процентов на 30% меньше показал олтайм

Но общий резалт не теряет я думаю)
Я так майнинг (с нескольких ресурсов) поможет.
Мб точно порча на них) так я сниму

billipontos @ 30.10.2015
Говорила мама " Учи английский" я бы еще и на 2+2 провел революцию!

судя по кол-ву местоимений Я в твоих сообщениях у тебя еще весь 11 кл впереди так что дерзай.