Отказ VPluse предоставлять договора

this_moment @ 13.4.2017
Есть 3 игрока, которые выбрали HS. Если они не передумают, то будут учиться в HS без каких-либо препятствий с нашей стороны.

Я поясню.
Эти 3 человека подписывали договор с ВП+ХС, тем не менее за переход этих парней к вам вы платить отказываетесь, однако эти же парни попадают и под ваше соглашение о слиянии.

highflyer18, теперь вроде уловил. Итак, для репутации в твоих глазах мы должны:

- принимать игроков на условиях слияния, несмотря на отсутствие слияния;
- продолжать делать это не только до формального расхода на бумаге (что мы и делали), но и после, даже если в соглашении о расходе это не предусмотрено
- не ждать никаких выплат от самих Vpluse за тех игроков с объединенными соглашениями, которые останутся у них

Даже VPluse не зашли настолько далеко в своих хочухах;)

Еще раз просьба прикрыть тему, конструктива в решение вопроса она не привнесла, зато задела достаточно многих.

einstein, Не думал, что тебя что-то может так задеть.
В моих глазах вы ничего должны, кроме выполнения своих обещаний.
Я лишь сказал, что если бы вы сделать "так", то вы бы получили "+" в репутацию не только от меня. Я не знаю условий слияния и расхода, для этого их знать и не нужно.

Рабы хотят знать, для каких целей вам нужны эти договора и по каким причинам Vpluse отказываются их предоставить

rzaevd @ 13.4.2017
Закрывайте покерные-школы , открывайте институты

кто последний в очередь на поступление на факультет МТТ, кафедра "Блефа и обмана". Специальность после выпуска Блефун-

highflyer18, мы пошли по кругу)

Для чего нам нужны соглашения, мы написали в самом начале

Наше мнение о том, почему VPluse их не дают, тоже написали: боятся потерять клиентов, пытаются манипулировать игроками с помощью акций, плюшек, наговоров и т. д. Реально честный выбор может значительно сказаться на их финансах. Поэтому, они создают видимость, что со всем согласны, но в действительности могут поступать совершенно иначе.

Ответа от VPluse, на каких основаниях с нас требуют 15% за ссылки на объединенные соглашения, по которым игроки могут переходить без штрафов и ревшера, мы за 4 страницы так и не увидели.

Раз модераторы не хотят закрывать тему, мы просто самоустраняемся от обсуждения, пока VPluse как следует не аргументируют именно это.

einstein @ 13.4.2017
Еще раз просьба прикрыть тему, конструктива в решение вопроса она не привнесла, зато задела достаточно многих.

Если к просьбе присоединится вторая сторона дискуссии, я это сделаю.

внесу еще 5 копеек в копилочку.
Как бы не складывались у вас отношения, не стоит думать, что за спиной вас поливают грязью.
В Vpluse никто неговорит ничего плохого о HS, вот ни одного случая не помню. Ни один тренер или менеджер.
Более того, все в один голос говорят, что да, в HS обучение сильнее.
Так что "переманить" можно только лучшими условиями по бекингу и т.п.

Прекратите уже принимать учеников за болванов, которые как ослы идут за морковкой. У каждого есть своя голова на плечах.

Leo_Manowar @ 13.4.2017
Если к просьбе присоединится вторая сторона дискуссии, я это сделаю.

С закрытием темы согласны.

Друзья, а мне стало очень интересно, а вы хоть изредка читаете то что набросали и назвали "соглашение о сотрудничестве", прежде чем подписывать?
Большего бреда не видел со времен первого курса, когда препод по гражданскому праву предложил написать любой договор "с листа".

И исходя из прочитанного, команде Vpluse не запрещается обучать игроков, не указанных в "таблице" (таблица, не приложена, может они и есть, но сомнительно). Более того, нигде в соглашении нет обязанности V+ по передачи информации, в т.ч. контактных данных, о проходящих у них обучения игроков.
А вот обязанность платить за перешедших игроков есть.

В итоге, если брать за основу представленную писульку: https://docs.google.com/document/d/1XmVzSU2eWAk2e7Xd5caTxFmoScE4Wznp8CgnAgHfp5I/edit
то претензии HS не имеют никаких оснований, а вот отказ от выплаты 25% от профита будет явным нарушением.

P.S. наймите уже юриста ;)

this_moment @ 14.4.2017
С закрытием темы согласны.