Итог трех круток

ilushan, lightbringer, ты выставился с оппонентом играя 100 на 100 бб у тебя АА у него КК сколько бб ты получил? Ответ напиши(без шансов на пот и рейка) ты выиграл, ответь на этот элементарный вопрос пж, сколько бб оппонента ты забрал, выставившись 2 раза и проиграв 1 раз(именно каждый раз общий банк разыгрывается трижды, что я не понимаю?) скажите, где пример данной логики дал сбой, то есть по вашему, забрав 2 раза стек в 200 бб (итого 400) и отдав 1 раз стек в 200 бб у нас будет 1.33 от нашего стека? И это нормально по математике, я правильно понял? Я не понял просто где я, выиграв 200 бб оппонента, в третий раз проигрываю помимо своих 100 бб ещё 70 оппа сверху , по какой причине это происходит?

Пример данной логики дал сбой, когда ты приплел его к изначальному вопросу. Собственно, я написал уже в три раза больше, чем нужно, все ответы на твои вопросы, относящиеся к делу, расписаны. Подтверждение от уважаемого пользователя получено. Ник на старзах свой напомнить?)

lightbringer, я спросил у модератора, просто я в шоке с того что выиграв 2 стека оппонента и отдав 1 обратно, оказывается я ничего не имею в покере(и я понял что моя пятёрка по алгебре пшик просто после этого) прост хотелось бы полноценное разъяснение где я неправ(то есть выиграв 200бб и проиграв 100 мы имеем 33 бб) где логика то... Это и есть изначальный вопрос который был в старте темы, чего я куда приплел?

Объясните ПОПУЛЯРНО, что не так, если мы рассматриваем все три примера по очереди(оба раза выиграли 100 бб оппа и 1 раз вернули ему его же 100 бб) вообще не понимаю(это те же 3 выставления, где каждое рассматривается отдельно) какой у нас плюс в бб в итоге 3 выставлений? 33?((( объясните мне хотя бы на теме 3 выставлений по очереди тогда

Давайте я прям щас с вами сыграю 2 раза, выиграв ваш стек в 100 бб(итого 200)и один раз не выиграю ничего и отдам 100 бб(свои) (из 200 выигранных за 2 раза обратно 100 бб отдам ваши(которые мои уже) ) и посмотрим, будет ли мой стек 133 бб? Или все же он будет 200?

Но в общем это риторический вопрос, спорить тут не о чем, 200 долларов отдам 12 января(спасибо модератору за разбор) спорить не буду(бесполезность спора очевидна)

Не понимаю как можно не понимать такого элементарного ... у тебя пот в 200бб и ты выигрываешь 2 крутки из трёх т.е. 2/3 пота твоя; 2/3 (или ~66%) от 200 это ~133, но никак не твои 166 ... почему ты берёшь 2/3 от стека оппа изначального и плюсуешь к своим 100 изначальным это вопрос к тебе и к тому кто тебя школьной математике учил ... риторический блять вопрос ... протрезвей и осознай какую ересь ты несёшь тут, это новый уровень тупости даже по твоим собственным меркам идиотизма

Tripter, у меня пот в 300 бб ты заебал, и именно из 300 бб я выигрываю 2 крутки из 3, откуда ты 200 берёшь? Какой уж тут риторический вопрос если изначально ты считаешь из 3 круток оппов по 200 бб, но потом делишь на 3 только те, что мы выигрываем какого то хрена, я ж сказал мне пох, раз уж даже модератор за вашу логику, мне не жалко(считать надо от ОБЩИХ 3 круток а не от одного банка в 200 бб) а если это кто не понимает, так хоть на столе 100 рублей киньте как 100 бб (с обоих сторон) и посмотрите что будет после того, как вы 2 раза заберёте 100 р оппонента и один раз отдадите ему их обратно(будет ли ваш стек равен 133 рубля после этого)

Откуда в поте 300бб если эффективные стеки у вас обоих 100бб ... не позорься, просто признай не правоту и иди спать

Tripter, ты 3 раза выставляешься, заебал, оттуда и 300 бб, а не два, какого хера вы считаете 2/3 от двух выставлений вместо трех я до сих пор не вьехал, поспать я ещё успею, не боись)

А понял че ты не понял, не пот 300 бб, пот 600 бб(ты выставляешься 3 раза), из них твои 300 бб, а 300 бб оппа я это имею в виду(за эти 3 раза ты из 300 бб оппа забрал 200 и 1 раз отдал свои 100)так понятнее логика? Какого хера вы считаете 2/3 от 400 бб? Я не понимаю вообще

Столько распиздяйства про математику, книги, теорию, но не знает, что такое эффективный стек ... по твоей логике если ты выставляешься со 100бб и проигрываешь все 3 то теряешь 150бб, но это тебя не смущает

Tripter, по моей логике я проигрываю 300 бб вообще то и не вижу где это противоречит с тем что я выше написал

Ещё круче пот уже 600бб ... есть разница между выставиться 3 раза по 100бб и выставиться на 100бб в 3 крутки ...

виду(за эти 3 раза ты из 300 бб оппа забрал 200 и 1 раз отдал свои 100 выигранных у оппа ранее за оба раза) где тут противоречие в моей логике? Короче нах это все

Tripter, ТЫ ВЫСТАВЛЯЕШЬСЯ 3 РАЗА ПО 200 ББ(100 ТВОИХ И 100 ОППА) 2 ТЫ ВЫИГРАЛ(ЗАБРАЛ 200 ББ ОППА) ТРЕТИЙ РАЗ ПРОИГРАЛ(100 ББ ВЕРНУЛ ТОМУ ЖЕ ОППУ) заебали вы меня уже короч, стек в 100 бб подразумевает общий банк в 200 бб, пиздец...как же туго все... От этого общего стека в 600 бб ты забираешь свои 2/3(по шансам или по условиям, похуй) то есть 400 бб и 200 бб отдаёшь, не забываешь что из них за 3 раза 100 бб твоих (итого 300 бб за 3 раза) итого ты в плюсе на 100 бб (а не на 33) а теперь простите, я по девушкам пошёл, жаль что в школе не все учились, как я вижу, фигли вы свои 2/3 считаете от 2 выигранных банков, забывая про 3 выставление, х вас пойми

Ты уперто не видишь разницы между выставиться 3 раза и выставиться в 3 крутки ... Давай со мной ещё на 200$ поспорь, что мы не правы и илюшан ошибается и зови другого модера, хоть Демидова, хоть самого Джипси если ты так уверен в своей правоте

Tripter, да пофиг мне, 3 крутки это и есть 3 выставления по 200 бб, ещё скажи, что я даже это не так понял, ага? Там кинули тему с которой этот спор пошёл выше если что(это для людей, которые не поняли, что такое 3 раза крутим по 100 бб в оллинах(100 бб с каждой стороны блять до конца разжую )

newelen @ 20.12.2019
Tripter, да пофиг мне, 3 крутки это и есть 3 выставления по 200 бб, ещё скажи, что я даже это не так понял, ага? Там кинули тему с которой этот спор пошёл выше если что

Именно это я тебе и говорю уже третье сообщение, что это не одно и то же ...

Tripter, тему с которой все началось почитай тогда сначала