Читаю книжки, смотрю воды.

Протелефонила. "Аллё, хтой то?"
Реги обезумили баррелингом.


Здесь ШД:

нда, жесть. самое главное, что он не изображает ни одной вменяемой руки.

лимп-кол ваще жесть =)))

KEKCoGEN @ 7.3.2012
лимп-кол ваще жесть =)))

В чём в жесть? Не понимаю, подробнее плиз.

nindzyago @ 7.3.2012
нда, жесть. самое главное, что он не изображает ни одной вменяемой руки.

При широком диапазоне изоляции, действительно слишком узко JJ+. 66, ТТ?

Я не вижу смысла играть лимп кол ни с одной рукой. Если хочешь колить, играй рейз чтобы была инициатива и пол стола в пот не затаскивать.

KEKCoGEN @ 7.3.2012
Я не вижу смысла играть лимп кол ни с одной рукой. Если хочешь колить, играй рейз чтобы была инициатива и пол стола в пот не затаскивать.

Лимп-колл жесть и не вижу смысла играть лимп колл - обобщённые лозунги, не несущие в себе ничего полезного.
Более понятна твоя позиция в суждении:
1. Отсутствие инициативы.
2. Мультивей пот.

Эти суждения верны, но не являются полными. Видимо не хватает времени/лень, чтобы привести полный спектр аргументов.

Я тоже не буду длинно расписывать пользу рейза и обоснованность лимп-колла.

Просто открою секрет:

Для рейженого мультипота больше подходят 78s имхо так как в рейженом мультипоте туз может быть доминирован и связка А5 может поймать потенциально меньше стритов. Если за нами агрессивный сквизер я бы играл фолд префлоп.

С 78s ты заходишь также не для того чтобы играть по попаданию в 8, которая тоже может быть доминирована, а 2 пары нередко упрутся в стрит, старшие две пары, а флеш в старший флеш.
Доминация А, так мы и не играем при попадани в А, что тяжело выкинуть?

Т.е. подходячесть 78s по сравнению с A5s натянута.

Чтобы поставить точку нужно просчитать математику следущей схемы:
78s - 8 хай, маловероятно, но бывает = А5s - А хай, бывает чаще.
78s - топ пара, редко, особенно до ривера, угроза со стороны оверпар, домиация = А5s - топ пара, доминация.
78s - две пары = А5s - две пары в сравнении лучше.
78s - стрит, часто не старший = А5s - стрит, старший, но, примерно, раза в два реже.
78s - флеш, не старший = А5s - натсовый флеш.

Любые не просчитанные/не обоснованные аргументы не более чем лозунги для толпы демонстрантов.

С 78s ты заходишь также не для того чтобы играть по попаданию в 8, которая тоже может быть доминирована

8 будет доминированна реже чем туз

78s - две пары = А5s - две пары в сравнении лучше.

Если учесть вариант доминации то я предпочту две пары 78

78s - стрит, часто не старший = А5s - стрит, старший, но, примерно, раза в два реже.

стрит 78 вроде старше стрита А5



На этом со своей стороны дискуссию заканчиваю т.к каждый все равно останется при своем мнении.

лимп-кол ваще жесть =)))

на самом деле вот подобные коменты можно встретить только в разделе микролимитов.
т.е. никакого вабще уважения к игроку, к его мышлению(кексоген ничего личного, просто на этом примере показываю).

и с другой стороны frame, оно тебе надо объяснять что то на 2 стр), если ты итак считаешь что права.)

ps. за это я и вознинавидел этот раздел.)

Shibnigurat, hellf1re666, это чужой дневник, а не место для личных бесед. hellf1re666, тебя слишком много сегодня, ты успел во всех блогах заявить о своем уходе, но почему-то активно продолжаешь засорять чужие дневники. Уходя уходи.

ordinary_boy, так писать не стоит.

Привет, выкладывай раздачи с статами плиз :). Ну или хотя бы пиши кто есть кто).
Ну и да лимп кол с А5с лучше рейза - руку гораздо выгодней разыгрывать в мультипоте - попадать в натс мы будем редко(трипс 5, комбо дро). Чаще будет просто ФД которое мы отлично разыграем с баттона.

Ну и с праздничком

skas_2002 @ 8.3.2012
Ну и с праздничком

Спасибо! Очень приятно.

Опп 21/1 - 50 рук

Бетсайзинг говорил, ты впереди. При разборе столкнулась с двумя вопросами.

1) Если считала, что впереди диапазона мутной рыбы, почему не пуш ривера?
2) Бетсайзинг не такой уж и показательный. TT+ Qx рыба могла играть также. Ну Qх врядли бы. Сомнение одолело.

$0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

BTN: $8.68 (43.4 bb)
SB: $19.30 (96.5 bb)
BB: $7.97 (39.8 bb)
UTG: $19.30 (96.5 bb)
MP: $23.22 (116.1 bb)
Hero (CO): $25.31 (126.5 bb)

Preflop: Hero is CO with
UTG calls $0.20, MP folds, Hero raises to $0.80, BTN calls $0.80, SB calls $0.60, BB folds, UTG calls $0.40

Flop: ($3.10) (4 players)
SB checks, UTG checks, Hero checks, BTN bets $0.80, SB folds, UTG calls $0.80, Hero calls $0.80

Turn: ($5.50) (3 players)
UTG checks, Hero checks, BTN bets $1.20, UTG folds, Hero calls $1.20

River: ($7.90) (2 players)
Hero checks, BTN bets $2.20, Hero ...

Results:
Final Board:

Надо смотреть агрессию БТН по улицам. Рыба часто ставит мало с натсом "чтоб не спугнуть" Я бы чек-фолдил терн. На такой доске наша рука ничего не бьет из того что будет заряжать 2 барреля даже так вот по-малу. Пушить ривер имхо совсем плохо т.к все что и так бьем упадет, а вколят фуллы и трипсы.

Я бы играл чек-кол три улицы только против агро-рыбы.

Hand 15

опп рег 21/19

Мыслила так.
Донк от рега - рука. Флеш с флопа - маловероятен, раз, какой смысл флешу лишаться контбета, лучше чек-рейз. Сет, также чек-рейз.
Вероятно Ax - и наиболее вероятно с К или . Также вероятно дро с Кх или х
Эти руки мы бъём.
Играть на стек рейзом с флопа страшновато. Боимся и коллим до ривера, при тёрн или ривер выкидываем.

При разборе как то не очень всё это понравилось.
Вопрос тот же.
1) Если считала, что впереди диапазона реги, почему не пуш флопа, тёрна?
2) Если на флопе показала флеш, то почему не пуш тёрн?

Как бы ты играл постфлоп и обязательно почему именно так?

$0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

MP: $27.45 (137.3 bb)
CO: $18.95 (94.7 bb)
Hero (BTN): $25.88 (129.4 bb)
SB: $11.21 (56.1 bb)
BB: $19.94 (99.7 bb)

Preflop: Hero is BTN with
CO posts BB OOP, MP folds, CO checks, Hero raises to $0.80, SB folds, BB calls $0.40, CO folds

Flop: ($1.70) (2 players)
BB bets $2, Hero calls $2

Turn: ($5.70) (2 players)
BB bets $6, Hero calls $6

River: ($17.70) (2 players)
BB bets $11.14, Hero calls $11.14

Results: $39.98 pot ($1.51 rake)
Final Board:

KEKCoGEN @ 11.3.2012
Рыба часто ставит мало с натсом "чтоб не спугнуть"

Согласна. Очень дельно. Тем более при коротком стеке, ривер выйдет 3/4 пота при таком сайзинге

Пушить ривер имхо совсем плохо т.к все что и так бьем упадет, а вколят фуллы и трипсы.

Вот чего не хватало. Вправить послепраздничный мозг. Завтра начну повторять Балугу.

Я бы играл чек-кол три улицы только против агро-рыбы.

Статистики мало. Анонимные столы.

А ещё беда, после апгрейда Микрогейминга ХМ1 и ХМ2 перестали читать большую часть 3бет потов и крупных рейженных банков.
Статистика вообще кривая идет. Саппорт ХМ пишет работаем. Сроки фикса не близкие.

Или сеть менять или ПТ3 триал на 60 дней взять, попробовать.

по последней.
начнем с того, что тут надо префлоп статы больше учитывать. какой у него 3бет, какой колопен на бб?
по дефолту я бы предположил что AQ/AK/покеты он бы 3бетил префлоп, а не играл колом без позы. значит его кол на бб побольшей части это бродвейные руки типа QJ/KJ/KQ/AJ, иногда покеты, очень мало рандомы типа 75s
ну и что он будет иметь с таким префлоп рейнджем на данном борде. это какие то дрова с K /Q /J , редко флэш, редко 55/22/пара+дро. все.
значит что входит в его овербет донк. большая часть это дрова, меньшая часть флэши/сеты. может еще AJ быть, который мы бьем.
соответственно играем вэльюрейз на флопе сразу. коллом флопа не добираем с дров.
а вот если бы он запушил, то тут нужно представлять будет ли он пушить с дровами, нужно больше статов по оппу. в вакууме я бы пушил флоп всегда.

а ты в каком руме играеш? в микрогейминге такие же проблемы... если ПТ3 поставишь отпишись.