73. New York Giants - Cincinnati Bengals 1(-4) 1.952
74. Denver Broncos - Carolina Panthers 1(-3.5) 2
75. Tennessee Titans - Miami Dolphins 2(-6) 1.917
76. Atlanta Falcons - New Orleans Saints 1(-1) 1.909
77. Detroit Lions - Minnesota Vikings 2 2.29
78. San Diego Chargers - Tampa Bay Buccaneers 2(-3) 1.926
Скипанул из раннего только самый тёмный мэтчап Баффало - Нью-Ингланд и Оклендское противостояние. Просто потому что в форах больше, чем в тачдаун я в таких минусах, что вы и представить себе не можете. А Бостон с этим Баффало вообще играют как хотят - и преимущество в 3 тачдауна могут растерять, и нарастить его до 4 тачдаунов за полчетверти - в общем, как бог на душу положит.
Тольковые ставки - Нью-Йорк и Тампа. Просто потому что даже если квотер Джаянтс бросает 125 ярдов и перехват и зарабатывает рейтинг в 5.25 очков (как об этом ноет Симмонс), их команда проигрывает AFC North жалкие 4 очка. А если там не монстры из Питтсбурга,а ведомые рыжим квотербеком и хромым раннинг-юеком тигры из Огайо? Должно быть очков 10 преимущество Илая (который и вправду очень редко 2 игры подряд заваливает).
В общем, лень писать обоснавания к ставкам, тем более, что БЮВ лежит, а для одного ресурса и моих 3 читателей нет большого смысла описывать все подробно, но многое совпадает с Симмонсом на этой неделе:
http://www.grantland.com/story/_/id/8611122/picking-mike-brownЕдинственное, что не так - Считаю Денвер, а не Каролину, просто потому что даже с учетом того, что Пантеры не так плохи, как их результат и набирают ход, но чтобы обыгрывать Пейтона и ко нужно быть либо жарящим Хьюстоном, либо непобедимой Атлантой, либо мощнейшим Бостоном, а не пантеркой.
http://www.grantland.com/story/_/id/8611122/picking-mike-brown
74. Denver Broncos - Carolina Panthers 1(-3.5) 2
75. Tennessee Titans - Miami Dolphins 2(-6) 1.917
76. Atlanta Falcons - New Orleans Saints 1(-1) 1.909
77. Detroit Lions - Minnesota Vikings 2 2.29
78. San Diego Chargers - Tampa Bay Buccaneers 2(-3) 1.926
Скипанул из раннего только самый тёмный мэтчап Баффало - Нью-Ингланд и Оклендское противостояние. Просто потому что в форах больше, чем в тачдаун я в таких минусах, что вы и представить себе не можете. А Бостон с этим Баффало вообще играют как хотят - и преимущество в 3 тачдауна могут растерять, и нарастить его до 4 тачдаунов за полчетверти - в общем, как бог на душу положит.
Тольковые ставки - Нью-Йорк и Тампа. Просто потому что даже если квотер Джаянтс бросает 125 ярдов и перехват и зарабатывает рейтинг в 5.25 очков (как об этом ноет Симмонс), их команда проигрывает AFC North жалкие 4 очка. А если там не монстры из Питтсбурга,а ведомые рыжим квотербеком и хромым раннинг-юеком тигры из Огайо? Должно быть очков 10 преимущество Илая (который и вправду очень редко 2 игры подряд заваливает).
В общем, лень писать обоснавания к ставкам, тем более, что БЮВ лежит, а для одного ресурса и моих 3 читателей нет большого смысла описывать все подробно, но многое совпадает с Симмонсом на этой неделе: http://www.grantland.com/story/_/id/8611122/picking-mike-brown
Единственное, что не так - Считаю Денвер, а не Каролину, просто потому что даже с учетом того, что Пантеры не так плохи, как их результат и набирают ход, но чтобы обыгрывать Пейтона и ко нужно быть либо жарящим Хьюстоном, либо непобедимой Атлантой, либо мощнейшим Бостоном, а не пантеркой.
http://www.grantland.com/story/_/id/8611122/picking-mike-brown