Gerasim36 @ 12.1.2013
Проверить ведь легко
Сейчас ждем окончания этих 10 серий турниров
Потом еще нескольких. Хотя бы сотня нужна.
И сразу ясно, работает упрошенная методика для разномастных турниров или нет.
И будут только факты.
Но ты любые факты будешь отрицать. )))))))
Не хотел и не хочу ввязываться в спор по существу, но от этого комментария не удержусь.
Если у тебя есть "дар предсказания", зачем тебе сотня серий, или 10, или даже одна. Дар, если он есть у тебя или кого-либо, должен тебе дать возможность предсказать верно результат даже одного, отдельно взятого турнира :). Возьми любое кило-поле и предскажи где финиширует любой, выбранный тобой игрок. А потом ещё в 10ти таких же килополях хотя бы в диапазоне +/- 50 мест. Сделаешь это хотя бы с 80% верностью результата?
Gerasim36 @ 12.1.2013
Я никого не троллю, а провожу научное исследование по использование новых методов оценки плюсовости бекинга мтт.
и ещё, можно, пожалйста, узнать название данной науки?
(вообще, вопросом заканчиваю зря, так как писать в этой теме больше не планирую)
я в минус сыграл пакет сам виноват... сделал ошибку в последнем, единственном турнире с ИТМ