PokerPlanets - информация и ответы на вопросы

 DonkVsFish, Иван! Почему не добавляете лимитки? Ясень пень на них много не заработаешь. НО:

1. Это та же пресловутая "воронка".

2. Фиши медленнее проигрывают.

 Т.к. куплен бренд WSOP можно и серию провести паралельно с мировой серией в категориях. 

1.микро-байн в 1000 раз меньше WSOP.

2. средние-байн в 100 раз меньше WSOP.

3.высокие-байн в 10 раз меньше WSOP.

DonkVsFish @ 29.03.25 

порог входа в игру

 DonkVsFish, что означает - порог входа в игру? В ваших постах часто встречается это понятие. Просто для меня, как любителя не понятно.

DonkVsFish @ 30.03.25 

Ниже я приведу вам расчеты по одному из слотов

Расчеты эти не имеют смысла без указания того сколько прогонов было сделано. В покере полный новичок тоже в теории может выиграть 10 турниров подряд. И показать РОИ миллион процентов. 

Это я не к тому, что все рассуждения неверны и покер для новичков плюсовее. Я не знаю, что плюсовее. Но если уж пытаться делать точные расчеты, то нужно быть математически точным.

DonkVsFish @ 30.03.25 

Иван, покер — азартная игра на деньги и никогда не будет шахматами. В этом я уверен на 99,999999%. Тут я даже не знаю, как можно спорить и сравнивать их. И опять же, я ответил о том, что предполагаю. Я не Ванга, но из всех источников у меня такое видение будущего. Тем более я точно знаю, как нужно сделать для х100 в покере, но это рискованно, и время точно не пришло. Я не хочу, чтобы покер был нишевой ерундой, у него должно быть больше игроков, чем в казино. Это моё личное мнение. И да, конечно же, опережу всех хейтеров: это я всё делаю и сделаю, исходя из моих корыстных интересов.

В шахматы против AI играть не интересно и никто в онлайне не стал бы играть в шахматы против AI. Вообще ситуация с ботами в шахматах довольно сильно напоминает ситуацию с ботами в покере. Только с поправкой на то, что в шахматах отрыв бота от лучшего человека гораздо больше чем в покере. 

А про азартные игры. Ну в казино же люди играют. Хотя там точно на дистанции выиграть нельзя. Почему бы им тогда не играть в покер? При этом я согласен в целом с посылом, что если любители в среднем проигрывают деньги в покере гораздо быстрее чем в казино, то они скорее выберут казино, чтобы полудить. И это проблема для покера.

Я в целом считал, что покер должен был умереть уже давно. Но он пока еще живее всех живых. Что меня очень удивляет. Я просто не вижу, что за следующие три года может радикально поменяться. Плюсовым ботам уже много много лет. Если покер не умер до сих пор, а наоборот чувствует себя хорошо и переживает второе рождение, то что поменяется именно через 3 года? Боты станут сильнее? Так они и сейчас уже очень сильны. Появятся новые способы читерить в оффлайне? Ну да, это проблема, но способов читерства и до АИ было много.

MartynMs @ 30.03.25  

 DonkVsFish, нормально ты взял частный случай одного слота по цифрам. Эти цифры нам могут только сказать, что чем больше спинов, тем больше стремиться к своим средним значениям. А в среднем у тебя забирают 4%. Только этот выплеск диспы будет у 1 % игроков условно. То же самое в условном МТТ. Человек в 1% занесет МТТ на х700. В чем разница?

Разница в том, что у рандомного человека, первый раз запустившего слоты, шансы что закончить сессию в плюс, что сделать крупный занос выше, чем у рандомного человека, первый раз регнувшегося в турнир, и после этого начавшего гуглить правила.

Там дальше Soul возражает, что для сравнения нужно более точно оценить шансы не только первого, но и и второго. Но даже собственного опыта и знаний любого рега должно быть достаточно, чтобы интуитивно согласиться, думаю.

P.S. Шанс занести MTT на х700 на порядки ниже, чем 1%, у любого рега, не говоря о любителях. Но то я придираюсь — понятно, что ты имел в виду.

skorohod25 @ 30.03.25  

 DonkVsFish, что означает - порог входа в игру? В ваших постах часто встречается это понятие. Просто для меня, как любителя не понятно.

То, насколько просто разобраться в игре и начать играть в нее, понять все нюансы. Аналогичное понятие есть и в обычных играх, не азартных. Порог входа в крестики-нолики ниже порога входа в шахматы.

 Soul, У меня один вопрос в связи с произошедшем к модераторам и к собственникам форума. Человек сам решил заблокироваться, а потом сам решил разблокироваться. И это желание реализуют практически ежесекундно. А так можно всем?  Или надо быть непременно CEO?

Любитель или нет, все живут эмоциями. Ответ прост, в какой промежуток любитель или нет получит дофамин за которым он и пришел по факту. Если они видят и запанимают что в слотах больше счастья то это факт. Думают ли они за $ час, да когда работают. Сюда они пришли развлечься. И кто больше развлекухи им устроил тот и крут. 

А в целом ржачно если планета это новое для себя открытие Брыскина

DonkVsFish @ 30.03.25 

У нового игрока разброс РТП каждого спина от 2% до 780%

остается надеятся что ты именно тот у кого 780, а не 2-))))))

ах да.... ну и про RPT96 тоже вопросики-)))

Вань разбавься и расскажи что ты думаешь про VANGPOKER  полного клона GG-)))) Там так весело окунуться в амиосферу GG но без вашего конского рейка

Любитель - это далеко не всегда человек который короля от валета не отличает. В кэше сейчас практически не встретишь откровенного любителя идиота без наигрыша. Кто-то с друзьями на кухне играет, кто-то в оффе поигрывает и тд. Ситуация, когда любитель с лузрейтом 80бб/100 разъебал стол и вышел со стеком 500+бб не то чтобы прям редкая. За этим они и приходят - устроить качели и получить эмоции. Уебать так сказать этих нитодрочеров. На WPN регулярно за столы пло приходит любитель с ником Chips4nits и хуярит как ошпаренный, при том у него достаточно глубокое понимание игры, думаю ему просто весело. И зачем таким слоты? Им же интересно уебать, переиграть и тд, а не крутить дибильные картинки. 

Я не понимаю как вообще можно сравнивать слоты с покером. Это принципиально разные развлечения - в слотах ты с отключенным мозгом смотришь на экран где от тебя ничего не зависит вообще, в покере ты думаешь в любом случае над раздачами.

Еще можно добавить, что за столом бывает больше 1го фиша. И, кстати: бабки с фишей делаются эксплойтом, а не солверами. 

В общем, если пристально читать либретто того балета, который уже второй год танцует этот болерун, то лажа находится на каждом па. Понятно, что весело, но, как-бы, чел засерает неокрепшие умы, помимо всего прочего.

 HochuNaMore, ну тут ошибка выжившего в чистом виде. Сколько на одного такого любителя с наигрышем, играющего постоянно, но просто не работающего над игрой, любителей, которые сливая без шансов, поиграли какое-то время и забили? 

HochuNaMore @ 31.03.25 

В кэше сейчас практически не встретишь откровенного любителя идиота без наигрыша.

В этом и проблема, собственно. Поля все плотнее, тем же регам евшку нужно выгрызать буквально. А шансы у фишей без наигрыша встретиться с такими же фишами без наигрыша вообще стремятся к нулю.

Ситуация такая,4 суток назад я сидел себе спокойно катал пло зум нл5,во время игра меня выбивает и пишет аккаунт заморожен,я пишу им на почту на русском,потом на английском на адрес security@ggnetwork.com ,но прошло 4 дня но ответа с причиной до сих пор нету,я все понимаю но 4 суток,у кого то была такая ситуация?

HochuNaMore @ 31.03.25 

Любитель - это далеко не всегда человек который короля от валета не отличает. В кэше сейчас практически не встретишь откровенного любителя идиота без наигрыша. Кто-то с друзьями на кухне играет, кто-то в оффе поигрывает и тд. Ситуация, когда любитель с лузрейтом 80бб/100 разъебал стол и вышел со стеком 500+бб не то чтобы прям редкая. За этим они и приходят - устроить качели и получить эмоции. Уебать так сказать этих нитодрочеров. На WPN регулярно за столы пло приходит любитель с ником Chips4nits и хуярит как ошпаренный, при том у него достаточно глубокое понимание игры, думаю ему просто весело. И зачем таким слоты? Им же интересно уебать, переиграть и тд, а не крутить дибильные картинки. 

 

Я не понимаю как вообще можно сравнивать слоты с покером. Это принципиально разные развлечения - в слотах ты с отключенным мозгом смотришь на экран где от тебя ничего не зависит вообще, в покере ты думаешь в любом случае над раздачами.

Вы как раз и описали основную проблему, что уже не встретишь. А раньше этого было намного больше. Всё, что я обсуждаю, касается только новых игроков, которые не знают, что такое покер и как в него играть. На примере RTP казино я показал, что в начале в казино шансы на выигрыш значительно выше, а в покере наоборот. Выиграть 10 турниров подряд? Человеку, который никогда не играл, верите, что он хоть раз зайдет в призы? В покере чем больше ты играешь, тем меньше проигрываешь и увеличивается шанс выиграть. Условно, через миллион раздач ваш RTP будет уже минимум 90% и максимум 105%, например, что будет условно означать ROI -10% или +5%. Плотные любители давно не льют в пол и сопротивляются, такая игра.

В вашем примере чётко показано как раз уже плотных любителей, я сам тоже люблю посопротивляться и иногда даже имею шансы на победу. Но для этого нужно очень долго и много играть.

И те, кого вы сейчас видите, уже давно играют, и за своё обучение отдали меньше, чем тот, кто придет сейчас. Сейчас порог входа значительно сложнее, и просто примите за факт, что люди не любят теорию, они любят играть. Гемблеры не пойдут изучать теорию, брать уроки. Они будут обучаться в процессе игры, а сейчас они будут очень долго без шансов заливать деньги, и только самые фанатичные останутся и смогут играть не в сильный минус. (Опять же, я говорю в % соотношении, и всегда будет % тех, кто будет учиться, и большинство регов здесь именно таких).

Есть два варианта, как можно переломить отток игроков из покера. Либо вернуть всех, кто когда-то начинал, либо облегчить вход в игру (чтобы люди на этапе знакомства и познания игры не лили в 0, чтобы могли удержаться).

В итоге, чем выше развитие технологий и программ, солверов, тем любителям кажется, что это всё очень сложное, и у них теряется мечта выиграть что-либо — это основная проблема. А в казино у них сразу же есть такая возможность здесь и сейчас.

Я рассуждаю не о том, что мы имеем сейчас, а о том, как продлить эту агонию оттока игроков из индустрии. Если вы посмотрите внимательно, то это в целом получается достаточно неплохо. Но об иксах пока говорить нельзя. И вот если порог входа сделать максимально низким, и чтобы любитель видел, что происходит за столами — весёлая вакханалия, все выставляются, колят, блефуют, куражатся, играют со VPIP 100, то даже проиграв, создаётся правильный гейм экспириенс, а не то, что сейчас. Когда эти унылые тягомотные размышления регов и паспаспаспас, игра потеряла драйв, вот и всё. Именно поэтому сейчас все суперкатки закрыты, только по приглашениям. Там просто не хотят видеть профиков. Никто не хочет с ними играть или только бекая их.

Дизель @ 31.03.25 

 HochuNaMore, ну тут ошибка выжившего в чистом виде. Сколько на одного такого любителя с наигрышем, играющего постоянно, но просто не работающего над игрой, любителей, которые сливая без шансов, поиграли какое-то время и забили? 

В этом и проблема, собственно. Поля все плотнее, тем же регам евшку нужно выгрызать буквально. А шансы у фишей без наигрыша встретиться с такими же фишами без наигрыша вообще стремятся к нулю.

Все совершенно верно и то что вы ответили Соулу.

<...>

 DonkVsFish, еще вопрос к Ивану, Иван скажите как вам так ловко удаётся не попадаться на глаза РКН? почему они не блокикуют покерок в России? Вы им каждый день по утрам "память стираете"? Или вы это делаете 1 раз в месяц?, как там у вас всё это устроено? Почему все румы и казино побанены, а покерок нет? Вот например вчера РКН бананили мой любимый, малочисленный рум, про который никто не знает-)) Но великий покерок они просто не замечают, что за абилка у вас такая? ......

Вань найди 5 отличий-))))

Как же вас пнул VANGPOKER ахахахаах

сделали успешного клона GG-)))

Кстати Ваня меня скоро разбанят на других витринах GG-))) yнесмотря на твою личную просьбу! как говорится из принципа

 proces, вроде то же банят. На оф сайт я не могу зайти, сразу вылазит окно РКН. Поэтому так же как и казино делают зеркала.

Что можете сказать про vangpoker?  А то информации о нем очень мало. Он когда открылся?

 DonkVsFish, на патипокере были столы для новичков. Почему не сделать такие же?

Дизель @ 31.03.25 

HochuNaMore, ну тут ошибка выжившего в чистом виде. Сколько на одного такого любителя с наигрышем, играющего постоянно, но просто не работающего над игрой, любителей, которые сливая без шансов, поиграли какое-то время и забили? 

Сколько на одного такого казиношника постоянно льющего, но приходящего регулярно в слоты тех, кто покрутил их какое-то время и забил? Разница в чем? Какая разница где условно постоянно лить - в покере или в слотах?

Дизель @ 31.03.25 

В этом и проблема, собственно. Поля все плотнее, тем же регам евшку нужно выгрызать буквально. А шансы у фишей без наигрыша встретиться с такими же фишами без наигрыша вообще стремятся к нулю.

Поля плотнее по разным причинам:

1. Покер эволюционировал. Сейчас в доступе тонны материалов и тренажеров.  proces, - любитель, он это признает, но он хоть время от времени тыкает солвер, выкладывает раздачи, смотрит стримы и тд. Почему он не играет в слоты? Мало того, он такой любитель, что уже нихуя не подарит, надо выгрызать. СИЛЬНО вырос уровень среднего игрока.

2. Увеличилось разнообразие лудки в онлайне в принципе и это размазывает тех, кто хочет полудить - крипта, ставки на полимаркете, гача игры...

3. Регуляция рынков. С Польши ушли Покерстарз, с Польши не депнуть картой, не показать профит налоговой, в принципе онлайн покер в Польше незаконен. А страна 40кк населения с кучей денег и славянской ментальностью.... И тенденция такая в целом по миру - гэмбл все больше регулируют.

DonkVsFish @ 31.03.25 

На примере RTP казино я показал, что в начале в казино шансы на выигрыш значительно выше, а в покере наоборот.

Вы очень сильно подменяете понятия. За сколько прокрутов уебется 1000$ если делать ставку по 1$ за спин? Сколько времени потребуется любителю чтобы проиграть 1000$ прыгая в два турнира по 100$ за сессию? Так прыгнув в турик он еще и до призов может доползти, да банально может просидеть ровно столько, насколько хватит алкоголя в бутылке. Результат, скорее всего, будет один. Но в первом случае любитель уебется скорее всего без шансов и сильно быстрее, а во втором случае он скорее всего сильно дольше за столами просидит.

DonkVsFish @ 31.03.25 

Выиграть 10 турниров подряд?

Я вообще ни одного турнира не выиграл. Даже в призы не помню когда попадал. Я играю кэш для профита, а турниры - лудка. Я это осознаю. Какая разница в рои в мистери баунти у любителя и рега? У второго чуть больше шанс затащить эту лотерею).

Да, любители ограничены. Но и регов не сказать, что больше становится. Покер давно перестал быть привлекательной профессией. В кеше за столами почти одни и те же реги сидят. На ВПН порой в пло 4 карты за столом два чела из нашей омашиной конфы помимо меня сидят. Пиздишься за булку хлеба на газетах со своим же.

Я не знаю что там творится в мире МТТ, но кэшу уже очень и очень тяжело. Умрет ли он из-за ИИ, ботов, рейка, регуляторов или хрен знает еще чего - вполне возможно. Но он точно умрет не из-за того, что люди перестанут лудить в минус в кеше.

Сейчас по Покерке в пло 4 карты 7 макс столы. Вы их ввели для того, чтобы на одного любителя было не 5 регов, а 6 регов. Т.е. рейка еще больше, выигрыш регов еще меньше. Фактически рейк месят реги за риску миса. Почему не поднимите рейк еще - будут одни любители, будет весело им аж пиздец? Только одна проблема, на пло 200 в прайм тайм будет не 10 столов, а хорошо  если 2. Вы прекрасно понимаете, что везде нужен какой никакой баланс, иначе экосистеме придет пизда. Не перегните.