Колодец Ивана Демидова

mako27 @ 29.3.2015
Тогда в чем смысл кому-то вкладывать сейчас небольшие (в этих масштабах) суммы если их недостаточно даже для инфраструктуры? Если успех проекта зависит даже не от него самого (хотя и от него тоже конечно) а от того найдется ли добрый дядя со свободным миллиардом (что на текущий момент маловероятно).

Ну еще раз. А какой смысл был инвестировать в Фейсбук на начальном этапе, в Гугл, в любой из других тысяч стартапов, которые в итоге стрельнули? Там бы тоже деньги "пропали", если бы не нашлись дальнейшие инвесторы.

Soul @ 29.3.2015
Ну еще раз. А какой смысл был инвестировать в Фейсбук на начальном этапе, в Гугл, в любой из других тысяч стартапов, которые в итоге стрельнули? Там бы тоже деньги "пропали", если бы не нашлись дальнейшие инвесторы.

Количество стартапов которые не выстрелили в десятки или сотни тысяч раз превышает количество гуглов и фейсбуков. Что на мой взгляд вполне отражает реальные шансы любого проекта такого масштаба.

Ну если это работает то организуй встречу с главным у вас,надо выслушать про перспективы.
Готов вложить 8,5 у.е. не решил правда каких пока.

mako27 @ 29.3.2015
Количество стартапов которые не выстрелили в десятки или сотни тысяч раз превышает количество гуглов и фейсбуков. Что на мой взгляд вполне отражает реальные шансы любого проекта такого масштаба.

Все верно. Но при этом если выстрелит, то ты заработаешь очень много. В этом и смысл венчурных инвестиций. Понятно, что каждая компания не может выстрелить, но это все равно прибыльный бизнес. И существует куча фондов, особенно в США, которые на этом специализируются и нормально зарабатывают.

Soul @ 29.3.2015
На самом деле вопрос тут не в том будет ли продаваться или нет услуга, а в том получится ли у нас это реализовать технически. Именно поэтому мы стараемся делать упор на технологии. Если группировка запустится и будет работать как заявлено, то заработать на этом точно получится.

Без правильного маркетинга ваши технологии хрен продадите, так что об этом думайте тоже сразу. Каждый новый интернет-провайдер заходит на рынок с лозунгом "дешевая и безлимитная связь", но только что-то не многие торопятся сменить уже привычного. Все рекламные компании МТС, Мегафон и Билайн основаны на конкуренции друг с другом, у кого дешевле, и вы еще вклиниться собираетесь. Вас и эти грызть будут, и еще потенциальные потребители будут говорить, что "заебали уже народ обманывать. Нам кредиты нечем платить, а вы тут с технологиями своими заебываете. Чем вы лучше-то?". Грамотные маркетологи запустят кампанию, что ваша связь вызывает рак или еще что-то в таком духе и все приехали - технически реализовали, а продать не сможете. Я к тому что инвестору очень интересно будет, как вы собираетесь продавать и сколько, чтобы оценить период возврата своих кровно заработанных.

Soul @ 29.3.2015
Все верно. Но при этом если выстрелит, то ты заработаешь очень много.

Только в том случае если будешь и дальше участвовать в финансировании.

snvosk @ 29.3.2015
Только в том случае если будешь и дальше участвовать в финансировании.

Откуда такой вывод? Есть куча примеров компаний, которые в раунд А привлекали деньги одного фонда, а в раунд Б другого. Статистики у меня нет, но я уверен, что крупных компаний, которые привлекали инвестиции из одних источников на протяжении всех раундов, очень мало или вообще нет. Это обычный рынок, где у компаний есть стоимость, а не благотворительность. Тут инвесторам остается только выбирать: лучше вложить на раннем этапе и получить большой процент за маленькие деньги, но сильно рисковать, или вложить позже и надежнее, но с меньшим ROI.

PS_TM @ 29.3.2015
Без правильного маркетинга ваши технологии хрен продадите, так что об этом думайте тоже сразу. Каждый новый интернет-провайдер заходит на рынок с лозунгом "дешевая и безлимитная связь", но только что-то не многие торопятся сменить уже привычного. Все рекламные компании МТС, Мегафон и Билайн основаны на конкуренции друг с другом, у кого дешевле, и вы еще вклиниться собираетесь. Вас и эти грызть будут, и еще потенциальные потребители будут говорить, что "заебали уже народ обманывать. Нам кредиты нечем платить, а вы тут с технологиями своими заебываете. Чем вы лучше-то?". Грамотные маркетологи запустят кампанию, что ваша связь вызывает рак или еще что-то в таком духе и все приехали - технически реализовали, а продать не сможете. Я к тому что инвестору очень интересно будет, как вы собираетесь продавать и сколько, чтобы оценить период возврата своих кровно заработанных.

МТС, Мегафон и Билайн продают один и тот же продукт, ничем по сути не отличаясь. Мы же будем продавать продукт, которого ни у кого больше нет и не будет. При этом объем рынка огромен, а пропускная способность нашей сети достаточно низка. То есть желающих будет гораздо больше, чем наши возможности. Поэтому никаких проблем продать услугу не будет. Учитывая, что даже по 10 долларов в месяц за анлим связь мы будем сильно прибыльными.

Чушь это все короче.

Опять же конкретный пример из нашей сферы. Skybox Imaging https://www.crunchbase.com/organization/skybox-imaging . Вот как они привлекали инвестиции и от кого. Напомню, что у них ситуация точно такая же. Что без еще 90 миллионов долларов первые 3 миллиона просто "пропали бы". И то... Эти 90 миллионов - это еще не полностью коммерческое решение, а всего некоторое количество спутников. Их потом еще нужно будет запускать и на это понадобятся еще деньги. Но ничего, вложили и заработали.

Soul @ 29.3.2015
То есть желающих будет гораздо больше, чем наши возможности. Поэтому никаких проблем продать услугу не будет.

Не выдавай желаемое за действительное. Откуда такая уверенность?
Допустим, вы есть уже. Пока не побегу к вам, посмотрю, как зарекомендуете себя по качеству связи, по зоне покрытия и по другим параметрам. Многие рассуждают так же. Люди знают, что такое пицца, поэтому Ваня просто занял часть рынка, а вам рынок нужно будет создать, так как вашу связь не знают и это сложнее чем предлагать привычное.
Скайп вообще бесплатный, но почему-то нет такого, что все его предпочитают для связи. Кстати, реально, почему?Инет-то у всех есть. Кстати у вас-то инет тоже предполагается или только связь?

Soul @ 29.3.2015
Все верно. Но при этом если выстрелит, то ты заработаешь очень много. В этом и смысл венчурных инвестиций. Понятно, что каждая компания не может выстрелить, но это все равно прибыльный бизнес. И существует куча фондов, особенно в США, которые на этом специализируются и нормально зарабатывают.

Вот тут не совсем понял. Кто именно заработает очень много и почему именно он(они) ? Кто вложит щас по 10к (сколько таких кстати примерно) ? Или кто вложит потом по 1М ? или потом по 250М ?

PS_TM @ 29.3.2015
Не выдавай желаемое за действительное.
Допустим, вы есть уже. Пока не побегу к вам, посмотрю, как зарекомендуете себя по качеству связи, по зоне покрытия и по другим параметрам. Многие рассуждают так же. Люди знают, что такое пицца, поэтому Ваня просто занял часть рынка, а вам рынок нужно будет создать, так как вашу связь не знают и это сложнее чем предлагать привычное.
Скайп вообще бесплатный, но почему-то нет такого, что все его предпочитают для связи. Кстати, реально, почему?Инет-то у всех есть. Кстати у вас-то инет тоже предполагается или только связь?

Качество связи, зона покрытия и другие параметры - это технические вопросы. Поэтому я пишу, что ЕСЛИ с технической стороны мы все сделаем, ТО продать будет не проблема. Вот представь себе, что есть рынок автомобилей. И мы сделали технологический прорыв и можем продавать мерседесы по 5 тысяч долларов. Как ты думаешь, стоит нам беспокоиться о том, будут ли продаваться наши мерседесы? Не думаю, что в таком случае будут проблемы с продажами. Это конечно аналогия, но суть понятна примерно.

Скайп супер популярный и во многом заменяет связь, но есть проблема, что он бесплатный только если у тебя есть качественный wi fi или интернет. Если ты им пользуешься через мобильный инет, то все равно платишь за трафик. У нас интернет будет.

mako27 @ 29.3.2015
Вот тут не совсем понял. Кто именно заработает очень много и почему именно он(они) ? Кто вложит щас по 10к (сколько таких кстати примерно) ? Или кто вложит потом по 1М ? или потом по 250М ?

В случае успеха заработают все, но если ты вложишь миллион сейчас, то получишь 5% компании ( цифры условные ). Если вложишь через 2 года, когда мы будем запускать первый спутник, то получишь не 5%, а 1%, но зато риск уже будет гораздо меньше, ведь ты увидишь, что наши технологии работают. Ну и если ты вложишь миллион перед запуском конечной группировки, то получишь 0.1%, но зато риск будет стремиться к нулю. Поэтому вначале вкладывать выгоднее, но рискованнее.

Soul @ 29.3.2015
Вот представь себе, что есть рынок автомобилей. И мы сделали технологический прорыв и можем продавать мерседесы по 5 тысяч долларов. Как ты думаешь, стоит нам беспокоиться о том, будут ли продаваться наши мерседесы?

Вы не мерседесы будете продавать, а автомобили на квадратных колесах, например, но которые ездят лучше чем на круглых. И нужно это доказать людям, прежде чем они будут покупать ваши. Мерседесы они знают, а вас нет.
МТС, Билайн и Мегафон будут в этом случае продавать мерседесы, уже зарекомендованные и проверенные во всех отношениях.

Вот реально, по уму если, то, как мне кажется, у вас есть шансы в России в тех масштабах, о которых ты говоришь, если только вас купит кто-то из них. Интересует их покупка вас или не спрашивали?

PS_TM @ 29.3.2015
Вы не мерседесы, а автомобили на квадратных колесах, например, но которые ездят лучше чем на круглых. И нужно это доказать людям, прежде чем они будут покупать ваши.
МТС, Билайн и Мегафон будут в этом случае продавать мерседесы, уже зарекомендванные и проверенные во всех отношениях.

У нас нет никаких квадратных колес. Мы будем предоставлять точно такую же связь, как и МТС. И точно такой же интернет. Только без роуминга и с дешевым анлимом и в любой точке земли, даже в тайге. Единственный минус - это то, что скорость интернета не будет дотягивать до 4G и что придется помимо телефона таскать с собой девайс по типу яйца йоты. В любом случае мы и не собираемся конкурировать за тех, кто живет только в Москве и никуда не ездит.

...Пусть Жираф был неправ, -
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большой - ему видней!"

Еще добавлю, что компании спутниковой связи существует сейчас. Некоторые из них чувствуют себя херово, но у них все равно есть клиенты, заказы и так далее. И это при убогом качестве связи и супер дорогих тарифах и без интернета толком. Если мы сделаем связь в разы лучше, дешевле, а затраты на инфраструктуру изначальные будут в 10 раз меньше, то неужели мы не сможем сделать компанию прибыльной?:) Понятно, что вопрос прибыльности интересует инвесторов, но просто ответ достаточно очевиден, если мы сможем реализовать заявленные технические параметры.

PS_TM @ 29.3.2015
Вот реально, по уму если, то, как мне кажется, у вас есть шансы в России в тех масштабах, о которых ты говоришь, если только вас купит кто-то из них. Интересует их покупка вас или не спрашивали?

Soul @ 29.3.2015
В случае успеха заработают все, но если ты вложишь миллион сейчас, то получишь 5% компании ( цифры условные ).

А можно без услоных цифр?
Вложив лям сейчас при условной стоимости всей конторы 20 лямов( на сегодня)
Какова будет моя доля при окончании инвестиций(ярд к примеру)
5% надеюсь как у первоначального инвестора

PS_TM, Мы не собираемся искать деньги в России. Точнее как. Мы будем не против, если кто-то из России в нас вложится, но я в этом сильно сомневаюсь.