Колодец Ивана Демидова

Мда, это для меня загадка. Что это за миллион, и зачем им такая связь...

На самом деле такая связь будет пользоваться спросом у альпинистов, горных спасателей и прочих путешественников. (сейчас многие из них на Иридиуме, предельно лаконичны и постоянно матерятся по поводу стоимости разговоров- сам видел )

Но есть одно замечание Соулу: судя по тому, как ведешь дискуссию и какие аргументы приводишь - ты не продавец, вернее очень хреновый продавец (без обид). Общением с потенциальными инвесторами, а также привлечением клиентов должен заниматься кто-то другой.

Ferry, Так я этим и не занимаюсь :). К тому же с инвесторами естественно я не буду так общаться, если уж даже мне придется этим заниматься.

Я просто тогда не понимаю, зачем ты тут дискутируешь на эту тему. Фактически ты пытаешься убедить, что это круто и нужно покупать, но делаешь это настолько топорно, что отпугиваешь потенциальных клиентов

Ferry, Ну а зачем люди что-то пишут в своих дневниках?=) Я написал про то, чем сейчас занимаюсь, что делаю. В ответ мне написали, что это все фигня, я начал спорить. Смысла в этом немного, я согласен =).

Пустой спор, мне кажется.

Только в открытом море не менее 100 000 кораблей с командами. Какой-нибудь Юнисеф купит для Африки до хрена устройств. Огромное количество людей работает на скважинах и рудниках.
Метеорологи купят для метеостанций и т.д.
Мне, кажется, что заявленное количество наоборот очень мало и рынок гораздо больше.

Сравнивая с Иридиум, говорим прежде всего о цене.
В конце 90-х ноутбук от Фуджитсу за 10-12 тыс дол для большинства это было дорого. Сейчас он есть почти у всех, хотя есть люди, которым он и не нужен.

Ferry @ 30.3.2015
Я просто тогда не понимаю, зачем ты тут дискутируешь на эту тему. Фактически ты пытаешься убедить, что это круто и нужно покупать, но делаешь это настолько топорно, что отпугиваешь потенциальных клиентов

Ваня просто техник, он не понимает даже, что пытается убить гигантский клиенто ориентированный бизнес, в котором слово "дешево" играет далеко не ключевую роль. Я за "Наполеоновские планы", но так же призываю посмотреть на ситуацию более глубоко и не тешить себя надеждами, что "у нас настолько все круто технически и технологически, что если получится, то вставайте все на колени перед нами и стройтесь в очередь на подключение". Современные продажи очень сильно зависят от грамотного маркетинга, так как рынок просто кишит различными предложениями и у всех все дешево, выгодно, комфортно и т.д., но только вы сами про себя знаете насколько вы реально круты, а для потребителя вашего вы будете "еще одни пытаются мне что-то втюхать" и свою компетентность нужно будет доказывать грамотным маркетингом, на что кстати уйдет тоже очень много времени и расходов, которые в первоначальную стоимость услуги нужно закладывать при расчете окупаемости.

PS_TM, Ты с такой уверенностью делаешь заявления, не понимая ВООБЩЕ ничего в отрасли или в том, что я знаю, а что нет. Я как бы активно кручусь в этом последние полгода и поверь, что понимаю не так и мало. И не только в технике. Или твоя гениальная мысль состоит в том, что маркетинг это неплохо и полезно? Спасибо

Soul @ 30.3.2015
PS_TM, Ты с такой уверенностью делаешь заявления, не понимая ВООБЩЕ ничего в отрасли или в том, что я понимаю, а что нет. Я как бы активно кручусь в этом последние полгода и поверь, что понимаю не так и мало. И не только в технике. Или твоя гениальная мысль состоит в том, что маркетинг это неплохо и полезно? Спасибо

Ваня, если бы ты пошел на Красную площадь и начал говорить, что через какой-то небольшой отрезок времени Демидов и Ко убьют МТС, Мегафон и Билайн или просто где-нибудь в общественном месте начал бы такие заявления делать, тебя бы тут же забрали в психушку. Поскольку я допускаю, что это возможно, то, наверно, я кое в чем разобрался относительно вашей идеи. Я обращаю твое внимание лишь на то, что, конкурируя с гигантами, даже с совершенно уникальным и невзъебенным продуктом ты должен быть готов к продажам, а следовательно к космическому маркетингу по продвижению и расходам таким же на него, которые, как я понял, ты вообще в расчет не берешь. Ты утверждаешь, что нах маркетинг, сейчас мы все сделаем технически и все к нам побегут подключаться. Дак, вот не побегут, пока на это не будут потрачены куча времени, сил, энергии и денег.

А если вы это не просчитывали, то и инвесторам вы пока ничего конкретного предложить не можете, так как реально не представляете, когда и какую прибыль ваш проект будет приносить. Рассказами про космические корабли, которые бороздят большой театр инвесторов не привлечешь.

PS_TM, Хорошо, что я не делаю таких заявлений. Плохо, что ты читаешь мои посты по диагонали видимо. Мы не собираемся конкурировать с МТС и я не считаю, что маркетинг не нужен ни при каких условиях. Заниматься маркетингом качественного продукта, которому нет аналогов и который востребован, очень просто. Гораздо проще, чем этот продукт сделать.

Soul @ 30.3.2015
Заниматься маркетингом качественного продукта, которому нет аналогов и который востребован, очень просто. Гораздо проще, чем этот продукт сделать.

Откуда такая уверенность?

Soul @ 30.3.2015
Мы не собираемся конкурировать с МТС

Если не сложно, скажи еще раз, с кем тогда вы собираетесь конкурировать?

Soul,

Привет! Вот читаю и не могу понять со своей обывательской точки зрения почему, раз все так хорошо, Вы испытываете проблемы с инвестициями????? Например, АлексОм писал, что в перспективные стартапы очередь выстраивается из инвесторов и в настоящее время нет недостатка в деньгах на этом рынке.

PS_TM @ 30.3.2015
Откуда такая уверенность?

Руководствуясь здравым смыслом (с)

PS_TM @ 30.3.2015
Если не сложно, скажи еще раз, с кем тогда вы собираетесь конкурировать?

С другими спутниковыми системами связи? А скорее просто увеличить этот рынок, привлекая тех, кто раньше не мог позволить себе им пользоваться. С МТС мы будем конкурировать только за тех, кто много путешествует.

Andr-Vas @ 30.3.2015
Soul,

Привет! Вот читаю и не могу понять со своей обывательской точки зрения почему, раз все так хорошо, Вы испытываете проблемы с инвестициями????? Например, АлексОм писал, что в перспективные стартапы очередь выстраивается из инвесторов и в настоящее время нет недостатка в деньгах на этом рынке.

Я думаю, что все будет нормально с инвесторами. Но просто это такая отрасль сложная. В ней мало кто разбирается, нужны большие инвестиции, пока у нас не запущено ни одного спутника и тд. В принципе это нормально для tech стартапов. Первый раунд всегда самый сложный. Того же Гугла могло и не быть, они очень долго не могли найти денег и инвесторов на свою идея, но в итоге нашли. Тот же Skybox imaging долго не могли привлечь первые инвестиции, но потом все пошло проще. И тд и тп.

Soul @ 30.3.2015
Руководствуясь здравым смыслом (с)

не аргумент. Я, по-твоему, не здравым смыслом руководствуюсь?

Soul @ 30.3.2015
С МТС мы будем конкурировать только за тех, кто много путешествует.

Soul @ 30.3.2015
Мы не собираемся конкурировать с МТС

Soul @ 30.3.2015
С другими спутниковыми системами связи?

Soul @ 30.3.2015
Заниматься маркетингом качественного продукта, которому нет аналогов и который востребован, очень просто. Гораздо проще, чем этот продукт сделать.

Дак, есть аналоги или нет?Я уже не пойму, уникальны вы или нет.

Ну и обывателю нет дела до технологии, спутниковая или неспутниковая связь, он не понимает, для него есть просто слово "связь", поэтому любые операторы связи - ваши конкуренты, потому что они тоже не стоят на месте и стараются расширить диапазоны своей деятельности.

И вообще спор ушел куда-то не туда. Инвесторам-то вы так же будете говорить, что пох на продажи, давай сначала сделаем, а потом продадим как-нибудь? Окупаемость-то как рассчитывать инвестору?

На сайте далеко не бедные люди собрались, можно тут и доли продавать. Многие захотят инвестировать в вас, учитывая, что кроме технологии, которая не полностью готова, у вас никаких выкладок на перспективу получения прибыли нет?

Soul @ 30.3.2015
Я думаю, что все будет нормально с инвесторами. Но просто это такая отрасль сложная. В ней мало кто разбирается, нужны большие инвестиции, пока у нас не запущено ни одного спутника и тд. В принципе это нормально для tech стартапов. Первый раунд всегда самый сложный. Того же Гугла могло и не быть, они очень долго не могли найти денег и инвесторов на свою идея, но в итоге нашли. Тот же Skybox imaging долго не могли привлечь первые инвестиции, но потом все пошло проще. И тд и тп.

Ваня, ты приводишь в пример компании, которые долго не могли найти инвестиции и в итоге нашли и теперь процветают, но почему-то забываешь, что в тысячи раз больше тех, кто инвестиции не нашел или нашел, но прогорел. Почему, думаешь, вы пойдете по пути гугла, а не по пути тех неудавшихся проектов?

mako27 @ 30.3.2015
Мда, это для меня загадка. Что это за миллион, и зачем им такая связь...

Джипси как то писал, чт платил 7К (в день? или за поездку) за интернет, когда они плавали по Антарктиде. Вот они, клиенты.
Кстати, Иван, а чем корабли круизные пользуются и какая там стоимость телефонии трафика?

PS_TM, ты чего хочешь? я не поняла

Вы что все накинулись?

Тут один известный (на форуме) покерист открыл пиццерию.

Я ему скажу -
"Нафига ты ее открыл? Кому нужна твоя пицца? Из моих знакомых НИКТО не покупает пиццу и вообще ест ТОЛЬКО дома! И вообще ты ее поставил в неудобном районе! Я лично вообще в сибири живу, на хрена ты ее сделал???"

Убедит это его закрыть свою пиццерию?

Вот так звучат ваши потуги его убедить Ивана, что его проект - херня.

PS_TM @ 30.3.2015
Ваня, ты приводишь в пример компании, которые долго не могли найти инвестиции и в итоге нашли и теперь процветают, но почему-то забываешь, что в тысячи раз больше тех, кто инвестиции не нашел или нашел, но прогорел. Почему, думаешь, вы пойдете по пути гугла, а не по пути тех неудавшихся проектов?

ну если не найдут, то ничего и не получится. есть такая вероятность. и чего теперь?