Колодец Ивана Демидова

Soul, а маркетологов в джунглях Южной Америки? Серьезно, ведь для этого недостаточно просто подвешенного языка, образование и мб курсы какие-то или тип того)
ОК, ты так серьезно и не ответил мне ни на один вопрос, поэтому обещаю в блоге больше ничего не писать :)

Sharpness, Ну слава богу!

50 человек - это не только инженеры. Сюда входят и программисты. Хотя их тоже можно считать инженерами :).

Soul, Ну на счет реальности, конечно очень большой вопрос, кто в какой реальности живет, но да ладно не буду спорить, ведь человек проживший в Москве всю жизнь никогда не будет знать жизнь обычного замкадыша. И формулировка "не близко к реальности" звучит так "ой ну все!". Про индустриальные компоненты, конечно круто звучит, только в условиях космоса, даже на низких орбитах играют совсем другие условия, нежели на земле и устойчивость к радиации это еще не панацея, и износостойкость материалов индустриальных как ты выразился намного ниже, если бы можно было использовать индустриальные материалы, Россия, США, Китай, уже бы настолько наростили свои группировки спутников, что в космосе была бы пробка как на мкаде, ведь в НИИ разных не глупые люди сидят и считают что дешевле и выгоднее, и если выгоднее использовать спец материалы то ими и пользуются. Они дороже, но долговечнее, нежели обычные материалы которые выйдут из строя и нужно будет строить новый спутник, а это уже деньги.
Не нужно открывать Америку чтобы понимать что космическая отрасль, очень затратная и ресурсоемкая, и фраза современные технологии и специальный софт помогут нам покорить мир звучит как из другой реальности.

Soul @ 30.3.2015
На все вопросы заданные у меня есть четкие и понятные ответы.

Soul @ 30.3.2015
Букв много, но все как-то не близко к реальности

Soul @ 30.3.2015
Ну и так далее и так далее

Задающим вопросы про маркетологов: как, на ваш взгляд, обстоят дела с маркетингом у сайта gipsyteam.ru, которым руководит Иван?

Roman200777, Ну вообще-то индустриальные компоненты используют вполне. Собственно на этом та же компания Skybox Imaging и поднялась в том числе. За 5 лет накопленная доза на нашей орбите при минимальном корпусе прибора составит не больше 10 крад, а скорее ближе к 1 крад. Новые FPGA нормально работают при накопленной дозе до 80 крад. Бороться с эффектами от ТЗЧ( единичными ) человечество уже тоже умеет, мы здесь не первоокрыватели. С тиристорными эффектами борются перезагрузкой питания и троированием. С ошибками на софтовом уровне борется специально написанный нами софт-процессор. Опять же это не уникальная технология, в том смысле, что есть уже один работающий софтпроцессор, способный на это. Куча спутников летает с ним и все ок. Наш правда будет значительно лучше по характеристикам и дешевле ( для нас ).

Если посмотреть на космическую отрасль в целом, то все идут в этом направлении. Речь естественно про низкую орбиту. На геостационаре совсем другие дозы и плотность ТЗЧ.

А вообще твои слова один в один повторяют то, что говорили про ЭВМ году в 80-ом. Мол персональные компьютеры это чушь. Кому они нужны :). Если бы это было так просто, то почему до сих компьютеры такие огромные и дорогие. Ну и тд и тп.

Skybox Imaging, крад, FPGA, ТЗЧ тиристорными,троированием, ЭВМ
Скатились к непонятным словам, давайте уже дальше про херовый маркетинг и идея говно а то непонятно становится как аргументировать.

Soul @ 30.3.2015
За 5 лет накопленная доза на нашей орбите при минимальном корпусе прибора составит не больше 10 крад, а скорее ближе к 1 крад. Новые FPGA нормально работают при накопленной дозе до 80 крад. Бороться с эффектами от ТЗЧ( единичными ) человечество уже тоже умеет, мы здесь не первоокрыватели. С тиристорными эффектами борются перезагрузкой питания и троированием. С ошибками на софтовом уровне борется специально написанный нами софт-процессор. Опять же это не уникальная технология, в том смысле, что есть уже один работающий софтпроцессор, способный на это. Куча спутников летает с ним и все ок. Наш правда будет значительно лучше по характеристикам и дешевле ( для нас ).

Сейчас половина форума кинутся в википедию искать расшифровки твоим словам))) Теперь многие увидят, что люди серьезно работают.

Soul @ 30.3.2015
Если посмотреть на космическую отрасль в целом, то все идут в этом направлении. Речь естественно про низкую орбиту. На геостационаре совсем другие дозы и плотность ТЗЧ.

А вообще твои слова один в один повторяют то, что говорили про ЭВМ году в 80-ом. Мол персональные компьютеры это чушь. Кому они нужны :). Если бы это было так просто, то почему до сих компьютеры такие огромные и дорогие. Ну и тд и тп.

нет ну тут понятно. что уже спокойно существует космический туризм, и прямо очереди стоят, полететь на НИЗКУЮ орбиту на легкомоторном самолете. А нет вроде спутники как выводят на орбиту ракеты построенные еще в 70-80 так и будут пока выводить, и нет пока ракет как самолет, хотя космическая отрасль в целом идет по направлению использованию простых материалов.. Нет можно возразить, что существует 2-3 компании которые в ближайшие 2-3 года будут возить космических туристов на низкую орбиту (типа Брансон), но там были сразу крупные миллиардеры которые болели этой идеей. А Вы ищете деньги на воплощение, это 2 разных пути!

Soul,
Если не ошибаюсь, срок жизни спутника окола 10 лет, сейчас как раз Ирридиум будет обновлять свою группировку спутников, есть ли вероятность, что они кардинально изменили свои технологии? В частности уменьшили затраты на связь, увеличили пропускную способность и т.п.?

Soul @ 30.3.2015
Sharpness, Ну слава богу!

50 человек - это не только инженеры. Сюда входят и программисты. Хотя их тоже можно считать инженерами :).

А маркетологи - инженеры человеческих душ)

Andr-Vas @ 30.3.2015
Soul,
Если не ошибаюсь, срок жизни спутника окола 10 лет, сейчас как раз Ирридиум будет обновлять свою группировку спутников, есть ли вероятность, что они кардинально изменили свои технологии? В частности уменьшили затраты на связь, увеличили пропускную способность и т.п.?

Нету :). Просто потому что они уже запускают новое поколение и несколько спутников уже летает, то есть с ними все понятно более менее.

Roman200777 @ 30.3.2015
нет ну тут понятно. что уже спокойно существует космический туризм, и прямо очереди стоят, полететь на НИЗКУЮ орбиту на легкомоторном самолете. А нет вроде спутники как выводят на орбиту ракеты построенные еще в 70-80 так и будут пока выводить, и нет пока ракет как самолет, хотя космическая отрасль в целом идет по направлению использованию простых материалов.. Нет можно возразить, что существует 2-3 компании которые в ближайшие 2-3 года будут возить космических туристов на низкую орбиту (типа Брансон), но там были сразу крупные миллиардеры которые болели этой идеей. А Вы ищете деньги на воплощение, это 2 разных пути!

Ну мы не делаем ракету :). Хотя про 70-80-ые года я бы поспорил. То есть пока да, но уже очень скоро будет Falcon Heavy, та же Ангара и куча разработок в легком классе. Просто тяжело по цене конкурировать с конверсионными ракетами, которые могут запускать ниже себестоимости ( иначе они просто пропадут ). Хотя в ракетах я не особый спец, сразу предупреждаю. Все-таки это совсем другая область.

Soul @ 30.3.2015
Нету :). Просто потому что они уже запускают новое поколение и несколько спутников уже летает, то есть с ними все понятно более менее

Ну пока Вы свои запустите им уже будет пора снова обновлять свои спутники))))), а там чем черт не шутит)))

Че даже Минобороны США Вами не интересуется? Как пить дать уже кто-то сливает инфу в Ирридиум.

Если не интересуются, то почему?

Andr-Vas @ 30.3.2015
Ну пока Вы свои запустите им уже будет пора снова обновлять свои спутники))))), а там чем черт не шутит)))

Да это все понятно. Только не Ирридиум скорее, а другие конкуренты. Ну да, такой риск есть. Правда он не очень велик, потому что решений для этого ни у кого пока нет.

Ну какое минобороны. Пока про нас там никто и не знает, я уверен.

Leo_Manowar @ 30.3.2015
Задающим вопросы про маркетологов: как, на ваш взгляд, обстоят дела с маркетингом у сайта gipsyteam.ru, которым руководит Иван?

мы не знаем, какую прибыль приносит сайт по сравнению с затратами на него, поэтому ответить на вопрос нереально.
Вот отправить Каца в депутаты, чтобы под ногами не мешался - определенно хороший ход

Soul @ 30.3.2015
Ну какое минобороны. Пока про нас там никто и не знает, я уверен.

А кто реальный владелец Ирридиума?

Позовите когда взлетать будете, а то чёт текста так много...

Интересно как много идей так и остались идеями после того как были вынесены в интернет для обсуждения, советов и т.д., а не реализовались в нечто грандиозное, вроде радио Попова или лампочки Эдисона

johnson31 @ 30.3.2015
вроде радио Попова

Можно ссылку на форум , где Попов свое радио обсуждал ?

Soul @ 30.3.2015
Ну а чем они могут пользоваться кроме спутникового интернета?=) Точных цифр по стоимости я не скажу, не в курсе. Но дорого.

По идее тебе самому же должно быть интересно. Конкуренты ведь. Хотя бы для построения бизнес плана с ценовой политикой.

Gellemar @ 30.3.2015
По идее тебе самому же должно быть интересно. Конкуренты ведь. Хотя бы для построения бизнес плана с ценовой политикой.

Это уже Гришкины заботы, походу

PS_TM @ 30.3.2015
мы не знаем, какую прибыль приносит сайт по сравнению с затратами на него, поэтому ответить на вопрос нереально.
Вот отправить Каца в депутаты, чтобы под ногами не мешался - определенно хороший ход

А зачем тебе знать прибыль, чтобы оценить маркетинг?
Что такое маркетинг то, на твой взгляд?