Illmatic @ 5.1.2021
Единственным выходом из такой ситуации пока что вижу трибетить от ТТ
Если ты с какой-то рукой попадешь в пограничные споты это не значит, что её нужно убирать из рейнджа. Если ты играешь 77-88 лучше, чем -50бб/100, то продолжай это делать.
Illmatic @ 5.1.2021
Не поленился и посмотрел, что у 88 43% против всего диапа оппа по флопу)
Побуду капитаном, мб ты немного не туда смотришь. Если мы в позиции, например, на ривере и думаем о выборе между велью пушем или чб, то нам надо иметь более 50% эквити, для того, чтобы склоняться к ставке. Если мы ооп и думаем о пуше или чек-фолде, то мы должны учитывать ФЭ. Наши 88 могут иметь 25% эквити вс диапа, но с учетом ФЭ такой пуш может быть лучше чек фолда. Например, для твоего спота, если у тебя есть 20% ФЭ на тёрне (например, часть ненатсовых фд оппа, потому что им не по шансам колить) то тебе для того, чтобы пуш был лучше чек-фолда нужно всего лишь 29% эквити вс того диапа, что опп вколит на пуш (а не всего рейнджа) ((0.2*14.21+(1-0.2)*(0.29*(18.02+14.21)-(1-0.29)*18.02) примерно равно нулю). Отсюда ты и ищешь наихудшей хенд для безубыточного пуша.
А потом можно призадуматься над ЕВшкой блокбета или чек-колла, но это пиздецки сложно без солверов. А упрощёнку всегда можно решить флопзиллой и математикой.
зы, на самом деле опп не всегда будет ставить блефы в твой чек, поэтому немного некорректно говорить о ев чек-фолда, потому что ев чека всегда больше нуля, ибо есть шанс отчекаться до ривера, но, думаю, для упрощёнки этим можно пренебречь.