Флудилка омашистов

пас-деньги спас!

ivanthefool @ 19.6.2017
почти не чр до этого.

А сейчас. в спокойной ситуации, можешь посмотреть, с какими руками , в каких ситуациях он чекрейзил?

Julio, нет смысла. Опп собирает комбы, не блефует и ничего не выдумывает. Я раньше думал, что в таких спотах играю против ренжа, но по факту там всегда только тузы

ivanthefool, да хер с ним, забудь. У так называемых регов пло25, тем более нитов, там нет никакого диапазона. Всегда АА. Если очень повезет

ivanthefool @ 19.6.2017
Julio, нет смысла. Опп собирает комбы, не блефует и ничего не выдумывает. Я раньше думал, что в таких спотах играю против ренжа, но по факту там всегда только тузы

Это ничего не меняет. Вот как это работает: даже если там 0 блефов, то ты печатаешь против парня деньги за счёт его дисбаланса, так как он проигрывает очень много в альтернативных линиях (чек-фолдит и чек-колит то, что нужно чек-рейзить). Хорошая и очевидная подстройка может максимизировать твоё преимущество, но в таком споте она невозможна, так как подобные тонкости требуют статистику на десятки тысяч рук и w$sd after xr Turn у оппа за 80. Не помню, чтобы с таким когда-нибудь сталкивался. :)

Старый_осел @ 19.6.2017
ivanthefool, да хер с ним, забудь. У так называемых регов пло25, тем более нитов, там нет никакого диапазона. Всегда АА. Если очень повезет

Поэтому они и играют пло25, ровно как и те, кто фолдит вторые сеты. :)

iow @ 19.6.2017
Это ничего не меняет. Вот как это работает: даже если там 0 блефов, то ты печатаешь против парня деньги за счёт его дисбаланса, так как он проигрывает очень много в альтернативных линиях (чек-фолдит и чек-колит то, что нужно чек-рейзить)

Эээээ.... я опять не на том языке читаю ? Человек пишет - перед нами нит, он чекрейзит только натсы, надо падать на его чекрейз даже со вторым натсом.
А ты ему в ответ - да похер, он много проигрывает, играя чекфолдом и чекколлом.

Я один здесь тупой и думаю что ты отвечаешь не на то, о чем ivanthefool написал?

я думаю, что iow, что Shuller_A1t не поймут, тк у них просто нет оппов такого типа
ну, и справедливости ради, я играю 25-50

С моей точки зрения iow просто не на то отвечал.

Он наверное хорошо объяснил зачем таких оппов надо часто бетить, но мы ведь не бет обсуждаем, а уместность бет-фолда.

Ну или я совсем-совсем-совем не понял, что он написал.

Julio @ 19.6.2017
Эээээ.... я опять не на том языке читаю ? Человек пишет - перед нами нит, он чекрейзит только натсы, надо падать на его чекрейз даже со вторым натсом.
А ты ему в ответ - да похер, он много проигрывает, играя чекфолдом и чекколлом.

Я один здесь тупой и думаю что ты отвечаешь не на то, о чем ivanthefool написал?

Нет, ты всё верно прочитал, просто не понимаешь основ теоретически оптимальной игры. :) Сорри, разжёвывать ещё подробнее просто невозможно.

В з25 такие тенденции. Не будет у человека с WWSF 35 там даже нижнего сета

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $25 (100 bb)
BB: $25 (100 bb)
UTG: $34.75 (139 bb)
Hero (MP): $30 (120 bb)
CO: $28.16 (112.6 bb)
BTN: $39.30 (157.2 bb)

Preflop: Hero is MP with
UTG folds, Hero raises to $0.85, 2 folds, SB calls $0.75, BB folds

Flop: ($1.95) (2 players)
SB checks, Hero bets $1.23, SB calls $1.23

Turn: ($4.41) (2 players)
SB checks, Hero bets $2.83, SB calls $2.83

River: ($10.07) (2 players)
SB checks, Hero bets $3.66, SB calls $3.66



Я все удивлялся, как выходит минусовать со 2 сетом, но на самом деле, есть оппы против которых он изи зарывается

ivanthefool, с утра глянул поверхностно раздачу, подумал, что там бет, бет/рейз/ререйз где ты испугался сета тузов и пошел по своим делам. Сейчас глянул ход раздачи и мысли возникли еще круче чем в посте Шуллера(он, видать, все сразу подмечает). По логике раздаче у оппа-нита тут вообще не должно быть тузов, куда как чаще будет 77. Он чек/кольнул в двоих! Это раз. Еще раз чекнул, уже на терне. Это два. С чего тузы будут добирать? Практически всегда ты чекнешь терн вдогонку. Скидывать 2 сет всегда стремно, а у тебя еще и ФД нарисовалось. В общем ПС тебя совсем запрессовал, да и не только тебя одного, что ты уже не просто на воду, но и на лед дуешь.

Learner, с чего ему бояться фд, если я уверенно ставил флоп в двоих?
Просто если задуматься, с чем такие ребята могут рейзить - то там ничего нет. WWSF, там кстати, 31) Агрессия 19-24-28 - слоуплеить любит

iow @ 19.6.2017
Нет, ты всё верно прочитал, просто не понимаешь основ теоретически оптимальной игры.

Увы , это так

ivanthefool, ты ставил после чеков в позиции, это совсем не то, что проставить ООП в двоих. Он мог рейзить с той картой, что у него есть. Тузов у тебя нет. Есть вальты и шестерки, но у него 2 старших пары + нарисовалось ФД, могло нарисованться СД и он тоже так бы сыграл. Тузов от него не ожидал бы практически никогда по такому розыгрышу. Тебя тоже прекрасно понимаю, ты не так сильно замазался чтобы рисковать стеком и особенно против нитов всегда кажется натс. Но вот если разобраться по уму, то ты 1/4 часть стека внес в банк и против тузов у тебя есть твои 17%, а если добавить оппу сет семерок, то ты фаворит, а если еще AJ то ты очень уверенный фаворит.

P.S. Шуллер стопицот раз сказал про диапазоны. Думать диапазонами - это азбука покера. Даже если медленно, даже если по слогам, но любой кто умеет читать сразу имеет огромнейшее преимущество перед неграмотным. Вроде это простейшие азы и легко, если ты умеешь читать, но любой неграмотный скажет, что это капец как трудно. Сам я пока только немного понял, что эти странные картинки что-то обозначают, а не просто каракули.

Learner, из твоих рассуждений выходит, что ты чек рейзил бы тут пол колоды

ivanthefool, не совсем понял из чего ты сделал вывод о моей игре. Переставил бы я имея 2 старших пары по терну + ФД или СД? Определенно да.

Вот сыграл раздачу: у оппа нита(ПФР 11, 3бет 3) на 100 рук, я на СБ с АА72 одна масть. МР рейз, СО переставляет, Батон(этот нит переставляет). Я подумал, а зачем мне выставляться против очевидных тузов и сфолдил. По итогу у него оказалось 789T две масти. Вот тебе и нит, хотя я ничего кроме тузов не ожидал там увидеть.

Julio, Может стоит просто в эту сторону копать?
Я по доброму завидую умению хорошо посчитать ситуацию в покере(шансы и т.д.) , но этих знаний на самом деле не нужно, как и расчетов в джуси, чтобы играть в плюс на пло 200, а если в ключевых ситуациях будет страдать логика принятия решений, то от этих знаний толку вообще не будет на дистанции((

Sinon @ 19.6.2017
Julio, Может стоит просто в эту сторону копать?
Я по доброму завидую умению хорошо посчитать ситуацию в покере(шансы и т.д.) , но этих знаний на самом деле не нужно, как и расчетов в джуси, чтобы играть в плюс на пло 200, а если в ключевых ситуациях будет страдать логика принятия решений, то от этих знаний толку вообще не будет на дистанции((

Ну так я про логику принятия решения и говорю.
В данном случае Хиро не сомневается в правильности своего бета. Он обсуждает правильность бет-фолда vs бет-колла или бет-пуша.
А ему в ответ рассказывают почему здесь бет хорош.